lauantai 31. joulukuuta 2011

Vuoden henkilö: Meksikon rauhanliikkeen luoja Javier Sicilia

Kun huumejengi murhasi brutaalisti Javier Sicilian 24-vuotiaan pojan, terveyshallinnon opiskelijan Juan Franciscon, tuli siitä etusivun uutinen Meksikossa, koska 55-vuotias Sicilia on yksi Meksikon tunnetuimmista kirjailijoista ja runoilijoista. Omalle kohdalle sattunut murhenäytelmä sai Sicilian ymmärtämään, kuinka tuntemattomia suurin osa Meksikon verisen huumesodan 50 000 uhrista on. Sicilia uskoo, että Meksikon presidentin Felipe Calderonin viisi vuotta kestänyt sotilaskampanja Meksikon huumekartelleja vastaan on pelkästään kiihdyttänyt väkivaltaa. Sicilia loi Movement for Peace with Justice and Dignity -kansalaisliikkeen rauhan puolesta oikeudenmukaisuuden ja arvokkuuden säilyttämiseksi, jota epävirallisesti kutsutaan myös nimillä Hasta la Madre! tai Fed Up! eli "jo riittää!" - nopeuttaakseen mafiamaisen verenvuodatuksen lopettamista ja luodakseen uusia rikollisuuden vastaisia strategioita ja uudistuksia.

Kansalaisliikkeen rivit ja mielenosoitukset kasvoivat nopeasti sadoista satoihin tuhansiin kulminoituen viime kesäkuussa karavaaniin, joka matkasi läpi yli kymmenen kaupungin, joissa ihmiset toivat esille kuvia murhatuista sukulaisistaan. Antamalla kasvot ja nimet Meksikon huumesodassa kuolleille sai Sicilia presidentti Calderonin järjestämään kesällä Meksiko Cityn Chapúltepecin linnassa konferenssin, jossa keskusteltiin niistä oikeuslaitoksen ja yhteiskunnan uudistuksista, joita Meksikon hallitseva luokka on sivuuttanut liian kauan, mutta joiden toteuttaminen on ainoa tapa lopettaa Meksikon huumesodan painajainen.

Sicilia, joka on vasemmistosuuntautunut, henkisesti roomalaiskatolinen (mystisen runoutensa lisäksi hän on kirjoittanut romaanin Johannes Kastajasta), näyttää edelleen samanlaiselta parroittuneelta boheemilta, millainen hän oli kampanjan alussa. Hän puhui Time-lehdelle siitä, kuinka hän käänsi oman henkilökohtaisen kauhunsa kansalliseksi toivoksi:

"Sain kauhean uutisen Juan Franciscon murhasta ollessani konferenssissa Filippiineillä. Palatessani Cuernavacaan, missä poikani ja hänen ystäviensä murhat tapahtuivat, olin suurissa henkisissä tuskissa. Mutta tullessani krematorioon minun piti käsitellä tiedotusvälineiden toimintaa. Pyysin toimittajilta hieman kunnioitusta; kerroin tapaavani heidät seuraavana päivänä kaupungin keskusaukiolla. Saapuessani paikalle huomasin heidän hankkineen paikalle pöydän tiedotustilaisuutta varten ja ymmärsin siitä tulevan isomman kuin odotin."

"En ole koskaan ajatellut aloittavani jotain liikettä tai olevani minkään asian puhemies. Olen runoilija ja runoilijoiden tiedetään tekevän työtä hieman hämärämpien ajatusten kanssa. Mutta noina hetkinä sain muistutuksen siitä, että sielun olemassaolo voi myös olla väkevä. Päällimmäisin ajatukseni oli se, että meidän pitää nimetä ja antaa hahmo tälle tragedialle ja jollakin tavalla saada asia liikkeelle tavallisten ihmisten keskuudessa sen kertomiseksi hallitukselle, että haluamme jotakin uutta ja varsinkin uusia laitoksia, jotka taistelevat laittomuuksia, lahjontaa ja rankaisemattomuuden perinnettä vastaan, eikä pelkästään kartellien vaan myös valtiovallan tekemiä vastaan."

"Meksikolla on pitkä kansannousujen perinne vallankumouksesta vuoden 1968 mielenosoituksiin ja vuoden 1994 Zapatisti-kapinaan. Meidän turvallisuuden puutteeseen - murhat, sieppaukset ja kiristykset - tarttuminen on vaikeampaa. Kuten missä tahansa kansannousussa, meidän pitää tavoittaa keskiluokka ja saada murhat ja katoamiset kansalliseen tietoisuuteen, tehdä meidän kansallinen tuska näkyväksi. Huumesodan tilastot kätkevät nämä kasvot; vallassa olevat yrittävät uskotella meille, että kaikki kuolleet ovat rikollisia, pelkkiä torakoita. Tämä meidän pitää muuttaa ja antaa nimet uhreille. Tämä tarkoitti rikollisten kuolemia mutta myös viattomien kuten Juan Franciscon kuolemaa. Lisäksi meidän pitää keskittyä köyhyyteen ja taloudellisten mahdollisuuksien puuttumiseen, jotka ruokkivat rikoliisuutta."

"Ensimmäisenä sunnuntaina Juan Franciscon kuoleman jälkeen julkaisin avoimen kirjeen maamme poliitikoille ja sanoin siinä 'Estamos hasta la madre!', olemme saaneet tarpeeksi! Olin yllättynyt saamastani palautteesta vaikka ei olisi pitänyt. Sanonta 'hasta la madre!' on hyvin meksikolainen, mutta siinä on vahva uskonnollinen merkitys. Äiti, kuten Meksikon roomalaiskatolisen kirkon pyhimys Guadalupen neitsyt, on pyhä. Tämän lausuminen tarkoittaa syytöstä suojelevan äidin loukkauksesta ja että kyseessä on pyhäinhäväistys. Sanonta on hyvin vahva ja hyvin meksikolainen mutta samalla runollinen omalla tavallaan. Se sai joka tapauksessa sellaista vastakaikua, mikä ylitti odotukseni."

"Ikimuistoisin päivä oli ensimmäinen marssimme Cuernavacasta Meksiko Cityyn toukokuussa. Meitä oli alussa 200 ihmistä ja saapuessamme Meksiko Cityn pääaukiolle oli joukkomme kasvanut jo sataan tuhanteen. Muistan kuulleeni Meksiko Cityyn saapuessani yhdessä yliopistorakennuksessa soitettavan Mozartin sielunmessua. Mutta aukiolla oli selvä lupaus uudesta elämästä. Se oli sellainen kansan ihme, jota me tarvitsimme."

"Liikkeen menestys yllätti minut. Aikomukseni alussa oli kertoa näiden rikosten kauhuista ja miten hallitus toimii väärin niiden edessä. Tein sen mitä sydämeni käski minun tekemään. Oli suuri yllätys kokea koko kansan antama vastakaiku. Katolisena ajattelen paljon armoa ja tämä oli yhtä yllättävää kuin kokea jumalan antama armo. Sitä ei voinut odottaa mutta se oli vastaus kokemaani tuskaan. Se helpotti poikani kuoleman aiheuttamaa tuskaa."

Lähde: Time 14.12.2011

Movement for Peace with Justice and Dignity -liikkeen tuore esittelyvideo, jossa poliittisen satiirin keinoin havainnollistetaan Meksikon huumesodan osapuolia:

Lisää Meksikon rauhanliikkeestä ja huumesodasta:

Meksikossa syntyi laaja kansalaisliike huumesodan lopettamiseksi

Meksikon murhamysteeri

tiistai 27. joulukuuta 2011

On aika lopettaa huumesota

Yhtenä Globaalin huumekomission edustajana Richard Branson vieraili Portugalissa onnitellakseen heitä 10 vuoden aikana menestykseksi osoittautuneesta huumepolitiikasta.

Kymmenen vuotta sitten Portugalin hallitus vastasi yleisön laajaan huolestuneisuuteen huumeista ja niiden käytöstä hylkäämällä kokonaan “huumesodan” lähestymistapana ja sen sijaan he dekriminalisoivat huumeiden hallussapidon ja käytön. Lisäksi tehtiin tärkeitä vastuualueiden uudelleenjärjestelyjä siirtämällä huumeiden kysynnän kasvu ja riippuvuuksien hallinta sisäministeriön alaisuudesta terveysministeriön alaisuuteen. Näin saatiin muutettua virallinen suhtautuminen huumeita käyttävään henkilöön rikollisen sijasta hoidettavana potilaana.

Nyt Portugali tarjoaa kymmenen vuoden arvokkaat kokemukset siitä kuinka dekriminalisointi yhdistettynä näyttöön perustuviin strategioihin voi vähentää huumeiden käyttöä, riippuvuuksia, paluuta rikosten pariin, HIV-infektioita ja mikä monelle tärkeintä; luoda turvallisempia yhteisöjä kaikile ihmisille. Branson haluaa kertoa selkeästi mitä on oppinut vierailullaan Portugaliin ja mitä muiden maiden tulisi tutkia pikaisesti.

Vuonna 2001 Portugalista tuli ensimmäinen Euroopan maa, joka virallisesti poisti kaikki rikosoikeudelliset seuraamukset henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettujen huumeiden, kuten marihuanan, kokaiinin, heroiinin ja metamfetamiinin, hallussapidosta.
Vankilatuomio korvattiin tarjouksella hoidosta. Ajatuksena oli, että vankilan pelko ajaa addiktit maan alle ja että vangitseminen on huomattavasti kalliimpaa kuin hoito.

Portugalin uuden hallinnon myötä syylliseksi pienten määrien hallussapitoon todetut ihmiset lähetettiin psykologista, sosiaalityöntekijästä ja vankilan sijaan sopivaan hoitoon ohjaavasta oikeusavustajasta koostuvan paneelin eteen. Hoitoonohjauskin voidaan hylätä ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia.

Köyhän, sosiaalisesti konservatiivisen ja suurelta osin katolilaisen maan kriitikot pelottelivat rangaistavuuden poistamisen avaavan maan “huumeturisteille” ja pahentavan Portugalin huumeongelmaa. Maassa oli yksi korkeimmista kovien huumeiden käyttöasteista Euroopassa. Nykytilannetta kuvaava Cato-instituutin tutkimus osoittaa kuitenkin päinvastaista.

Cato-instituutin huhtikuussa 2011 julkaisemassa tutkimuksessa havaittiin, että viisi vuotta huumeiden henkilökohtaisen hallussapidon dekriminalisaation jälkeen laittomien huumeiden käyttö portugalilaisteinien keskuudessa oli vähentynyt ja likaisten neulojen yhteiskäytön aiheuttamien uusien HIV-infektioiden määrä romahti. Samaan aikaan huumeongelmaansa apua hakevien ihmisten määrä kaksinkertaistui.

Dekriminalisaatio ja sen tuomat muutokset ovat mahdollistaneet Portugalin hallituksen hallita ja valvoa huumeisiin liittyviä ongelmia paljon paremmin kuin kuin käytännössä mikään muu länsimaa voi tehdä.

Verrattuna Euroopan ja Yhdysvaltojen huumeidenkäyttölukemiin Portugalin tilastot ovat erittäin vakuuttavia:

Dekriminalisoinnin jälkeen Portugalilla on EU-alueen matalin kannabista joskus elämänsä aikana käyttäneiden osuus yli 15-vuotiaiden keskuudessa: vain 10%. Yhdysvaltojen vertailukelpoisin lukema kuvaa yli 12-vuotiaiden kannabiksenkäyttöä ja siellä käyttöaste on 39,8%. Useammat yhdysvaltalaiset ovat käyttäneet kokaiinia kuin portugalilaiset kannabista.

Caton tutkimuksen mukaan vuosien 2001 ja 2006 välillä mitä tahansa laittomia huumeita elämänsä aikana kokeilleiden osuus ikäryhmässä seitsemäsluokkalaisista yhdeksäsluokkalaisiin tippui lukemasta 14,1% lukemaan 10,6%. Myös vanhempien teinien huumeiden käyttö väheni.

Heroiinin käyttö 16-18 vuotiaiden keskuudessa tippui 2,5% lukemaan 1,8%. Uusien HIV-infektioiden määrä huumeidenkäyttäjien keskuudessa tippui 17% vuosien 1999 ja 2003 välillä. Heroiinin ja vastaaviin huumeisiin kuolleiden määrä yli puolittui.

Dekriminalisoinnin jälkeen huumeriippuvuutensa hoidoksi korvaushoitolääkkeitä metadonia tai buprenorfiinia käytti 14877 kun aiemmin määrä oli vain 6040. Lainvalvonnossa ja oikeusprosesseissa säästetty raha mahdollisti rahoituksen lisäämisen korvaushoidoille ja ilmaisen hoidon.

Omaisuutta koskevat varkaudet ovat vähentyneet todella dramaattisesti. Joidenkin arvioiden mukaan 50-80% omaisuutta koskevista varkauksista on huumeiden käyttäjien tekemiä.

Yhdysvalloissa on maailman korkeimmat käyttölukemat kokaiinin ja kannabiksen osalta. Samaan aikaan suurimmassa osassa EU:ta, kuten vaikka Hollannissa, on huomattavasti liberaalimmat huumelait kuin Yhdysvalloissa, mutta silti selvästi matalammat käyttölukemat.

Nykyinen poliittinen keskustelu perustuu pääosin “spekulointiin ja pelon lietsontaan” lievemmän huumepolitiikan seurauksien empiiristen tutkimusten ja olemassa olevien aineistojen analysoinnin sijaan. Portugalissa tarkoituksena oli neutraloida yksi maan suurimmiksi uhkaavasti kasvaneista kansanterveydellisistä ongelmista.
Dekriminalisointi ei johda lisääntyneeseen huumeiden käyttöön.

Portugalin 10 vuotta jatkunut kokeilu osoittaa selvästi, että liika on liikaa. On aika lopettaa sota huumeita maailmanlaajuisesti. Meidän täytyy lopettaa huumeidenkäyttäjien kriminalisointi. Huumeidenkäyttäjille tulisi tarjota hoitoa ja mahdollisuutta terveeseen parempaan elämään – ei vankilaa. Huono huumepolitiikkaa vaikuttaa kirjaimellisesti satojen tuhansien yksilöiden ja yhteisöjen elämää ympäri maailmaa. Meidän täytyy tarjota lääketieteellistä apua heille joilla päihteiden käyttö on ongelma.

Huono huumausainepolitiikka vaikuttaa kirjaimellisesti satoihin tuhansiin yksilöihin ja yhteisöihin eri puolilla maailmaa. Meidän täytyy tarjota lääkärin apua niille, joilla on ongelmia huumeidenkäyttönsä kanssa – ei rikosoikeudellisia rangaistuksia.

Artikkelin alkuperäinen kirjoittaja Sir Richard Branson on Virgin-imperiumin perustaja, Iso-Britannian seitsemänneksi rikkain henkilö ja hän on pian viemässä turisteja avaruuteen.

Lähde:

Sir Richard Bransonin blogi

Tutkimus: lisää huumeita – vähemmän rikoksia

Väkivaltarikollisuus on laskenut dramaattisesti New Yorkissa vuodesta 1990, jolloin kaupungissa tehtiin ennätysmäärä henkirikoksia. Uusi tutkimus paljastaa kovien huumeiden hintojen laskeneen viimeiset 20 vuotta ja tutkijat epäilevät väkivaltarikollisuuden ja huumeiden hintojen olevan yhteydessä toisiinsa. Huumeiden kriminaalikontrolli näyttäisi lisäävän rikoksia.

Gramma kokaiinia maksoi New Yorkissa 400-460 dollaria 1980-luvun alussa. 2000-luvun alussa kokaiinigramman hinta oli alle 200 dollaria. Samana aikana heroiinigramman hinta putosi 3000-3600 dollarista noin 2000 dollariin.

Ryhmä New Yorkin yliopiston (CUNY) antropologeja ja taloustieteilijöitä kertovat heroiinin ja kokaiinin hintojen rajun laskun selittävän väkivaltarikollisuuden vähenemistä ainakin osittain.

Ilmiön taustalla oleva logiikka on helppo ymmärtää: huumeiden hinta romahti, joten käyttäjien ei tarvinnut ryöstää yhtä montaa ihmistä. Suurin osa New Yorkin rikollisuudesta selittyy huumeiden käytön rahoittamisella.

Tutkija Travis Wendel otsikoi tutkimuksensa huomiota herättävästi: "Lisää huumeita, vähemmän rikoksia". Wendelin mukaan huumeiden hintojen perusteella on mahdollista ennustaa varkauksien, pahoinpitelyjen ja henkirikosten määrä tiettynä ajankohtana New Yorkissa. Taloustieteilijät vahvistivat laskelmillaan, että tällaiset ennusteet todella pitävät paikkansa useimmissa tapauksissa.

Tutkimustulokset ovat ikävää luettavaa huumekieltolain ja kriminaalikontrollin kannattajille. Korkeat hinnat lisäävät väkivaltarikollisuutta, joten poliisin tulisi tarjonnan rajoittamistoimien sijaan yrittää pitää huumeiden hinnat mahdollisimman alhaisina. Jos poliisi pystyisi todella rajoittamaan huumeiden saatavuutta, lisäisi se toimillaan rikoksia merkittävästi.

Lähde: "More drugs, less crime": Why crime dropped in New York City and the US, 1981-2007

keskiviikko 21. joulukuuta 2011

Kannabis ja syöpä - potilaiden kokemuksia

Denverissä Coloradossa päämajaansa pitävä pörssiin listattu lääkekehitysyhtiö Cannabis Science Inc. ilmoitti, että ihosyöpää sairastanut potilas on parantunut käyttämällä yhtiön kehittämää tuotetta. Yhtiön mukaan tämä on jo toinen potilas, joka on käyttänyt yhtiön tuotteita menestyksekkäästi.

"Potilas on dokumentoinut kaikki tulokset ja aiomme julkaista ne, kunhan hoito on saatettu loppuun ja lopulliset laboratoriokokeet ovat valmiit", yhtiö ilmoittaa tiedonannossaan.

"Cannabis Science yhteistyössä useiden Coloradossa toimivien jakelupisteiden ja lääkäreiden kanssa konsultoi useita syöpäpotilaita, jotka ovat etsineet tietoa tutkimuksista ja syövän hoidosta kannabistuotteilla uusista ja vanhoista lähteistä niin, että he voivat itse tehdä tietoon perustuvan päätöksen hoitaa syöpäänsä."

Kannabis on turvallinen lääkeaine, minkä liittovaltion tuomari Francis Young totesi jo vuonna 1988 suosittaen kannabiksen poistamista huumeluokituksen 1. luokasta, eli vaarallisimmasta luokasta. DEA kieltäytyminen tottelemasta tätä suositusta on aiheuttanut sen, että jo 16 osavaltiota sallii eri tavoin kansalaistensa saada lääkekannabista käyttöönsä.

Yhä uusia osavaltioita on tekemässä vastaavanlaisia ratkaisuja ja laillistamassa lääkekannabiksen käytön. Tämän takia lääkekannabiksen hyväksyneissä osavaltioissa potilaat voivat tehdä tietoisia ratkaisuja kokeilla osavaltioiden tasolla laillistettuja kannabistuotteita.

On järkyttävää, että liittovaltio saattaa haastaa syöpäänsä lääkettä kasvattavia potilaita oikeuteen ja uhata jopa elinkautisella vankeustuomiolla kuten Bob Crouselle on tapahtumassa.

Bob Crousella on Coloradon osavaltion lupa lääkekannabiksen käyttämiseen ja 75 kasvin kasvattamiseen. Silti liittovaltion agentit rynnivät hänen kotiinsa ja nyt häntä syytetään huumausaineiden levityksestä, mistä pahimmillaan voi seurata elinkautinen vankeustuomio.

Chaz Moorella on harvinainen neurologinen sairaus, joka aiheuttaa vakavia kouristuskohtauksia. Hänellä on lääkitys niiden ehkäisemiseksi, mutta hän käyttää kannabista alkavan kohtauksen lievittämiseen. Mutta Coloradossa on kielletty lääkekannabiksen käyttö koulualueella. Vaikka Chaz käyttää kannabista imeskeltävän pastillin muodossa, hänen piti vaihtaa koulua lähempänä kotiaan olevaan, jotta hän ehtisi ottamaan kannabispastillin kohtauksen alkaessa.

Cannabis Science julkaisi äskettäin kotisivuillaan kattavan luettelon tutkimuksista, jotka todistavat kannabiksen syöpää parantavista vaikutuksista.

Lähde: Colorado Independent 9.9.2011 ja 15.12.2011


Lapsi ja lääkekannabis

USA:ssa on julkisuuteen noussut Suomessakin uutisoitu tapaus, jossa isä syötti aivosyöpään sairastuneelle pikkupojalleen sairaalassa salaa kannabisöljyä ja pikkupoika parani lääkäreiden ennusteiden vastaisesti. Lääkärit pitävät pikkupojan tervehtymistä ihmeenä, mutta isä kiittää kannabisöljyä. Nyt monilla TV-kanavilla ihmetellään tämän esimerkin valossa Obaman hallinnon julmuutta potilaita kohtaan.

Kolmivuotias Cash Hyde oli jo halvaantumassa, mutta nyt hän kävelee ja juoksee. Hän sokeutui, mutta nyt hän näkee taas. Hän kuuroutui, mutta kuulee jälleen normaalisti.

Vuonna 2010 helmikuussa Cash alkoi voida pahoin ja ilmeni muitakin oireita, minkä takia hänen vanhempansa toimittivat pojan lääkärin tutkittavaksi. Ensimmäinen diagnoosi oli väärä, eikä pojan kunto kohentunut annetulla lääkityksellä.

Toukokuussa vanhemmat toimittivat hänet kriittisessä tilassa ensiapuun, missä vihdoin diagnosoitiin aivokasvain, joka oli kasvanut jo yli nelisenttiseksi näköhermon ympärille. Hänet kiidätettiin erikoissairaalaan saamaan parasta mahdollista syöpähoitoa, mitä virallinen lääketiede voi antaa.

Pojan kunto heikkeni dramaattisesti syövän edetessä ja syöpähoitojen runnellessa pikkuruumista. Yhä uusien hoitojen vaikutuksesta pojan elintoiminnot lakkasivat pari kertaa ja silloin isä päätti kokeilla kannabisöljyä viimeisenä vaihtoehtona. Hän olisi voinut noudattaa lakia ja antaa poikansa kuolla syöpähoitoihin. Mutta hän päätti tehdä oikean ratkaisun ja pelastaa poikansa hengen.

Hän joutui tekemään sen salaa hoitohenkilökunnalta, koska paljastuessaan se olisi voinut vaarantaa koko sairaalan saamat liittovaltion tuet.

Isä joutui annostelemaan kannabisöljyä pojan ruokintalaitteeseen salaa, mutta tulokset alkoivat näkyä heti. Poika ei tarvinnut enää pahoinvoinnin estäviä lääkkeitä syöpähoidossa, mitä lääkärit pitivät ihmeenä.

Tällä hetkellä Cash on terve ja hänen elämä normalisoitumassa. Parantuminen ei ollut mikään ihme, vaan perustui tosiasioille, joita lääkäri ei saa kertoa potilaille absurdin lain takia.

Cash Hyden tarina:

Lähde: Colorado Independent 23.6.2011

Kannabis on toimittajille aivomyrkkyä

Ilta-Sanomat uutisoi tänään näyttävästi otsikolla "Kannabis vahingoittaa aivoja - eikä siinä vielä kaikki" Biological Psychiatry -lehdessä julkaistusta pienestä tutkimuksesta, jossa selvitettiin kannabiksen käytön vaikutuksia aivojen eri osien massaan. Ilta-Sanomien uutinen on toimituksellinen rimanalitus, eikä toimittaja ole vaivautunut edes vilkaisemaan alkuperäistutkimusta.

Kyseiseen seurantatutkimukseen osallistui 151 australialaisnuorta, joista 121 tutkittiin uudelleen neljä vuotta myöhemmin 16 vuoden ikäisinä. Koehenkilöiden aivot kuvattiin ja aivojen eri lohkojen kokoja ja niiden muutoksia verrattiin kannabiksen käyttäjien ja ei-käyttäjien välillä.  121 koehenkilöstä 28 kertoi kokeilleensa kannabista 16 vuoden ikään mennessä. Näistä 28 kannabista kokeilleesta 100% ilmoitti käyttäneensä myös alkoholia ja yli 92% tupakkaa. Kannabista he olivat polttaneet keskimäärin vain kolme kertaa.

Kannabisryhmässä alkoholia oli käytetty keskimäärin 48,4 kertaa, kun ei-kokeilleiden ryhmässä alkoholia oli käytetty keskimäärin vain 14 kertaa. Tupakkaa kannabisryhmässä oltiin käytetty keskimäärin 10,2 päivänä kuluneen kuukauden aikana ja ei-käyttäjien ryhmässä 2,8 päivänä.

Tutkijat havaitsivat keskimääräistä pienemmän orbitofrontaalisen aivokuoren olevan yhteydessä kannabiksen myöhempään käyttöön - kuten myös kaikkien muiden päihteiden käyttöön. Orbitofrontaalisen aivokuoren pienen koon on katsottu aiemmissa tutkimuksissa olevan yhteydessä mm. elämyshakuisuuteen ja heikkoon impulssikontrolliin, joka voi selittää tämän ryhmän suuremman alttiuden kokeilla ja käyttää erilaisia päihteitä. Orbitofrontaalisen aivokuoren pieni koko on jo aiemmin yhdistetty mm. alkoholismiin.

Tutkijat kirjoittavat: "Kannabista käyttäneet henkilöt olivat kaikki käyttäneet myös laillisia päihteitä… Siksi ei ole mahdollista varmasti päätellä missä määrin nämä tulokset koskevat nimenomaan kannabiksen käyttöä. Löydöksistämme huolimatta on huomioitava ettemme usko orbitofrontaalisen aivokuoren pienemmän koon johtavan yksinomaan kannabiksen käyttöön, vaan että se on yhteydessä laajemmin taipumukseen synnyttää eri aineisiin riippuvuuksia. On mahdollista, että orbitofrontaalisen aivokuoren pieni koko on yhteydessä päihteiden myöhempään ongelmakäyttöön, josta kannabiksen aikainen käyttö on vain merkkinä..."

Tutkijat yrittivät huomioida muiden päihteiden käytön vaikutukset tuloksiin, mutta myönsivät ettei se onnistunut ryhmän pienen koon ja tutkimuksen suppeuden takia. Sen sijaan tutkijat havaitsivat, ettei erilaisia mielenterveyshäiriöitä esiintynyt kannabisryhmässä sen enempää kuin ei-käyttäjienkään ryhmässä. 

Väite kannabiksen neurotoksisuudesta juontaa tutkimuksen loppuosaan, jossa tutkijat viittaavat aiempaan australialaistutkimukseen, jossa todettiin 20 vuotta päivittäin viisi jointtia polttaneilla miehillä olevan verrokkeja pienempi hippokampus ja amygdala. Tässäkään tutkimuksessa tutkijat eivät pitäneet varmana olivatko aivomuutokset seurausta kannabiksen käytöstä vai jostain muusta, kuten alkoholin ja tupakan käytöstä. Australialaistutkijat pitävät yhteyttä kuitenkin mahdollisena ja haluavat korostaa tätä mahdollisuutta saadakseen tutkimukselleen mahdollisimman paljon palstatilaa.

Aivotutkimus on vasta lastenkengissä ja tuloksien tulkinta on hyvin hankalaa. Tuloksien ristiriitaisuudesta kertovat täysin päinvastaiset tulokset, kuten Saskatchewan yliopiston tutkimus, jossa synteettisten kannabinoidien antaminen lisäsi uusien aivosolujen kasvua hippokampuksen alueella tai Yhdysvaltain kansallisen mielenterveysinstituutin (NIMH) tutkimus, jonka mukaan kannabiksen yksi vaikuttavista aineista, CBD, suojaa eläinkokeissa hermostoa aivohalvauksen ja alkoholimyrkytyksen aiheuttamilta vaurioilta. Aiemmin tänä vuonna australialaistutkijat raportoivat, että kannabiksen käyttöön liitetyt kognitiiviset haitat näyttäisivät selittyvän pääasiassa muilla tekijöillä kuin kannabiksen käytöllä ja ne ovat joka tapauksessa väliaikaisia, vaikka kannabiksen käyttö olisi jatkunut jo pitkäänkin.

Kannabiksen kriminalisointia perustellaan usein sen käytön aiheuttamilla terveyshaitoilla, vaikka on selvää, että kieltolaki kärjistää näitä terveyshaittoja entisestään. Ilta-Sanomien julkaiseman uutisen kaltaisia yliampuvia ja sensaatiohakuisia juttuja käytetään tästä huolimatta paitsi lukijamäärien nostamiseen myös huumekieltolain perustelemiseen.

tiistai 20. joulukuuta 2011

Hollannin hallitus viivyttää uuden kannabiskahvilaohjelman alkua

Hollannin konservatiivihallitus ilmoitti lykkäävänsä turistien kieltämistä kannabiskahviloista ainakin ensi toukokuuhun, mutta se aikoo yhä lopettaa maan kuuluisan suvaitsevaisuuden.

Kannabis on teknisesti laitonta Hollannissa, mutta poliisi ei puutu pienien määrien hallussapitoon ja sitä myydään luvanvaraisissa kahviloissa, joita kutsutaan nimellä coffee shop. Suuren mittakaavan viljelijöitä asetetaan syytteeseen. Hallitus aikoo aloittaa "budapassikokeilun", jossa ainoastaan hollantilaiset saisivat ostaa kannabista laillisesti.

Oikeusministeri Ivo Opstelten sanoi kokeilujakson maan eteläisissä kaupungeissa lykkääntyvän toukokuuhun teknisten ongelmien takia. Kokeilun kannattajat toivovat saavansa noin neljän miljoonan ranskalaisen, saksalaisen ja belgialaisen kannabisturistin aiheuttamat ongelmat kuriin.

Opstelten ilmoitti passijärjestelmän tulevan voimaan vuoden 2013 alusta vastustuksesta huolimatta. Kannabiskahviloiden omistajien mukaan se rikkoo yksityisyyden suojaa, koska järjestelmä vaatii heitä tallentamaan mm. asiakkaidensa passitiedot.

Jotkin eteläisistä kaupungeista ovat aloittaneet painostuksen järjestelmää vastaan, koska tutkijoiden mukaan katukauppiaat ottavat kannabiskaupan haltuunsa. Tämä oli syynä siihen, että kannabiskahviloita salliva politiikka hyväksyttiin kolmekymmentä vuotta sitten.

"Minä takaan sen, että jos tarvitaan lisää poliisijoukkoja niin niitä löytyy", Opstelten ilmoitti parlamentille.

Amsterdamin kaupunki vastustaa uutta järjestelmää sillä perusteella, että neljäsosa sen kaikista turisteista tulee polttamaan kannabista viettäen kaupungissa useampia päiviä ja tuottaen hyvin rahaa, mutta ei ongelmia.

Amsterdamin pormestari Eberhard van der Laan toivoo saavansa neuvotella asiasta Opsteltenin kanssa, koska puolet kaupungin kannabiskahviloista voisi joutua sulkemaan ovensa.

Poliisin oikeus käyttää kannabista vapaa-ajallaan aiotaan myös lopettaa

Hollannin äärioikeistolainen hallitus on niin hysteerinen, että se sääti vuoden alussa voimaan tulevan lain, jonka mukaan poliisit eivat saa polttaa kannabista vapaa-ajallaan.

Amsterdamin poliiseja on käsketty osoittamaan yleisölle "hyvää moraalista esimerkkiä".

Amsterdamin poliisineuvoston puheenjohtaja Frank Gittay arvosteli uutta lakia: "Tähän saakka poliiseja on ainoastaan kielletty tulemasta töihin humalassa tai pilvessä. Mutta nyt he yrittävät saada poliisin käyttäytymään kuin hän olisi aina töissä. Tämä tarkoittaa, ettei saisi ottaa huumeita eikä juoda itseään liian humalaan riippumatta siitä onko töissä vai ei."

Hollannin poliisiliiton puheenjohtaja Hans van Dujin puolestaan kommentoi "monien vastustavan tätä lakia, koska heille ei makseta palkkaa 24 tunnista vuorokaudessa. Heidän kuuluu saada olla vapaana vapaa-ajallaan."

Lähde: Washington Post 15.12.2011 ja Daily Mail 15.12.2011

lauantai 17. joulukuuta 2011

Yhdysvallat: Teini-ikäisten kannabiksenkäyttö yhä kasvussa

Yhdysvaltain hallituksen tutkimus, jossa verrataan kannabiksen ja alkoholin käyttöä vihjaa, että säännöstely on kieltolakia tehokkaampi tapa vähentää teini-ikäisten käyttäjien määrää.

Kannabiksen käytön määrä jatkaa kasvuaan nuorison keskuudessa huolimatta siitä, että Yhdysvalloissa pidätetään lähes miljoona ihmistä vuosittain kannabisrikkomusten vuoksi. Lukioikäisten käyttäjien määrä lisääntyi jälleen vuonna 2011, jo neljäntenä vuonna peräkkäin. Näin kertoo hiljattain julkaistu, NIDA:n (National Institute on Drug Abuse) sekä Michiganin yliopiston tekemä yhteistutkimus (Monitoring the Future report). Vuonna 2011 lukioikäisten kannabiksen käyttäjien prosentuaalinen määrä kasvoi hieman, samalla alkoholin käytössä tapahtui pientä laskua.

“Tämä raportti jälleen kerran selkeästi osoittaa, että maamme lainsäätäjät ovat haudanneet päänsä hiekkaan, kun puhutaan teini-ikäisten kannabiksen käytöstä”, toteaa Rob Kampia, MPP:n (Marijuana Policy Project) johtaja. “Poliittiset johtajat ovat jo vuosikymmenten ajan kieltäytyneet kannabiksen valvotusta säännöstelystä, jolla estettäisiin huumediilerien toiminta. Juuri niiden, joiden ei tarvitse tarkistaa asiakkaan ikää, tai murehtia nuorille ihmisille myymisestä”.

“Jatkuvasti laskeva teinien tupakointi ja alkoholinkäyttö on osoitus siitä, että järkevillä rajoituksilla joihin yhdistyy rehellinen ja tiedepohjainen valistus, voidaan tehokkaasti pitää aineet pois nuorten saatavilta”, Kampia kertoo. “Meidän on aika tunnustaa, että nykyiset kannabislakimme ovat epäonnistuneet täysin yhdessä päätavoitteessaan: pitää kannabis poissa nuorten käsistä. Oikea teko olisi säännöstellä kannabista ja tuoda sen myynti lainvalvonnan alaisuuteen, sekä työskennellä estääksemme kannabiksen helppo saatavuus nuorille – päinvastoin kuin asia on nykyisessä järjenvastaisessa systeemissämme”.

Tämän vuoden tutkimuksessa on yksi merkittävä havainto: synteettiset korvikkeet ovat nyt kyselyssä mukana. Siinä missä viime vuonna kannabiksen käyttö oli lukion yläluokilla 36,4 prosenttiosuudessa vuoden sisään kokeilleilla, mukaan on tullut 11,4 prosentin osuudella synteettisten kannabistuotteiden kuten Spicen käyttö.

“Tupakoinnin osuuden vähentyminen on hieno uutinen – ei pelkästään siksi, että se on kaikista tappavin huumausaine, mutta myös koska se osoittaa, että lakisääteinen säännöstely ja rehellinen valistus ovat tehokkaampia keinoja kuin kieltolaki ja kriminalisointi”, sanoo Jag Davies, DPA:n (Drug Policy Alliance) julkaisutoiminnan johtaja. “On absurdia, ettei tutkimuksessa oteta huomioon taloudellisia, terveydellisiä ja inhimillisiä kustannuksia, jotka aiheutuvat yli 1,6 miljoonan amerikkalaisen vuosittaisista huumausainepidätyksistä. Näistä pelkän kannabiksen hallussapidon osuus on yli 750 000 tapausta.”

“Sen sijaan että mitattaisiin onnistumista pienten vaihteluiden mukaan, jota aineiden käytössä tapahtuu, valtiomme huumausainepolitiikan pääpaino tulisi olla huumeisiin liittyvien haittojen vähentäminen”, Davies jatkaa. “Järkiperäinen huumepolitiikka asettaisi ensisijaiseksi tavoitteeksi huumeiden väärinkäyttöön liittyvien ongelmien vähentämiseen, kuten yliannostukset, riippuvuudet ja tautien leviämiset – sekä niihin, jotka aiheutuvat kieltolaista. Näitä ovat suurten ihmisjoukkojen passittaminen vankilaan, ihmisoikeusrikkomukset ja törkeä rodullinen eriarvoisuus lainvalvonnassa, syyttäjien toiminnassa ja tuomioissa.” ”Jos tuijotamme pelkkää käyttäjien määrää, emme näe metsää puilta”, tiivistää Davies.

Siitä lähtien kun tutkimusta on suoritettu, valtava määrä amerikkalaisteineistä on kertonut saavansa kannabista helposti halutessaan. Vuoden 2011 lukujen valossa alkoholin, jonka myyntilupia säännöstellään ja ikärajoja valvotaan, käyttö väheni lukioikäisten keskuudessa. Samoin kävi tupakalle. ”Ihmisten pidättäminen kannabiksen vuoksi ei yksinkertaisesti estä nuorisoa käyttämästä sitä”, Kampia toteaa. “On aika ottaa käyttöön järkevämpi lähestymistapa”.

Marijuana Policy Project

Drug Policy Alliance

Lähde: Toke Of The Town

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...