maanantai 16. huhtikuuta 2012

Kanadassa hyväksytty kannabistee ja -leivokset lääkkeeksi

Kanadan läntisimmän osavaltion Brittiläisen Kolumbian korkein oikeus hyväksyi kannabiksen käytön lääkkeenä myös teen tai leivoksien muodossa. Lääkekäyttäjillä on nyt laillinen mahdollisuus käyttää lääkkeitään muutoinkin kuin kuivaamisen jälkeen polttamalla.

Tuomari Robert Johnston totesi, että Kanadan terveysministeriön säädökset ovat perustuslain vastaisia. Tuomarin mukaan lääkekäytön rajoittaminen vain kuivattuun marihuanaan rikkoo yhtä perustuslain oikeuksia ja vapauksia koskevaa kohtaa.

27. huhtikuuta Johnston kuulee perusteluita säädöksiin tulevien muutosten muodosta ja ajankohdasta. Valtio on pyytänyt tuomaria pysäyttämään päätöksensä täytäntöönpanon vuoden ajaksi. “Muutokset tulevat olemaan kaikkea muuta kuin yksinkertaisia. Tarvitsemme aikaa varmistaaksemme, että kaikki ohjelmassa mukana olevat tuntevat ohjeet ja noudattavat niitä”, sanoi liittovaltion syyttäjä Peter Eccles. “Olemme tekemisssä lääkinnästä aiheutuneiden rikosoikeudellisten seuraamusten kanssa.”

Tilanne sai alkunsa kun Kanadan kannabiksen ostajien klubin (Cannabis Buyers’ Club of Canada) pääleipuri Owen Smith päätti lähteä testaamaan oikeuksiaan perustuslakiin vedoten. Smithiä, 29, syytettiin 2009 marihuanan laittomasta hallussapidosta ja salakuljetusaikomuksista. Voimakas haju oli saanut kiinteistönomistajan valittamaan poliisille, joka hankki etsintäluvan ja löysi suuria määriä kannabista sisältäviä oliivi- ja viinirypäle siemenöljyjä sekä leivonnaisia. Syytteen saadessaan Smith tuotti syötäviä kannabispohjaisia tuotteita klubin kautta myytäväksi.

Smithin oikeudenkäynti alkoi tammikuussa voir dire -tilanteella eli oikeudenkäynnillä oikeudenkäynnin sisällä. Perustuslain tulkintaan vetoava hakemus haastoi terveysministeriön säädökset, joiden mukaan valtuutetut käyttäjät saavat pitää lääkekannabista hallussaan vain kuivatussa muodossa.

Puolustusasianajaja Kirk Tousaw väitti lakien olevan perustuslain vastaisia ja mielivaltaisia eivätkä ne edistä hallituksen tavoitteita terveyden suojelemiseksi tai kansalaisten turvaamiseksi. Sen sijaan ne pakottavat kriittisesti ja kroonisesti sairaat pääosin polttamaan lääkekannabiksensa, joka on käyttötavoista epäterveellisin savukaasujen mahdollisesti aiheuttaessa haittoja. Erityisesti tämä korostuu hengitystieongelmista ja keuhkosairauksista kärsivillä, joiden tulisi välttää polttamista ja suosia höyrystämistä sekä syömistä ja juomista.

“Edes Kanadan terveysministeriön hallinnon lääkekäyttäjäksi valtuuttama henkilö ei pysty tuottamaan kannabisvoita tehdäkseen keksejä, joita hän voisi syödä ennen nukkumaan rupeamista tai heti herättyään sietääkseen kroonisia kipujaan”, Tousaw kertoi oikeudelle. Voir diren aikana kannabista lääkkeeksi käyttävät potilaat todistivat haluavansa mahdollisuuden juoda kannabisteetä, syödä kannabiskeksejä ja soveltaa kannabista sisältäviä öljyjä. “Nämä muut lääkkeiden nauttimisen muodot ovat tehokkaampia ja vähemmän haitallisia verrattuna kuivatun marihuanan polttamiseen tai höyrystämiseen”, Tousaw sanoi.

Oikeuden päätöksestä kuultuaan Tousaw oli hyvin kiitollinen. “Tämä avaa mahdollisuuden luvan saaneille käyttäjille pitää hallussaan ja tuottaa tätä lääkeainetta muussakin kuin kuivatussa muodossa. Luvan saaneet lääkekäyttäjät voivat juoda teetä tai kokata siitä ruokaöljyjen avulla”, hän kuvaili.

Lähde:

The Province


torstai 12. huhtikuuta 2012

Oaksterdamin kannabisyliopisto ratsattiin

USA:n liittovaltion huumepoliisi ja veroviraston virkamiehet ratsasivat ja sulkivat 2.4. Oaklandin kaupungissa Kaliforniassa sijaitsevan kannabisyliopiston, joka tunnetaan nimellä Oaksterdamin yliopisto.

539wOaksterdamin yliopiston perusti vuonna 2007 Richard Lee, joka on pitkän linjan kannabisaktivisti ja itsekin selkävamman takia lääkekannabispotilas. Lee oli yksi vuonna 2010 Kaliforniassa äänestettävänä olleen lakialoitteen Proposition 19 laatijoista ja hän sijoitti 1,5 miljoonaa dollaria kampanjakuluihin. Lakialoite sai ennätyksellisen 46,5%:n kannatuksen, vaikka kuvernööri Schwarzenegger dekriminalisoi kannabiksen käytön ennen vaaleja viedäkseen pohjaa laillistamisvaatimuksilta.

Kannabisaktivistit näkevätkin liittovaltion ratsiassa poliittisia motiiveja samalla tavalla kuin kanadalaisen Marc Emeryn vangitsemisessa.

Samalla kun poliisi murtautui Oaksterdamiin järjesti yksityisestä kristillisestä Oikos-yliopistosta erotettu oppilas verilöylyn ampuen kuoliaaksi seitsemän ihmistä ja haavoittaen kolmea vain puolen kilometrin päässä. Tuskin Oaksterdamin ratsiaa tehneet poliisitkaan olisivat kyenneet pysäyttämään ampujaa, mutta poliisin prioriteettien väärä järjestys ei olisi voinut tulla tämän kirkkaammin esiin.

Ei verottamista ilman laillistamista!

Oaksterdam perustettiin vuonna 2007 kouluttamaan lääkekannabispotilaiden hoitajia ja niitä kollektiiveja, jotka tuottivat kannabista Kalifornian laillisille kannabispotilaille. Richard Lee teki oppilaitoksestaan enemmän kuin pelkän puutarhakoulun: hän loi oppiaineen, jossa oli opintokokonaisuuksia kannabisteollisuuden kaikilta osa-alueilta mukaan lukien se, kuinka pitää toimia niiden poliittisten ja laillisten esteiden kanssa, joita on luotu terveiden ihmisten kannabiksen käytön kieltämiseksi.

800Lee kertoi ratsian jälkeen aikovansa lopettaa kannabisneksessä vaikuttamisen. Hänen mielestään on tullut uusien ihmisten vuoro ottaa ohjat. Hänen yhtiönsä on vararikossa hänen käytettyä rahansa laillistamiskampanjaan vuonna 2010.

"En koskaan halunnut olla "laillistamisliikkeen johtaja". Olen mielestäni pieni tekijä suuressa sodassa."

Lee on myös lääkekannabispotilas ja joutuu käyttämään pyörätuolia selkäydinvamman vuoksi. Poliisi oli ensin tunkeutunut hänen kotiinsa herättäen hänet sängystä automaattiaseet esillä.

Lee oli pidätettynä vain vähän aikaa ja häntä kohdeltiin hyvin eikä paikkoja rikottu tahallisesti. Lee arvostelikin erityisesti sitä, että häntä vastaan käytetään veroviraston asettamia verovaatimuksia:

Lee valitti ettei "liittovaltio voi syyttää samalla kertaa molemmista asioista" viitaten siihen, että hänen pitäisi maksaa veroja jostakin, mitä liittovaltio pitää laittomana. "Ei verottamista ilman laillistamista!"

Oaksterdamin ratsia kaikkine ennakkosuunnitelmineen, varjostuksineen, työtunteineen, oikeudenkäyntikuluineen jne. aiheuttaa yhteiskunnalle vähintään 250 000 dollarin kulut. Ja mikä on sen tulos? Verotulojen ja työpaikkojen menetys, eikä taatusti lisää turvallisuutta.

Ratsiaa seuraavana päivänä Oaklandin kaupungintalon eteen kokoontui satojen ihmisten mielenosoitus. Aktivistit aikovat aloittaa Oaksterdamin toiminnan uudestaan.

Obama ajaa kannabiksen apteekkiin

Obama ratsasti vaalikampanjassaan suuren yleisön kannabiksen kannatuksella. Mielipidemittausten mukaan 70% yhdysvaltalaisista haluaa lääkekannabiksen lailliseksi ja yli 50% kannabiksen kokonaan lailliseksi. 16 osavaltiota ja pääkaupunki Washington on laillistanut lääkekannabiksen niin että laillisia lääkekannabiksen käyttäjiä USA:ssa on jo yli 300 000 ja Kaliforniassa, missä potilaita ei rekisteröidä, arviolta 750 000 - 1 125 000 reseptin saanutta potilasta.

Obaman valtakauden kaksi ensimmäistä vuotta olivatkin rauhallisia. Vuonna 2009 yleinen syyttäjä Eric Holder korosti, että oikeusministeriö jahtaa ainoastaan niitä lääkekannabiksen jakelijoita, jotka rikkovat sekä liittovaltion että osavaltion lakeja. Mm. New York Times uutisoi tämän lausunnon "Obaman hallinto lopettaa lääkekannabiksen jakelijoiden ratsaamisen".

Obaman hallinnon uutta politiikkaa alleviivasi vastavalitun huumetsaarin Gil Kerlikowsken antama lausunto, jonka mukaan "emme käy sotaa USA:n kansalaisia vastaan".

Tämän uuden politiikan sinetti oli oikeusministeriön lokakuussa 2009 julkistama ns. Ogdenin muistio, jolla ohjeistettiin liittovaltion lainvalvontaviranomaisia  jättämään osavaltioiden lakeja noudattavat potilaat ja heistä huolehtivat rauhaan. Samassa muistiossa kehotettiin keskittämään toiminta lääkekannabislakeja väärinkäyttävien huumerikollisten jahtaamiseen.

Tämä oli selkeä viesti osavaltioille: liittovaltion poliisi puuttuu asioihin vain jos lääkekannabiksen jakelupiste on peite rikolliselle toiminnalle. Tämän muistion seurauksena lääkekannabiksen hyväksyneissä osavaltioissa alettiin kiireen vilkkaa antamaan toimilupia jakelupisteille, mikä toi lääkekannabikselle sen kauan kaipaamaa laillisuuden turvaa.

Kaliforniassa lääkekannabiksesta kasvoi jo 1,3 miljardia dollaria vuodessa tuottava laillinen liiketoiminnan muoto, jota Ogdenin muistio suojeli liittovaltion ratsaamiselta.

Obaman hallinnon lääkekannabiksen hyväksyminen huipentui heinäkuussa 2010, jolloin sotaveteraanivirasto hyväksyi lääkekannabiksen käytön lailliseksi hoitomuodoksi sodasta palaaville sotilaille.

News Photo 16634 1312587172Lääkekannabiksen hyväksyvän politiikan sortuminen alkoi siitä, kun liittovaltion huumepoliisin johtajaksi nimitettiin uudestaan Michele Leonhardt, joka oli jäänne Bushin kauden virkanimityksistä. Hän on vanhanaikainen kovan linjan poliisi ja lääkekannabiksen tiukka vastustaja. Vuonna 2008 hän oli saanut kritiikkiä siitä, että hänen johdollaan lääkekannabispotilaiden kimppuun käytiin samoilla menetelmillä kuin oikeiden huumekunkkujen kimppuun.

Hänen perverssit näkemyksensä tulivat julki viime vuonna kun hän lausui liki tuhannen meksikolaisen lapsen murhasta, että se on "merkki huumeiden vastaisen sodan menestyksestä".

Tammikuussa 2011 vain pari viikkoa Leonhartin nimityksen jälkeen DEA päivitti kotisivuillaan olevan tiedonannon "DEA:n kanta lääkekannabikseen", joka lähinnä kertasi Bushin kaudella esille nostetut valheet lääkekannabiksesta. DEA myös syytti George Sorosta ja muita miljardööreja lääkekannabisliikkeen tukemisesta, vaikka mielipidemittausten mukaan 70% USA:n kansalaisista kannattaa sen laillistamista.

Melkein heti tämän jälkeen liittovaltion virkamiehet aloittivat uuden sodan lääkekannabista vastaan ja ensimmäinen kohde oli Oaklandin kaupunki, jonka virkamiehet olivat laillistamassa laajamittaisen lääkekannabiksen kasvatuksen.

Suuret rahat pelissä

Aikaisemmat Obaman hallinnon lääkekannabiksen jakelua vastaan suunnatut toimenpiteet ovat jo vaikuttaneet paljon Oaksterdamin oppilasmääriin. Tämä ratsia oli suoraa painostamista laillistamisen vaatimuksia vastaan, yritys lopettaa totuuden puhuminen kannabiksesta ja pysäyttää koko ajan kasvava poliittinen liike.

Kysymys ei ole kansalaisen parhaasta, vaan veronmaksajien rahoista keskenään kamppailevien valtion virastojen määrärahojen turvaamisesta. Lääkekannabiksen hyväksyminen ja koko ajan leviävä kannabiksen dekriminalisointi ovat uhkaavasti supistaneet DEA:n toimenpidetilastoja eli niitä saavutuksia, joilla DEA hakee uusia määrärahoja. DEA ei pysynyt itselleen asettamissaan tavoitteissa, mikä puolestaan voisi johtaa määrärahojen leikkaamiseen ja henkilöstön vähentämiseen!

Suuret lääkeyhtiöt tarvitsevat vielä muutaman vuoden lisäaikaa saadakseen omat kannabislääkkeensä läpi USA:n lääkevalvontavirastossa (FDA). Coloradon ja Washingtonin osavaltion laillistamisaloitteiden häviö tämän vuoden vaaleissa tuo neljä vuotta lisää aikaa liittovaltiolle. Yhä useammat osavaltiot tulevat säätämään lääkekannabislakeja ilman oikeutta kasvattaa omat lääkkeensä.

Vuoteen 2016 mennessä Sativex ja muut lääkeyhtiöiden kannabistuotteet ovat markkinoilla. Kotikasvatuksen laillistaneet osavaltiot voivat joutua poliittisen painostuksen kohteeksi hyväksyäkseen saman.

Kannabis on lääke

DEA yrittää propagandassaan väittää, ettei kannabiksella ole lääkinnällisiä ominaisuuksia ja lääkekannabis on Troijan hevonen kannabiksen laillistamiseksi.

Kuitenkin vuonna 2003 USA liittovaltio patentoi kannabiksen vaikuttavat aineet eli kannabinoidit antioksidantteina ja hermostoa suojaavina aineina patentilla US Patent 6630507.

Patentin perusteluissa kerrotaan, että "Kannabinoideilla on antioksidanttisia ominaisuuksia, minkä takia ne ovat hyödyllisiä hyvin erilaisten sairauksien parantamiseen, kuten tulehdukselliset ja autoimmuuniperäiset taudit. Kannabinoideilla on erityinen hermoja suojaava vaikutus aivovammoissa ja -halvauksissa sekä hermorappeumatautien hoidossa kuten Alzheimerin ja Parkinssonin taudeissa ja HIV-tartunnan aiheuttamassa dementiassa."

Tästä kannabiksen kieltolaissa ja Oaksterdamin ratsiassa on kysymys.

Lähde: Celebstoner 6.4.2012, Yahoo News 4.4.2012, Huffington Post 3.4.2012, San Francisco Gate 3.4.2012 ja NORML 2.4.2012


Hollannin kannabismarkkinat maan alle?

Hollannin oikeistohallitus aikoo karsia kovalla kädellä hollantilaista kannabiskahvilajärjestelmää ja aloittaa budapassina tunnetun kokeilun, jolla estettäisiin ulkomaalaisten ja ulkopaikkakuntalaisten pääsy kannabiskahviloihin. Budapassi eli Wietpas olisi pakollinen henkilötunnuksin varustettu klubikortti, joka oikeuttaisi nimetyn kannabiskahvilan asiakkuuteen.

Wietpas3Kannabiskahviloiden omistajien ja asiakkaiden asenteita tulevaan muutokseen selvitettiin haastattelemalla 66:n kannabiskahvilan omistajaa Amsterdamissa sekä kahdessa eri otoksessa 1214 asiakasta Amsterdamissa ja 1049 vähintään kuluneen kuukauden aikana kannabista käyttänyttä henkilöä eri puolilta Hollantia.

Kannabiskahviloiden omistajat näkivät muutoksessa enimmäkseen huonoa. He ennustavat asiakkaiden vastustavan pakollista henkilötietojen tallentamista. Turistien ja ei-jäsenien poissulkeminen on laitonta diskriminointia ja kokeilu synnyttää uudelleen katukaupustelun.

Kannabiskahviloiden omistajat arvostelevat henkilötietojen rekisteröimistä sillä, että se helposti leimaa ihmisen kannabiksen käyttäjäksi, vaikka tämä olisi vain satunnaiskäyttäjä. Moni ammatissa toimiva ihminen ei halua sitä, että hänet voitaisiin kannabiskahvilan jäsenyyden takia leimata työelämässä. Kannabiskahviloiden muuttaminen yksityisklubeiksi kansallisuuden perusteella on myös ihmisten diskriminointia, mikä on kielletty EU:ssa. Tällä voi olla merkittävä vaikutus esimerkiksi Amsterdamin turismiin ja siten kaupungin talouteen. Katukaupustelun lisääntyminen tuo kovat huumeet jälleen helpommin saataville tavallisille kannabiksen käyttäjille.

Asiakkaiden haastattelu vahvisti sen, että monet vastustavat pakollista rekisteröintiä kannabiksen käyttäjäksi. Enemmistö vastaajista aikoo hakea uuden toimittajan tai alkaa kasvattaa itse. Yllättäen joka kymmenes aikoo lopettaa kannabiksen käytön.

Asiakkaista suurin osa vastusti henkilötietojensa tallentamista, mutta kuultuaan rekisteröinnin tiukoista säädöksistä joka kolmas oli valmis rekisteröitymään. Suurin osa valitsisi kotikasvatuksen, ostaisi suoraan joltakin kasvattajalta tai etsisi jonkin muun reitin hankkia kannabista kuten lähettipalvelun, "kotimyyjän" tai katukauppiaan. Jotkin hankkisivat välikäden kannabiskahvilassa asioimiseen.

Kymmenen prosenttia ilmaisi harkitsevansa kannabiksen käytön lopettamista, mutta on vaikeaa arvioida, kuinka lakimuutos lopulta vaikuttaa. Samoin on vaikeaa arvioida, kuinka kannabiskahviloiden omistajien ja asiakkaiden muut arviot toteutuvat käytännössä.

Asiakkaiden vastauksissa oli kuitenkin selvää samansuuntaisuutta, mikä tarkoittaa sitä, että kannabiksen vähittäismyynnin siirtyminen pois kannabiskahviloista tulee olemaan muutoksen todellinen seurausvaikutus, vaikka muutoksen mittakaava olisikin vielä epäselvä.

Tämä tutkimus vahvistaa niitä budapassin vastustajien esittämiä pelkoja kannabiksen vähittäismyynnin siirtymisestä "maan alle", mikä lisää häiriöitä ja rikollisuutta. Budapassin puolustajat tulevat luultavasti käyttämään argumenttinaan sitä, että käytäntö tulee rajoittamaan kannabiksen käyttöä.

Lähde: Rozenberg Quarterly 28.3.2012


Hollannin kannabiskahvilakulttuuri

Tässä lyhyessä dokumentissa kannabiskahviloiden omistajat kertovat kahviloistaan ja Hollannin kannabiskulttuurista. Dokumentissa esiintyvät Bulldog kahvilan omistaja Henk de Vries, Rookiesin omistaja Mark, Paradoxin omistaja Ludo ja Dampkringin omistaja Ron.

Osa 1:

Osa 2:


keskiviikko 11. huhtikuuta 2012

Paul McCartney lopetti pössyttelyn ja kannattaa edelleen sen laillistamista

Vuoden 2012 USA:n musiikkiteollisuuden Grammy-palkintojen jakotilaisuuden jälkeen Twitterissä paljastui, etteivät monet nuoremmista poptähdistä tienneet, kuka Paul McCartney on. Grammy-tilaisuuden jälkeen ympäri maailman lööppeihin nousi uutinen, jonka mukaan 69-vuotias ja maailman menestynein kevyen musiikin tähti McCartney oli lopettanut kannabiksen polttamisen, kun yleensä nuoret tähdet ja julkkikset pääsevät uutisiin sillä, että he paljastuvat pilven polttajiksi.

PaulKun legendaarisen Beatles-yhtyeen toinen biisinikkari ja basisti McCartney kertoi Rolling Stone -lehden helmikuun numerossa, että hän on lopettanut pilven polttamisen, jopa huumehaukkojen uutisoijat bongasivat tämän jutun lööpin arvoiseksi.

Uutisoinnissa kuitenkin sivuutettiin se, että Paul McCartney kannattaa kannabiksen laillistamista - nyt on vaan uusien ihmisten otettava homma hoitaakseen. Alla lehden paperiversiosta McCartneyn vastaus sanasta sanaan ja tehköön jokainen siitä omat päätelmänsä:

Kysymys: "Did he expect it to be legal by now?"

McCartney: "Well, I requested it a bunch of times. I don't know, it's such a difficult argument. I feel like I've done my bit, and yeah, I am a bit surprised that it's not legalized. You know the argument that if booze is legal, why not that, and then the argument against it is that we don't need another (legal drug), but the argument against that is that you've got it, so don't pretend you haven't. I'm not going to be the judge of how to deal with it, someone else can figure that out."

Eli Paul McCartneyn mielestä ei kannattaisi enää teeskennellä, että päihdemarkkinoille olisi tulossa joku uusi ja outo päihde. Hänkin on käyttänyt sitä melkein koko muusikonuransa ajan!

Useammille pössöttelijöillekin voi tulla yllätyksenä se, että Sir Paul on yksi kansainvälisen kannabiksen laillistamisliikkeen perushahmoja. Beatlesien osuuteen nykyaikaisen kannabiksen vapautusliikkeen syntyyn voi tutustua TuSKY:n artikkelisarjassa kannabiksen vapauttamisesta.

McCartneyn asenteet kannabista kohtaan tulivat julkisuuteen hänen kustannettua The Times -lehdessä julkaistu kannanotto kannabiksen laillistamiseksi 24.7.1967. Kannanoton allekirjoittivat Beatlesien lisäksi yli 60 tunnettua henkilöä, joiden joukossa oli kansanedustajia, lääkäreitä ja tutkijoita.

Koko sivun mainos The Timesissa kustansi kahden keskivertovuosipalkan verran, 1800 puntaa, minkä McCartney maksoi. Hänen roolinsa kannanoton sponsorina tuli myös julkisuuteen, mutta se ei ole missään vaiheessa haitannut hänen eikä Beatlesien uraa - Beatlesien legendaarisin albumi Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band oli ilmestynyt 1.6.1967.

Mutta mitä McCartneyn pilven polton lopettaminen kertoo yleisemmin? Ensiksi se ei voi olla vakavaa riippuvuutta aiheuttava. Sir Paul on polttanut pilveä yli 40 vuotta ja uutisten mukaan välillä "yhtä paljon kuin jotkut juovat teetä". Näkyykö 69-vuotiaassa Paulissa pahoja oireita tai rappion merkkejä tai onko hän jäänyt kiinni julkisella paikalla sekoilusta? Onko hänen uutisoitu juosseen vieroitusklinikoilla? Niinpä!

Säännöllinen ja runsas pilvenpoltto ei ole fyysisesti rappeuttavaa, kuten laillinen alkoholin, tupakan ja lääkkeiden käyttäminen. Tähän ei tarvitse muuta todistetta kuin Rolling Stone -lehden kansikuva. Yli neljänkymmenen vuoden pajauttelun jälkeen Sir Paul näyttää siinä suomalaista viiskymppistä perusrokkaria terveemmältä ja nuorekkaammalta.

Paul Mccartney SmokingSen sijaan hän on vuosikymmenten mittaan jäänyt kiinni kannabiksen kasvattamisesta, ostamisesta ja hallussapidosta. Hän jäi vuonna 1980 Japanissa kiinni 213 gramman hallussapidosta, mistä häntä rangaistiin yhdeksän päivän vankeudella.

Huumehaukat ovat myös yrittäneet todistaa porttiteorian McCartneyn jutulla. Todellisuudessa Beatlesit tutustuivat amfetamiinin käyttöön ennen marihuanan käyttöä keikkaillessaan Hampurissa kapakkamuusikoina. Vasta heidän ensimmäisellä Yhdysvaltojen kiertueella vuonna 1964 Bob Dylan opetti heidät polttamaan pilveä, mikä varmaan auttoi Beatlesin runsaan ja rikkaan tuotannon syntymisessä.

Miksi siis pitää kannabis laittomana ja aiheuttaa taiteilijoiden ja tavallisten kansalaisten kuolemia ja vammautumisia alkoholin ja lääkeaineiden käytön seurauksena?

Tämän vuoden kesäkuun 18. päivänä 70 vuotta täyttävä Sir Paul on tehnyt uran kannabiksen vapauttamisessa. Tunnetuista brittihahmoista mm. Sting ja Richard Branson jatkavat kunniakkaasti McCartneyn perinnettä: Sting Drug Policy Alliancen ja Branson Global Commission on Drug Policy'n edustajina.

Lähde: Rolling Stone 15.2.2012


sunnuntai 8. huhtikuuta 2012

Kannabiksen käyttö vähentää liikenneonnettomuuksia?

Yhdysvaltalainen autovakuutuksia välittävä 4AutoInsuranceQuote.org selvitti kannabiksen käytön yhteyttä auto-onnettomuuksiin, liikennerikkomuksiin ja autovakuutuksien hintaan. Tutkimuksen mukaan kannabiksen vaikutuksen alaisena autoilu ei ole tilastollisesti vaarallista.

Driving 682 1432489aSelvityksen mukaan kannabiksen käytön ainoa merkittävä vaikutus moottoriajoneuvon käsittelyyn oli kuskin taipumus ajaa hitaammin. 4AutoInsuranceQuote.org kertoo hitaasti ajamisen olevan "ehdottomasti positiivinen asia" ja jatkaa väittämällä, että kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaminen "voi tehdä sinusta turvallisemman kuskin". USA:n kansallinen liikenneturvallisuusvirasto päätyi samankaltaisessa tutkimuksessa vastaaviin tuloksiin: kuskit, joiden elimistössä oli kannabiksen aineenvaihduntatuotteita, olivat harvemmin syyllisiä onnettomuuksiin kuin kuskit, joiden elimistöstä ei kannabista löytynyt.

Äskettäin julkaistu tutkimus osoitti lääkekannabiksen käytön vähentäneen kuolemaan johtaneita liikenneonnettomuuksia 9 prosentilla osavaltioissa, joissa sen käyttö on laillistettu. Lääkekannabiksen vapaampi saatavuus oli vähentänyt alkoholin käyttöä, joka on syynä useisiin vakaviin onnettomuuksiin.

4AutoInsuranceQuotes.org'in toimitusjohtaja James Shaffer kertoo: "Kannabiksen käyttäjät kertovat usein, että kannabiksen vaikutuksen alaisena tuntuu kuin ajaisi 80 mailia tunnissa, vaikka todellinen nopeus onkin 30 mailia tunnissa. Toisaalta humalassa ajaessa ihmiset kokevat ajavansa 30 mailia tunnissa todellisen nopeuden ollessa 80 mailia tunnissa. Juuri tämän takia alkoholi on vaarallista liikenteessä ja kannabis turvallista."

Autovakuutusten välittäjänä 4AutoInsuranceQuote.org sanoo kannabiksen käytöllä olevan epäsuora vaikutus vakuutusten hintoihin. Kannabiksen käyttäjien matalamman onnettomuusalttiuden voidaan olettaa yleisellä tasolla madaltavan heidän vakuutusmaksujaan verrattuna ei-käyttäjiin.

"On tekopyhää sakottaa ja jopa vangita ihmisiä, jotka ajavat kannabiksen vaikutuksen alaisena. Myös vakuutusmaksut nousevat tällaisen liikennerikkomuksen seurauksena. Lainvalvojat ja vakuuttajat eivät ymmärrä, että pilvessä ajaminen on turvallista. Luulenpa, että avain turvallisempaan ajamiseen on käyttää kannabista, mutta tehdä se salassa", kommentoi Shaffer.

4AutoInsuranceQuotes.org'in selvityksessä ei tutkittu nautitun kannabismäärän vaikutusta ajokykyyn, eikä Turun seudun kannabisyhdistys suosittele autoilua akuutin kannabispäihtymyksen aikana.

Lähde: San Francisco Chronicle 6.4.2012


Australian ulkoministeri: huumesota epäonnistui

Australian ulkoministeri Bob Carr liittyi merkittävien australialaisten vaikuttajien ja asiantuntijoiden muodostamaan huumekieltolakia vastustavaan ryhmään, jonka toimintaa pidetään merkittävimpänä haasteena Australian huumelakeja vastaan vuosikymmeniin.

Bobcarr"Laittomien huumeiden kieltolaki tappaa ja kriminalisoi lapsiamme ja me annamme sen tapahtua", sanotaan 3.4. julkaistussa raportissa. Sen julkaisi ryhmä, johon kuuluu entinen poliisipäällikkö Mick Palmer, entinen New South Walesin osavaltion syyttäjän toimiston johtaja Nicholas Cowdery, entinen Länsi-Australian osavaltion pääministeri Geoff Gallop, entinen puolustusministeriön johtaja Paul Barratt, entiset liittovaltion terveysministerit Michael Woolbridge ja Peter Baume sekä huumeriippuvuuden asiantuntija Alex Wodak.

Senaattori Carr, joka on entinen New South Walesin pääministeri, liittyi ryhmään ennen ulkoministerin pestiään. Hän asettaa omasta puolestaan kyseenalaiseksi sen, onko kannabiksen käyttäjien jahtaaminen hyvä tapa tuhlata poliisin resursseja. Tämä on uhriton rikos Carrin mielestä.

"Ollessani mukana politiikassa minua huolestutti poliisin strategia ratsailla rautatieasemia huumekoirien kanssa. Tässä kohteena oli marihuana. En uskonut sen olevan paras tapa käyttää poliisin aikaa. Ihmiset eivät rikkoneet mitään muuta lakia. Tämä on kuitenkin uhriton rikos ja tämä oli uusi tapa käyttää poliisin resursseja. Minä olisin halunnut poliisin turvaavan julkista liikennettä ja pitävän lähiöt turvallisina."

Emeritus professori Bob Douglas ja yhteiskuntatutkimuksen konsultti David McDonald tekivät raportin Australia21-ryhmälle, joka järjesti tammikuussa keskustelutilaisuuden aiheesta Sydneyn yliopistossa.

Raportissa vaaditaan huumepolitiikan perusteellista uudelleenarviointia sekä "kovan huumepolitiikan lopettamista". Viime vuonna Maailmanlaajuinen huumepoliittinen komissio kertoi huumesodan epäonnistuneen "aiheuttaen tuhoisia seurauksia yksilöille ja yhteiskunnille ympäri maailman".

Suziewilkerson HempcropTohtori Woolbridge, joka terveysministerinä kannatti heroiinin jakelun kokeilemista, minkä silloinen pääministeri John Howard torppasi USA:n painostuksesta, kertoo uudessa raportissa, että "Pääviesti on se, että olemme kokeilleet 40 vuotta "laki- ja järjestys" -lähetymistapaa ja se on epäonnistunut".

Nicholas Cowdery sanoo huumeiden käytön kieltolain luovan yhteiskunnallisia ja terveydellisiä ongelmia sekä lisäävän rikollisuutta ja korruptoivan lainvalvontaviranomaiset. Hän kertoo kannattavansa kaikkien huumeiden laillistamista, säätelyä, valvontaa ja verotusta.

"Ensimmäinen askel tuohon suuntaan on dekriminalisointi, mikä olisi samanlainen ratkaisu kuin Portugalissa 10 vuotta sitten aloitettu tai sen muokattu versio", Nicholas Cowdery sanoo.

"Keskeinen asia on yrittää vähentää huumekaupan rikollisille tuottamia voittoja ja ainoa tapa toteuttaa tämä on minun mielestäni laillistaa, säätää, valvoa ja verottaa kaikkia huumeita."

Cowderyn mielestä poliitikot eivät halua avata keskustelua poliittisten seurausten pelossa.

"Tämän takia me tarvitsemme kansalaisyhteiskunnan keskustelua ja siksi me haluamme keskustelulla osoittaa poliitikoille, että kansalaisten keskuudessa on merkittävä osa sellaisia, jotka haluavat jotakin parempaa."

Lähde: Canberra Times 3.4.2012 ja The Conservation 2.4.2012


lauantai 7. huhtikuuta 2012

Kannabispsykoosiuutinen voitti orwellilaisen tieteenjulkistamispalkinnon

Oxfordin yliopiston neuropsykologian professori Deevy Bishop jakoi vuoden 2011 "palkinnon orwellilaisesta journalistisesta tiedon väärentämisestä" Daily Mail -lehden 25.11.2011 julkaisemalle uutiselle "Yksi jointti voi laukaista skitsofrenian".

DailymailUutinen sai hämmästyttävän ison pistesaaliin (23 pistettä) laskennassa, jossa uutiset pisteytetään pääotsikossa, väliotsikoissa ja uutistekstissä löydettyjen asiavirheiden perusteella. Tässä tapauksessa jo Daily Mailin pääotsikko ja väliotsikot toivat 14 pistettä. Ainoastaan lause "kokeessa käytettiin rottia" piti paikkansa.

Kannabisaktivistit tekivät ko. uutisesta kantelun brittien julkisen sanan neuvostoon, jossa Daily Mail yritti puolustautua sillä, että lehtiä "toimitetaan kiireessä".

Oheinen analyysi brittiläisen Daily Mail -lehden uutisesta osoittaa, ettei kyseessä ole toimittajan kiireessä tehty huitaisu vaan johdonmukaisesti rakennettu väärennös varsinaisesta tutkimuksesta.

Daily Mail väärensi tutkimuksesta mm. sen, ettei ko. rottakokeessa käytetty marihuanaa vaan synteettistä kannabinoidia CP55940, jollaisia järjestäytynyt rikollisuus myy nykyään lapsille kannabiksen kieltolain takia, eli sen järjestelmän takia, jota Daily Mail ja muut sen kaltaiset tiedotusvälineet niin räikeällä tavalla puolustavat.

Tutkimuksessa ei poltettu kannabista eikä myöskään tutkittu skitsofreniaa. Uutinen skitsofreenisesta rotasta on yksinkertaisesti uskomatonta journalismia.

Orwellilaisen palkinnon myöntämisessä Bishop piti raskauttavana sitä, että valituksen jälkeen Daily Mail ainoastaan päivitti otsikon muotoon Just ONE cannabis joint 'can cause psychiatric episodes similar to schizophrenia' as well as damaging memory. Sisältö säilyi entisenä.

Tiedotusvälineiden osuus on ollut ratkaiseva "kannabispsykoosihypoteesin" levittämisessä yleiseksi luuloksi. Daily Mail on esimerkki niistä tiedotusvälineistä, jotka objektiivisen tiedon välittämisen sijaan ovat johdonmukaisesti uutisoineet huumehaukkojen propagandaa niin, että suuri yleisö ja poliitikot uskovat ainoastaan kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa.

Daily Mail on esimerkki mediaimperiumeista, joiden suhteet valtaeliittiin paljastuivat viime vuonna Murdochin vakoilu-, lahjonta- ja salakuunteluskandaalissa. Tämä skandaali paljasti huumesodan rakenteita: Daily Mail mm. tuhosi vuonna 2003 laittomasti urkkimillaan yksityisasioilla Mike Tracen uran uudistuksia ajavana virkamiehenä YK:n huumebyrokratiassa. Orwellilainen palkinto osui tänä vuonna oikeaan osoitteeseen.

Lähde: BishopBlog 29.1.2012

Kissa aiheuttaa skitsofreniaa!

Tiedotusvälineiden ja huumevalistuksen antaman kuvan mukaan kannabis on ainoa skitsofrenian aiheuttaja. Tämä on kannabispsykoosihypoteesin ensimmäinen ja suurin valhe.

CatweedKoska alkuperäinen reefer madness -väite kannabiksesta skitsofrenian aiheuttajana ei kestä tieteellistä tarkastelua sekuntiakaan, siirryttiin huumevalistuksessa puhumaan siitä, että se laukaisee skitsofrenian geneettisesti altistuneilla henkilöillä.

Skitsofrenialle ei kuitenkaan onnistuttu löytämään geneettistä perustaa vaikka pari vuotta sitten jopa THL:n lahjomattomat tutkijat olivat sitä mieltä, että kieltolain perustelun ongelma on ratkaistu ja kannabis laukaisee skitsofrenian tietyn geeniyhdistelmän omaavilla. Siksi kaikkien parhaaksi kannabis täytyy pitää laittomana, koska emmehän me tiedä, kuka sattuu kuulumaan joukkoon. Selvää ja loogista - eihän kannabista aikoinaan turhan takia kielletty!

Skitsofreniaa aiheuttavaa geenitekijää ei ole onnistuttu osoittamaan ja siksi tutkimuksessa tällä hetkellä lähinnä haarukoidaan erilaisia mahdollisia riskitekijöitä. Kannabista on aina 1930-luvun reefer madness -kampanjoista saakka pidetty hulluuden aiheuttajana ja siksi mielenterveysongelmien todistamiseksi on tehty paljon tutkimusta.

Schizophrenia Bulletin (23.3.2012) -tiedelehdessä julkaistussa tuoreessa artikkelissa laitetaan 20 erilaista skitsofrenian aiheuttajaksi tutkimuksissa arveltua riskitekijää järjestykseen sen mukaan, kuinka suuren riskin niiden on arveltu aiheuttavan. Tässä listauksessa kannabis sijoittuu keskikastiin samoin kuin monen mielestä yllättävä tekijä: kissan levittämä loinen toksoplasmoosi gondii.

Näyttöä toksoplasmoosin aiheuttamista mielenterveydellisistä ongelmista on ollut pitkään ja uudelleen herännyt mielenkiinto sen tutkimiseen on näkynyt mm. New Scientist -lehden artikkelissa vuonna 2009.

Jo 1990-luvulla havaittiin, että niillä skitsofreniapotilailla, joilla oli jo taudinkuvaan liittyviä aivorakenteen muutoksia, oli myös toksoplasmoosi gondii -tartunta. Loinen aiheuttaa aivojen dopamiinitason nousun, minkä arvellaan olevan yhteydessä skitsofreniaan.

Silti tutkijat ovat varovaisia siitä, etteivät aiheuttaisi mitään paniikkia. Lontoon Imperial College -korkeakoulun parasitologi Joanne Webster: "Suurimmalle osalle ihmisistä alkueläimestä ei ole mitään haittaa ja tartunnan saaneilla näkyy vain pieniä käytöksen muutoksia. Mutta pienelle ihmisryhmälle toksotartunta voi aiheuttaa skitsofreniaa ja muita dopamiinitasojen vaihteluun liittyviä häiriöitä, pakkomielteisyyttä, tarkkaavaisuushäiriöitä ja mielialan vaihteluja. Rotta elää pari-kolme vuotta, mutta ihmisellä tartunta voi olla vuosikymmeniä, minkä takia ehdimme näkemään tartunnan aiheuttamat ongelmat. Näin yleistä loista ei saisi jättää huomiotta."

Silti Daily Mail ja sen suomalaiset vastineet eivät ole julistaneet ristiretkeä kissoja vastaan eikä huumekoiria ole laitettu uudelleenkoulutukseen. Tähän ei ole tarvettakaan, sillä toksoplasmoosi gondiin tutkimus on vienyt skitsofrenian aiheuttajan tutkimusta uusiin suuntiin eli infektioiden aiheuttajien tutkimukseen.

Toksoplasmoosi gondiin tutkimus tuo esille sen, millaisessa kuopassa kannabishypoteesiin uskovat huumevirkamiehet ja poliitikot ovat eläneet viimeiset parikymmentä vuotta.

Psykooseista toipuminen ja kannabiksen käyttö

Lähde: Reuters 1.3.2012 ja Journal of Clinical Psychiatry 21.2.2012

Kannabiksen aiheuttama psykoosiriski tai skitsofreniaan sairastuminen ovat enää huumehaukkojen ylläpitämä pelote; itse asiassa kannabispsykoosihypoteesi on viimeinen huumehaukkojen perustelu huumesodan jatkamiselle kannabiksen käyttäjiä vastaan.

Tutkimus ei ole pystynyt osoittamaan kannabisriskin toteutuvan käytännössä, koska kannabiksen käytön yleistyminen 1960-luvun jälkeen länsimaissa ei ole aiheuttanut skitsofrenian yleistymistä.

Siksi tutkimuksessa onkin siirrytty tutkimaan mm. sitä, että vaikeuttaako kannabiksen käyttö potilaan toipumista sairausjaksosta. Journal of Clinical Psychiatry -tiedelehden julkaisema Hollannissa tehty tutkimus tuo esille sen, että kannabiksen käyttö psykoosien kokemisen jälkeen aiheuttaa joitakin ongelmia. Nämä ongelmat eivät kuitenkaan liity mielenterveyteen, vaan sosiaaliseen elämään ja taloudelliseen selviämiseen elämässä.

Psykoosipotilaiden toipumista tutkittaessa todettiin saman osuuden eli 53%:n kannabiksen käyttäjistä sekä ei-käyttäjistä päässeen eroon psykoottisista oireistaan. Eli tämän tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö ei ole yhteydessä paranemiseen, mutta ei myöskään taudin jatkumiseen.

Kannabista käyttäneillä oli kuitenkin korkeampi riski saada tiettyjä sosiaalisia ongelmia, mikä haittasi heidän paluuta normaaliin elämään. Kannabiksen osuutta luonnehdittiin tutkimuksessa vähäiseksi verrattuna muihin tekijöihin.

Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että nämä vaikutukset vaihtelivat suuresti henkilöstä toiseen, eikä tästä voida päätellä, että kannabiksen käyttö aiheuttaisi näitä sosiaalisia ongelmia. Jotkin tutkimukseen osallistuneista olivat kannabiksen suurkuluttajia ja voi olla, että jatkuva kannabiksen käyttö estää käyttäjiä menemästä töihin tai osallistumasta sosiaaliseen elämään. Toisaalta työttömyys ja siitä johtuva varattomuus estävät osallistumisen vapaa-ajan rientoihin, mikä voi ruokita kannabiksen käyttöä. On myös mahdollista, että kyseessä on jokin kolmas, tuntematon tekijä.

Tutkijan mukaan tämäkin korostaa sitä, että psykoosien kokemisen jälkeen tulisi pidättäytyä kannabiksen käytöstä. Joka tapauksessa hypoteesi kannabiksen osuudesta psykoosien syntymiseen ja skitsofreniaan sairastumiseen on menneen talven lumia ja nykyään tutkitaan mm. kannabiksen toisen ainesosan CBD:n psykooseja lääkitseviä ominaisuuksia.

Psykoosihypoteesi oli kannabiskieltolain viimeinen oljenkorsi

World Federation Against Drugs (WFAD), kansainvälisten huumehaukkojen propagandajärjestö, on saanut omasta mielestään hyvän panoksen väittelyyn kannabispsykoosista. WFAD on huumesotateollisuuden bulvaani ja yksi sen johtajista Robert DuPont edustaa lääketeollisuutta ja on todellinen virtsatesti- ja metadonteollisuuden grand old man. Siksi WFAD:lla on paljon pelissä psykoosiväitteissään eli koko huumesodan uskottavuus.

WFAD nostaa esille Psychiatry Times -lehdessä 12.1.2012 julkaistun tutkimuskatsauksen The cannabis-psychosis link, joka ei esittele mitään uutta tutkimusta vaan artikkelissa harsitaan aikaisemmasta tutkimuksesta kokoon näyttöä kannabishypoteesille.

WFAD:n oman arvion mukaan artikkeli todistaa, että "On vahvaa todistusaineistoa, joka kannattaa hypoteesia, että kannabiksen käyttö on riskitekijä psykoottisten oireiden ja skitsofrenian kehittymiselle".

Artikkelissa pyritään ylittämään tutkimuksen ristiriitaiset aukot mm. väittämällä, että "onpa arveltu, että kannabista käyttävät potilaat olisivat oma skitsofreenikkojen alalaji". Tällaiset arvelut eivät ole sama asia kuin tieteellinen todiste.

Johtopäätöksenä artikkelissa todetaan, että "Huolimatta kannabis-psykoosi linkin (ei enää edes hypoteesi!) todentamiseen liittyvistä epävarmuuksista pitää meidän kääntää nämä tulokset selväkieliseksi suositukseksi potilaillemme. Todistusaineisto osoittaa, että kannabis liittyy psykoosiriskin nousuun silloin, kun sitä käytetään runsaasti. On edelleen epäselvää laukaiseeko kannabis sellaisia psykooseja, joita ei muuten esiintyisi. Suurimmalle osalle ihmisistä kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja, mikä osoittaa siihen suuntaan, että riskin kasvaminen liittyy muihin altistaviin tekijöihin (perimä, käytön runsaus tai käytön aloitusikä)."

"Kannabis näyttää vaikuttavan negatiivisesti skitsofrenian kehitykseen. Vaikka meta-analyysit osoittavat kannabista käyttävillä potilailla olevan parempi henkinen suoritustaso, tämä voi heijastaa sitä, että kannabista käyttävät potilaat ovat muita älykkäämpi potilasjoukko. Lisäksi kannabista käyttävät potilaat, jotka lopettavat käytön, saavat oireensa paremmin hoidettua ja heidän älyllinen suorituskykynsä on parempi (kuin niillä, jotka eivät käytä kannabista)."

Artikkelin laatineet ovat jo hylänneet termin "hypoteesi", mutta yrittävät epätoivolla jatkaa reefer madness -ajatusta käyttämällä termiä "linkki". Teorian ja hypoteesin lisäksi "linkillä" ei oikein ole sijaa tieteellisen tutkimuksen terminologiassa, koska hypoteesi merkitsee oletusta tai otaksumaa, jolla kuitenkin on jotakin tutkimuksellista näyttöä.

Tätä ei voi pitää tukena kannabispsykoosihypoteesille, mutta se ei WFAD:n uskovaisia horjuta, vaikka sen uutisessakin vaihdetaan hypoteesi linkiksi: "Tutkijoiden yrittäessä selventää kannabiksen ja psykoosin suhdetta, meidän pitää ottaa tämä kannabiksen ja psykoosin linkki vakavasti".

Lähde: Psychiatric Times 12.1.2012

Huumesota on lääketeollisuuden Troijan Hevonen

Kannabiksen käytön yleistyminen länsimaissa ei ole aiheuttanut psykoosi- eikä skitsofrenia-epidemiaa. Vuonna 2009 julkaistussa laajassa tutkimuksessa skitsofrenian esiintymisestä Britanniassa havaittiin, ettei vuosina 1996 - 2005 havaittu skitsofrenian eikä psykoosien lisääntyneen.

Psykoosilinkki on WFAD:n ja Robert DuPontin edustamien lääke- ja huumesotateollisuuden Troijan hevonen hallita mm. psyykenlääkemarkkinoita, mikä on aiheuttanut vuosikymmeniä kestäneen potilaiden edun hylkäämisen, aiheuttanut vääriä priorisointeja ihmisten hoitamisessa ja pitää yllä kymmeniä miljoonia kannabiksen käyttäjiä kriminalisoivan ja leimaavan virkakoneiston uskottavuutta.

Psychiatry Times -lehden artikkelin laatija Tony P. George ilmoittaa saaneensa tukea Abbott, Novartis, Pfizer, Sepracor Astra Zeneca ja Eli Lilly -lääkeyhtiöiltä, jotka kaikki ovat myös suuria psyykenlääkevalmistajia.

Kannabiskieltolaki on aiheuttanut kautta maailman laillisten psyykenlääkkeiden yhä lisääntyvää käyttöä päihdetarkoituksissa, mitä kutsutaan farmageddoniksi yhä useampien ihmisten kuollessa niihin.

Suomessakin ollaan alettu huolestumaan psyykenlääkityksen vaikutuksista huumeongelmiimme. Kannabispsykoosihysteriaa levittänyt YLE uutisoi 19.3. tästä siteeraten päihdetutkija Mikko Salasuota: "Innottomuuteen käydä keskustelua vaikuttaa varmasti osaltaan se, että lääketeollisuudella on valtavat intressit näissä lääkkeissä."

Psykoosihypoteesi on lääkeyhtiöiden, niiden korruptoimien tiedotusvälineiden, päihdeteollisuuden, kriminaaliteollisuuden ja ns. huumeiden vastaisten organisaatioiden viimeinen keppihevonen kannabiksen kieltolain jatkamiseksi. Syynä tähän on mm. kannabiksen ylivoimaisuus ja halpuus lääkkeenä, kunhan sen tuotanto saadaan vapaaksi.

Lääketehtaat ja huumeiden vastaiset organisaatiot ovat syyllisiä lääkeriippuvuuteen ja suurimpaan osaan huumekuolemista. Tähän ne ovat päässeet väärentämällä ja liioittelemalla tutkimustietoa, jolla on saatu kannabis pidettyä vuosikymmeniä laittomana ja tuhottu miljoonien ihmisten elämä.

 


Koe vuodelta 2008, jossa havainnollistetaan kannabiksen aiheuttamia psykoosin kaltaisia oireita. Pelkkä THC aiheuttaa ahdistusta, paranoidisia ajatuksia ja muita psykoosin kaltaisiksi oireiksi kutsuttuja vaikutuksia. Tämä ei ole sama asia kuin psykoosi, koska nämä oireet katoavat THC:n vaikutuksen loputtua. Luonnon kasvissa on myös muita aineita, kuten CBD:tä, joka kumoaa THC:n negatiivisia vaikutuksia. Siksi kannabista pitääkin nauttia sen luonnollisessa muodossa.

 


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...