Kannabispsykoosi ja hysteerinen huumepolitiikka

Britanniassa kannabiksen luokittelu palautettiin ankarampaan B-luokkaan vuonna 2009. Syynä oli ns. tabloidilehdistön julkisuudessa noustattama hysteria kannabispsykoosista. Tuoreessa International Journal of Drug Policy -lehdessä julkaistun tutkimuksen valossa näyttää siltä, että tiukempi kannabispolitiikka lisää kannabispsykooseja ja liberalisointi vähentäisi niitä. Syy ei ole kannabiksessa vaan siinä, että poliitikot tekevät halpaa päihdepolitiikkaa tabloidilehdistön hysterisoimina, eivätkä kuuntele asiantuntijoita.

Britannian huumelaissa eri aineet on luokiteltu niiden arvioidun haitallisuuden mukaan luokkiin A, B ja C ja rangaistuksia langetetaan luokituksen mukaan. Kannabis oli alunperin luokiteltu B-luokan huumeeksi, mutta vuonna 2004 sen luokitusta lievennettiin C-luokkaan. Vuonna 2009 julkisuudessa kasvaneen psykoosihuolen takia luokitus palautettiin B-luokkaan. Ristiriitaisesti psykoosidiagnoosit eivät noudattaneet poliitiikkojen tahtoa, vaan ne alkoivat lisääntyä uudelleenluokittelun palautuksen jälkeen.

Odottamattomia tuloksia

Yorkin yliopiston tutkijaryhmä selvitti Englannin psykiatristen sairaaloiden sisäänkirjautumisia vuosina 1999 - 2010 yrittäessään selvittää, oliko luokituksen muutoksilla yhteyksiä kannabispsykoosin takia sairaalaan otettujen määrien kanssa.

Tutkijat havaitsivat kannabispsykoosin takia sisäänkirjautumisten määrän nousevan trendin vuosina 1999 - 2004. Yllättäen määrä laski vuosina 2004 - 2009, eli juuri sinä ajanjaksona, jolloin kannabis oli luokiteltu C-luokkaan. Määrä alkoi jälleen nousemaan vuoden 2009 luokittelun palautuksen jälkeen.

Vuoden 2009 luokituksen palautus C:stä B:hen tehtiin skitsofreniayhteyden pelon takia. Mutta tämä toimenpide ei saavuttanut toivottuja tuloksia, vaan päinvastoin diagnoosien määrä nousi selvästi.

"Olimme hämmästyneitä, koska löytämämme yhteys oli päinvastainen kuin mitä me odotimme. Jos vuoden 2009 luokittelun palautuksen tarkoitus oli puuttua kannabiksen käytön terveysongelmiin, niin odotimme sisäänkirjautumisten vähentyneen. Emme kuitenkaan erityisesti yllättyneet siitä, että luokittelun muutoksella ei ollut toivottuja vaikutuksia kannabiksenpsykoosien takia sisäänkirjautumisiin", kertoo tutkimusryhmän johtaja Ian Hamilton.

Vaikka kannabiksen käyttö laski tutkittavana ajankohtana (2001 - 2010) ja myös psykoosidiagnoosien määrä väheni samana aikana, oli kehitysmalli kannabiksen käytöstä johtuviksi diagnosoitujen psykoosien kohdalla aivan erilainen.

Tutkimus ei osoita syy-seuraussuhdetta uudelleenluokittelun ja kannabispsykoosidiagnoosien välillä. Oli kuitenkin yllättävää, että lakien ankaroittaminen sattuu samaan aikaan kuin sisäänkirjautumiset lisääntyvät. Yllättävintä on kuitenkin se tosiseikka, että poliitikot eivät välittäneet tieteellisistä tutkimustuloksista päätöstä tehdessään vuonna 2009.

Jos kannabispsykoosin takia tehdyt sisäänkirjautumiset vähenivät kannabiksen ollessa C-luokassa, niin miksi hallitus päätti luokitella kannabiksen uudelleen B-luokkaan?

"Voimme vain arvailla päätöksen perustana olevaa järkeilyä, mutta epäilemme sen olleen poliittinen päätös. Tämä tapahtui samaan aikaan, jolloin Gordon Brown seurasi Tony Blairia pääministerinä. Huumeluokittelun muutos on halpa toimenpide rahallisesti mitattuna: se ei oikeastaan maksa mitään. Sillä saa kuitenkin paljon tiedotusvälineiden huomiota osakseen ja poliittisin käsittein ilmaistuna se vetoaa tiettyihin valitsijakunnan osaryhmiin. Nämä ovat spekulatiivisia huomioitamme siitä, mitä tapahtui luokittelun aikana. Se tehtiin vastoin tarjolla olevaa tieteellistä todistusaineistoa", Hamilton selittää.

Tarvitaan lisää laadullista tutkimusta

Hamilton ja hänen kollegansa korostavat, että on edelleen epäselvää, miksi kannabiksen uudelleenluokittelun ja kannabispsykoosidiagnoosien välillä näyttää olevan tilastollinen yhteys. Heillä on kuitenkin joitakin hypoteeseja, joita he aikovat testata jatkossa.

"Vuoden 2009 uudelleenluokittelun jälkeen lisääntyvä määrä ihmisiä otettiin hoitoon kannabispsykoosin takia. Tämän me olemme saaneet selville. On epäselvää, miksi näin tapahtui. Me haluaisimme tutkia sitä, kuinka paljon uudelleenluokittelun laaja uutisointi vaikutti niihin ihmisiin, jotka tekevät diagnooseja. Jos psykiatrit lukevat uutisia ja katsovat televisiota, kuten me kaikki ihmiset teemme, saattoivat he olla enemmän varuillaan kannabispsykoosin takia. Tämä puolestaan saattoi vaikuttaa heidän diagnosointipäätöksiinsä."

On tärkeää tuoda esille kannabispsykoosin takia sairaalaan otettujen ihmisten pieni lukumäärä, 40 - 100 kuukaudessa Englannissa. Määrän vaihtelu johtuu pienten lukujen satunnaisvaihtelusta, vaikka tutkijat yrittivätkin tutkia vaihtelun syitä, kuten esimerkiksi vuodenaikaisvaihtelua.

"Tarvitsemme siten lisää laadullista tutkimusta ennen kuin voimme olla varmoja, mutta on myös mahdollista, että kannabispsykoosi koetaan "miellyttävämpänä" diagnoosina tietyissä olosuhteissa, varsinkin nuorten ihmisten kohdalla. Ihmisen pitää olla hyvin sairas päästäkseen psykiatriselle akuuttiosastolle ja luulemme, että voidaan kokea miellyttävämpänä nuorta ja hänen vanhempiaan kohtaan kertoa heille tapauksessa olevan kannabispsykoosi, eikä esimerkiksi puhjennut skitsofrenia. Tämä on yksi vaihtoehto, mutta tämä on vasta arvailua", Hamilton tähdentää.

Mitä muuta näistä alustavista löydöksistä voidaan päätellä? Neuvoisivatko Hamilton ja hänen kollegansa hallitusta muuttamaan nykyistä kannabispolitiikkaa?

"Yllätyksettömästi neuvomme poliitikoille on kuunnella huumeasioissa neuvoa-antavan lautakunnan, ACMD:n, suosituksia. Loppujen lopuksi he ovat niitä ihmisiä, jotka lukevat mm. meidän tutkimustamme ja arvioivat kunkin huumeen terveydellisiä ja sosiaalisia haittoja. ACMD on hallituksen rahoittama, joten on outoa, etteivät poliitikot noudata sen antamia suosituksia."

"Valitettavasti päätökset huumeluokituksen muuttamisesta ulottuvat laajemmalle kuin vain terveydellisiin ja sosiaalisiin vaikutuksiin; näyttää siltä, että päätös on paljon enemmän poliittinen. Pohjimmiltaan vaadimme suurempaa huomiota todistusaineistoon perustuvalle politiikalle varsinkin terveysasioissa", Hamilton korostaa.

Kannabispsykoosiriski ei toteudu käytännössä

Tässä yhteydessä on hyvä tuoda esille se, ettei julkisuudessa näyttävästi propagoitu kannabispsykoosiriski näytä toteutuvan käytännössä. Vuonna 2009 julkaistu Keelen yliopiston tutkimusryhmän analyysi skitsofreniadiagnooseista vuosina 1996 - 2005 Englannissa, Walesissa, Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa osoitti skitsofrenian ja psykoosien esiintyvyyden olevan tasainen tai jopa lievästi laskemassa. Tutkimuksessa analysoitiin joka vuodelta 600 000:n iältään 16 - 44 -vuotiaan potilaan tiedot.

Kannabiksen käyttö nelinkertaistui vuosina 1972 - 2002 ja alle 18-vuotiaiden keskuudessa jopa kahdeksantoistakertaistui. Jos skitsofreniariski on 1,8-kertainen satunnaiskäyttäjillä ja 3,1-kertainen runsaasti käyttävillä ja riskin oletetaan vaikuttavan 20 vuoden ajan, olisi vuosina 1996 - 2005 pitänyt olla 29% enemmän skitsofreniatapauksia.

Tutkijoiden mukaan tämä tulos ei anna tukea kannabiksen käytön ja psykoosien esiintyvyyden syy-seuraussuhteelle, ja skitsofrenian sekä psykoosien taustalla vaikuttavat syyt pysyivät vakiona tai vähenivät hiukan.

Lähde: Guardian 18.7.2013, Science Omega 22.7.2013, the International Journal of Drug Policy 17.7.2013 ja Schizophrenia Research 26.6.2009

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/545-kannabispsykoosi-ja-hysteerinen-huumepolitiikka

Marokko: kannabiksen laillistamisesta vihreää talouskasvua

Mustapha Tahiri on kannabiksenviljelijä Pohjois-Marokossa ja odottaa sitä päivää, jolloin hän voisi myydä satonsa pelkäämättä vankeutta. Jos maan islamistivetoisen hallituksen poliitikot saavat päättää, se ei ole enää kaukana.

"Olisin paljon onnellisempi, jos valtio jättäisi meidät rauhaan, lopettaisi pidätykset ja sallisivat meidän jatkaa yrtin kasvatusta", seitsemän lapsen isä Tahiri kertoo. Valtion huumeiden vastaiset joukot ratsasivat hänen kylänsä Beni Gmilin viime vuonna. Tahiri sanoo haluavansa myydä kannabishartsinsa puoleen nykyisestä 7 500 dirhamin (670 €) hinnasta kilolta, jonka hän nykyään saa välittäjiltä.

Moroccan Network for the Industrial and Medicinal use of Marijuana -hyväntekeväisyysjärjestön mukaan vähintään 800 000 marokkolaista saa elantonsa laittomasta kannabiksen viljelystä, joka tuottaa arviolta 10 miljardin dollarin myyntitulot.

32 miljoonan asukkaan Marokko on Afrikan kuudenneksi suurin talous. Laillistaminen sallisi viljelijöiden myydä kannabiksensa hallitukselle lääkinnällisiin ja teollisiin tarkoituksiin huumeiden salakuljettajien sijaan. Tämä vahvistaisi vientiä ja vähentäisi kauppa-alijäämää, joka nousi 197 miljardiin dirhamiin (18 miljardia euroa) vuonna 2012, mikä vastaa 23 % bruttokansantuotteesta. Tämä rauhoittaisi historiallisesti levottoman alueen asukkaita varsinkin nyt kun arabikevään kansannousut ovat kaataneet hallituksia Egyptissä, Libyassa ja Tunisiassa.

Pääministeri Abdelilah Benkiranen islamistinen Justice and Development -puolue sekä oppositiossa oleva Authenticity and Modernity -puolue ovat yhdessä pohtineet Morocco Network -kansalaisjärjestön ehdottamaa lainsäädäntöä. Authenticity and Modernity -puolueen jäsen ja maan suurimman kannabista tuottavan alueen, Hoceima-Taounate maakunnan kuvernööri Mohamed Boudra kertoo hänen puolueensa aikovan saada lain voimaan kolmessa vuodessa.

"Meidän pitää taata se, että lait laaditaan optimaalisiksi. Meidän pitää selvittää kasvin lääkinnälliset ominaisuudet ja sitten pohtia vientiä, lääketeollisuuden kehittämistä ja ulkomaisen sijoituspääoman hankkimista. Tämä on lupaava taloudenala", Justice and Development -puolueen edustaja Abdelahim Allaoui kertoo.

Marokkoa uhkaa Standard & Poor'sin luottoluokituksen menettäminen maan julkisen talouden heikennyttyä hallituksen korotettua julkisen alan palkkoja ja lisättyä julkisia tukiaisia yhteiskunnallisten levottomuuksien rauhoittamiseksi. Valtionvelka nousi vuonna 2012 60 %:iin BKT:sta (vuonna 2009 47 %) ja kauppataseen vaje kasvoi suurimmilleen kolmeenkymmeneen vuoteen talousministeriön tietojen mukaan. S & P arvioi Marokon tilanteen olevan vain pykälän päässä roskaluokituksesta. Marokon suunnitteluviraston johtajan Ahmed Lahlimin mukaan velkataso alkaa lähestyä "vaaravyöhykettä".

Ennen vuoden 2011 arabikevään kansannousuja Marokon viranomaiset kävivät kaada-ja-polta -kampanjoita kannabiksen viljelyä vastaan kutistaen viljelyalan vuoden 2003 137 000 hehtaarista 47 000 hehtaariin YK:n huumetoimiston mukaan. Viljelijöitä kannustettiin istuttamaan puutarhoja sekä kasvattamaan oliiveja ja manteleita, joista saa 70 - 100 dirhamia kilolta.

Authenticity and Modernity -puolueen edustaja Khadija Rouissi on vaatinut kansallista keskustelua kannabiksen laillistamisesta. "Emme voi enää jättää asunnossamme majailevaa elefanttia huomiotta", hän täsmentää.

Kannabiksen viljely on keskittynyt maan pohjoisosiin Rif-vuoristoon, missä sitä on harjoitettu satoja vuosia. Maatilat ja kylät sijaitsevat vuorten rinteillä ja alueen maanviljelijöillä on enimmäkseen muutamien neliömetrien kannabispalstoja. Hehtaari tuottaa vuodessa 5 - 6 kiloa kannabishartsia.

"Haluamme taata pienviljelijöille elinkelpoisen vaihtoehdon ja saada heidät pois huumeiden salakuljetuskuvioista. Sitten lainvalvojien tarvitsee pitää silmällä vain salakuljettajia", Moroccan Network -ryhmän johtaja Chakib Khayari selittää.

Rifin alueella on maan korkeimmat köyhyysluvut, lapsivuodekuolleisuus ja lukutaidottomuus tyttölasten keskuudessa. BKT henkeä kohden on vain 50 % maan keskiarvosta.

Kuningas Mohammed VI haluaa kääntää tämän suuntauksen ja korjata isänsä kuningas Hassanin perinnön, joka laiminlöi aluetta 38 vuotta jatkuneella hallintokaudellaan.

"Meitä on pidetty kurittomana joukkiona, joka elää laittomalla kaupalla ja salakuljetuksella. Tämä on totta, mutta meidät on myös syrjäytetty", selittää maanviljelijä Mohamed Lagmili.

Lagmili kasvattaa ohraa, tomaatteja ja vesimeloneja paikallismarkkinoille kivitalonsa viereisellä palstalla. Tämän palstan takana kasvaa kannabista.

"Kukaan ei laita kaikkia muniaan samaan koriin", hän kertoo.

Hallituksen toiseksi suurin puolue, kansallismielinen Istiqlal, sanoo olevansa lainmuutoksen takana viiden sen kuudesta ministeristä uhattua eroamisella ja oppositioon liittymisellä.

"Rifin alueella on kyliä, joista ei löydy miehiä, koska he ovat joko vankilassa tai poliisia paossa. Kasvatamme ohraa ja viinirypäleitä oluen ja viinin valmistukseen. Joten missä on ongelma? Meidän olisi pitänyt ratkaista tämä asia aikaisemmin", Istiqlal-puolueen edustaja Adil Benhemza kertoo.

Tahiri pitää huolta sairaalloisesta äidistään ja joutuu taistelemaan ruuan hinnan nousun kanssa, eikä kannabiksen laillistaminen voi tulla liian nopeasti hänen osaltaan.

"Me emme luovu kannabiskaupasta. Se on ainoa asia, joka kannattaa täällä", hän toteaa.

Lähde: The Independent 29.7.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/542-marokko-kannabiksen-laillistamisesta-vihreaeae-talouskasvua

SKY:n kevätkokouksen kannanotto

Vuoden 2013 hamppumarssit on pidetty ja käyttäjien rankaiseminen edelleen jatkuu. Tässä maassa elää sitkeänä käsitys, että epätoivottavista asioista päästään eroon, kun ne kielletään. Ja paras tapa kieltää on asian määrittäminen rikokseksi, josta rangaistaan. Kannabiksen (huumeiden) käyttö tuli asetustasolla rangaistavaksi Suomessa 1966. Vuonna1972 säädettiin huumausainelaki. Hallituksen esityksessä käyttöä ei määritelty rangaistavaksi teoksi. Suuri valiokunta päätti asiasta arvalla toisin ja eduskunta päätti kriminalisoinnin puolesta äänin 92 puolesta – 80 vastaan.

Mitä se on aiheuttanut? Kannabiksen käyttö on lisääntynyt vuodesta toiseen ja on nykyään arkipäivää. Arkipäivää ovat myös rangaistavuudesta seuraavat ongelmat yksilölle ja yhteiskunnalle. Vuonna 2012 poliisi takavarikoi 18 000 kannabiskavia ihmisten kotipuutarhoista. Onko tämä hyödyllistä poliisin jo muutenkin niukkojen resurssien käyttöä?

 

Suuntaa muutettava

Suomen lainsäädäntöä, tai ainakin nykyisen huumerikoslain soveltamista pitää muuttaa siihen suuntaan, että kannabiksen käytöstä, hallussapidosta ja omaan käyttöön tapahtuvasta viljelystä ei pääsääntöisesti rangaistaisi. Sakkorangaistus huumausaineen käyttörikoksesta tulisi varata "törkeisiin tapauksiin" kuten esimerkiksi pössyttelyyn lasten leikkipaikan läheisyydessä. Kannabiksen viljely omaan käyttöön tulisi rinnastaa käyttörikokseen eikä siitä pitäisi pääsääntöisesti rangaista.

Nykytilanne tuo enemmän ongelmia kuin niitä ratkaisee. Kannabista käytetään myös Suomessa eikä se täältä mihinkään katoa rangaistaan vaikka kuinka paljon. Rankaisu onkin väärä keino torjua haittoja. Ongelmakäyttö on sosiaali- ja terveydenhuollon asia. Ongelmattomien  käyttäjien rankaisu on absurdia. Tarvitaan humaania päihdepoltiikkaa  ja lainsäädäntöä.

 

Pois rikollisten käsistä

Kannabis pitää saada pois rikollisten käsistä ja verotuksen piiriin. Poliisi uutisoi 7.4.2013, että kannabiksen kotikasvatus tyydyttää melkein kokonaan kotimaiset kannabismarkkinat. Toisin sanoen Suomi alkaa olla omavarainen kannabiksen suhteen. Harvasta kulutushyödykkeestä voidaan sanoa samaa.

Kannabiksen kotimaisten markkinoiden arvo on kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Kotikasvatuksella tämä summa on siirretty kansainvälisiltä huumeiden salakuljettajilta etupäässä suomalaisten kannabiksen käyttäjien hyödyksi. Tämä on merkittävin edistysaskel järjestäytyneen kansainvälisen rikollisuuden torjunnassa. Kannabiksen tuotanto ja jakelu kaikissa muodoissaan (ravinto, kuitu, energia, lääke, nautintoaine) on myös mahdollisuus Suomen taloudelle ja se  toisi työpaikkoja.

Tarkkaa summaa emme tiedä, koska kannabismarkkinat ovat edelleen laittomat. Poliisin arvio perustuu sen tekemiin kotietsintöihin: vuonna 2012 poliisi takavarikoi 18 000 kannabiskasvia. Joka päivä Suomessa rikotaan ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia kannabiskasvien takavarikoimisen ja kannabiksen käytön varjolla.

 

Kannabiksen käyttäjät dehumanisoitu

Tämä käytäntö on saanut jatkua vuosikymmenestä toiseen, koska julkisessa keskustelussa kannabis on demonisoitu ja kannabiksen käyttäjät dehumanisoitu. Kannabiksen kieltolakia ei voida perustella millään tutkimustiedolla, vaan sitä pidetään pystyssä halventamalla käyttäjiä. Suomessa mm. estetään kannabisyhdistyksien rekisteröiminen, mikä kaventaa mahdollisuuksia osallistua demokraattiseen keskusteluun.

Suomen kannabisyhdistys aloitti uusin tavoittein ja säännöin rekisteröinnin vuonna 2009. Patentti- ja rekisterihallitus eväsi sen sanoen yhdistyksen tavoitteen - kannabiksen dekriminalisoinnin ja kannabiksen tuotannon ja jakelun sääntelyn - olevan hyvien tapojen vastaista. Kannabisyhdistyksen valitus viipyy edelleen vuonna 2013 Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Samaan aikaan kerättiin nimiä kansalaisaloitteeseen, jonka tavoitteet ovat samoja ja USA:n osavaltioissa kehitetään kannabiksen laillisen tuotannon ja jakelun rakenteita.

 

Suomen kannabisyhdistys

Humaania päihdepolitiikkaa ry

Turun seudun kannabisyhdistys

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php/uutiset/politiikka-ja-kannanotot/1053-sky-n-kevaetkokouksen-kannanotto

SKY:n perinteinen Suomenlinnan piknik sunnuntaina 11.8.2013

Suomen kannabisyhdistyksen Suomenlinnan piknik toteutuu perinteiseen tapaan sunnuntaina 11.8.2013. Piknik on vapaata yhdessäoloa eväitä nauttien Suomenlinnan merellisessä ympäristössä. Soittimia yms. voi ottaa mukaan, mutta mitään varsinaista ohjelmaa ei ole. Uintimahdollisuudet ovat hyvät. Toivotaan kaunista säätä.

Kokoontuminen Suomenlinnan kirkon edessä olevalla nurmikolla klo 14. Matkaamme sieltä piknik-paikkaan, Sopivia lauttoja lähtee mm- Helsingin kauppatorilta  klo 13.00, klo 13.15 ja klo 13.30. Niissä kelpaavat Helsingin sisäiset ja seutuliikenteen liput.

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php/81-tapahtumat/julkiset-tapahtumat/1052-sky-n-perinteinen-suomenlinnan-piknik-sunnuntaina-11-8-2013

Uruguayn parlamentin alahuone hyväksyi kannabiksen laillistamisen

Uruguayn parlamentin alahuone hyväksyi keskiviikkona 31.7. pidetyssä äänestyksessä äänin 50 - 46 kannabiksen laillistamiseen tähtäävän lakialoitteen.

Alahuoneessa käytiin lakialoitteesta kolmentoista tunnin aikana hyvinkin tunteikas keskustelu. Seuraavaksi lakialoite menee ylähuoneen käsittelyyn, missä sen odotetaan menevän läpi vielä selvemmin numeroin. Ylähuoneen hyväksynnän jälkeen Uruguaysta tulee maailman ensimmäinen kannabiksen laillistanut täysivaltainen valtio - viime vuonna kannabiksen laillistaneet Colorado ja Washington ovat USA:n osavaltioita.

Uruguayta pidetään yhtenä parhaimmista valtioista kokeilla kannabiksen laillista jakelua. Se on yksi vähiten korruptoituneita valtiota sijoittuen 20. tilalle kansainvälisessä vertailussa ja sillä on vakaa ja legitiimi hallintojärjestelmä.

Presidentti Jose Mujica on ollut aloitteentekijä kannabiksen laillistamisessa ja hänen Broad Front -koalitiopuolueellaan on yksinkertainen enemmistö maan parlamentin alahuoneessa.

Kaikki vallassa olevan Broad Front -puolueen edustajat äänestivät aloitteen puolesta. Puolueen kannan mukaan hallituksen asettaminen kannabiksen laillistamisen keskiöön on kokeilemisen arvoinen, koska kansainvälinen huumesota on ollut kallis ja verinen epäonnistuminen. Rikollisten korvaamisella kannabiksen lisensoidulla myynnillä ja kotikasvatuksen sallimisella voitaisiin säästää rahaa ja ihmishenkiä.

Lakialoitteella halutaan myös poistaa se laillinen ristiriita, että Uruguayssa on laillista käyttää kannabista. mutta sen myynti, ostaminen, tuottaminen ja jopa yhden kasvin hallussapito ovat olleet laittomia.

Kannabiksen laillistamisen kannattajat seurasivat keskustelua alahuoneen parvekkeella ja parlamentin ulkopuolella oli mielenosoittajia tanssimassa reggaen tahtiin.

"Laki keskittyy siihen todellisuuteen, joka on jo olemassa: kannabismarkkinat ovat olleet laittomasti olemassa jo pitkään, sitä voidaan ostaa salakuljettajilta ja sitä voidaan kasvattaa kotona, mutta siitä voi joutua vankilaan. Haluamme lopettaa tämän, siistiä ja normalisoida tilanteen", 25-vuotias opiskelija Camilo Collazo selittää.

Presidentti Mujica kertoo, ettei hän ole koskaan käyttänyt kannabista, mutta koska niin moni ihminen käyttää sitä, on asian säätely ja valvonta tarpeen.

Amerikan valtioiden järjestön, OAS:n, pääsihteeri José Miguel Inzulza vieraili edellisviikolla Uruguayssa ja kertoi, ettei järjestö vastusta laillistamista. OAS:n raportti huumeongelmasta ilmestyi kesän alussa ja herätti laajaa kansainvälistä huomiota kritisoidessaan USA:n johtamaa huumesotaa Latinalaisessa Amerikassa.

Apteekkijakelu ja kannabisklubit lain keskiössä

Uruguayn kansalaisten enemmistön arvioidaan edelleen olevan laillistamista vastaan. Lukuisat kansalaisjärjestöt kuitenkin liittoutuivat ryhmäksi Regulación Responsable, vastuullinen säätely, ja aloittivat kampanjan, jossa kerrotaan kannabiksen lääkekäytöstä sekä niistä taloudellisista hyödyistä, joita kannabiksen kotimaisesta kasvatuksesta seuraa. Rikollisjärjestöt salakuljettavat tällä hetkellä suurimman osan käytetystä kannabiksesta Paraguaysta.

Lain mukaan Uruguayn hallitus lisensoi kasvattajat, myyjät ja käyttäjät. Luottamuksellinen rekisteri takaa sen, etteivät ihmiset hanki enempää kuin 40 grammaa kuukaudessa. Lisensoidut kasvattajat voivat kasvattaa kotonaan kuusi kasvia kerrallaan. Ihmisiä rohkaistaan liittymään enintään 45 ihmisen osuuskuntamuotoisiin klubeihin, samoin kuin kannabiksen kasvatusta rohkaistaan niin että laittomat jakelijat karkotetaan markkinoilta. Kannabiksen käyttäjien ja kovien aineiden käyttäjien välille pyritään muodostamaan selvä ero.

Kannabisklubit saavat kasvattaa korkeintaan 99 kasvia jäseniensä käyttöön. Hallitus myöntää yksityisyrityksille lupia kannabiksen kasvatukseen ja niiden tuottama sato pitää myydä hallitukselle, joka sitten jakelee kannabista apteekkien myytäväksi.

Valvontaa varten perustetaan kannabiksen säätelyn ja valvonnan instituutti, jolla on valtuudet myöntää lupia kannabiksen tuotannon kaikille osa-alueille viihde-, lääke- ja teolliseen käyttöön.

Uruguayn kansalaisten pitää rekisteröityä kannabiksen käyttäjiksi voidakseen ostaa kannabista apteekeista. Laillinen myynti rajoitetaan vain uruguaylaisille kannabisturismin ehkäisemiseksi. Kannabiksen käyttöön suhtaudutaan kuitenkin jo tällä hetkellä hyvin suvaitsevaisesti.

Uruguayn lakialoite tulee innostamaan kannabislakien liberalisoimista ajavia Latinalaisessa Amerikassa ja muualla maailmassa.

"Tällä äänestyksellä tulee olemaan valtava vaikutus huumepolitiikkaan alueellisesti ja maailmanlaajuisesti. Uruguayn ajoitus oli oikea. Coloradon ja Washingtonin osavaltioiden laillistamispäätösten jälkeen USA:n hallituksella ei ole pokeria pelotella Uruguayta, eikä muita tämän päätöksen seuraajia", kertoo Washington Office on Latin American -ihmisoikeusjärjestön analyytikko John Walsh.

Hallitusvastuussa olevan Broad Front´in lainsäätäjät sanovat lakialoitteen olevan osa Uruguayn perinnettä antaa valtion valvoa talouden eri osa-alueita ja soveltaa edistyksellisiä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin.

"Tämä laki ei yllytä kannabiksen käyttöön. Tällä valvotaan käyttöä", kiteytti puolueen edustaja Sebastián Sabini.

Seuraavaksi parlamentin ylähuone äänestää lakialoitteesta ja kannabiksesta voi tulla laillista Uruguayssa jo tässä kuussa.

Lähde: The Guardian 1.8.2013 ja New York Times 1.8.2013

Responsible Regulation kannabiksen laillistamisen promovideo:

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/541-uruguayn-parlamentin-alahuone-hyvaeksyi-kannabiksen-laillistamisen

Meksikon entisestä presidentistä kannabiksen laillistajien puhemies

Entisestä Meksikon presidentistä Vicente Foxista on tullut kansainvälisen kannabiksen laillistamisliikkeen johtohahmo. Hän kokoaa kansainvälistä liittoumaa laillistamisen taakse ja kertoo Meksikon laillistavan kannabiksen viiden vuoden sisällä.

Vicente Fox toimi Meksikon presidenttinä vuosina 2000 - 2006. Hänen presidenttikautensa oli merkittävä käännekohta Meksikon historiassa hänen puolueensa konservatiivisen National Action Partyn (PAN) katkaistessa maata 70 vuotta hallinneen Institutional Revolutionary Party´n (PRI) valtakauden.

Foxin vaalivoitto oli yksi alkusysäys maata 2000-luvulla riivaavalle huumesodalle. PRI:n vuodesta 1929 jatkuneen valtakauden aikana vaikutusvaltaiset salakuljetusorganisaatiot, kartellit, ja maan valtaeliitti elivät rinnakkaista yhteiseloa, mikä takasi suhteellisen rauhan. Ristiriitojen ratkaisemiseen ei tarvittu väkivaltaa, vaan kartellit ja valtakoneisto jakoivat USA:n huumemarkkinoiden voitot.

Vuonna 1994 perustettu vapaakauppa-alue, NAFTA, USA:n ja Kanadan kanssa antoi Meksikon huumekartelleille huikean kilpailuedun muiden Latinalaisen Amerikan maiden huumekauppiaihin verrattuna. Pitkäaikainen tasapaino järkkyi valtahierarkian murentuessa maan demokratisoinnin myötä vuonna 2000. Fox valitsi USA:n painostamana militaristisen huumepolitiikan ja hänen seuraajansa, myös PAN-puolueen edustaja Felipe Calderon käynnisti USA:n tukeman sotilasoperaation kartellien murskaamiseksi.

Tämä ei kuitenkaan lopettanut varakkaiksi ja väkivaltaiseksi kehittyneiden kartellien toimintaa, vaan väkivalta lisääntyi 2000-luvulla noidankehän kaltaisena. Väkivaltaisin Meksikon kartelleista, Zetat, sai alkunsa Israelin ja USA:n erikoisjoukkojen kouluttamista sotilaista, joiden oli tarkoitus käydä huumekartellien kimppuun. Meksikon huumesota on vienyt arvioiden mukaan jo 70 000 ihmisen hengen tuhansien ihmisten kadottua ja satojen tuhansien jouduttua sisäiseen maanpakoon.

Vicente Foxista onkin tullut laillistamisen ja erityisesti kannabiksen laillistamisen väkevä puolestapuhuja Meksikossa sekä nyt myös kansainvälisesti. Fox on voinut aitiopaikalta seurata sitä, miten kieltolaki luo rikollisjengejä ylläpitävät laittomat huumemarkkinat. "Laillistaminen on paras keino lopettaa huumejengien "teurastus"", hän sanoi konferenssissa kotiosavaltiossaan Guanajuatossa.

Meksikossa kannabis lailliseksi viidessä vuodessa

Joulukuussa 2012 valtaannoussut, PRI:tä edustava presidentti Enrique Pena Nieto vastustaa laillistamista, mutta hän on sanonut Washingtonin ja Coloradon laillistamispäätösten avanneen hänen ajatuksensa myös muille vaihtoehdoille.

Reutersin haastattelussa Fox sanoi kysyttäessä kannabiksen laillistamisesta Meksikossa Nieton valtakaudella vuoteen 2018 mennessä:

"Uskon se tapahtuvan paljon aikaisemmin. Kunhan Kalifornia laillistaa kannabiksen, pitää Meksikon nopeuttaa päätösprosessiaan."

Meksikoon rajoittuvassa Kaliforniassa hylättiin vuonna 2010 kannabiksen laillistamista ajava lakialoite, mutta siellä on lääkekannabis ollut laillista vuodesta 1996.

Kaliforniassa suunnitellaan edelleen kannabiksen laillistamista. Marijuana Majority -kansalaisliikkeen edustajan Tom Angellin mukaan laillistamisesta pidetään uusi kansanäänestys vuonna 2016.

Foxin näkemykset edustavat laajempaa trendiä tällä hetkellä Latinalaisen Amerikan valtioiden johtajien keskuudessa: mm. Guatemalan presidentti Otto Perez kannattaa vaihtoehtoja USA:n ajamalle kasvien kitkemiseen ja ihmisten kriminalisointiin nojaavalle strategialle.

Yhteistyötä USA:n ja Meksikon rajojen yli

Fox on tänä vuonna kampanjoinut kannabiksen laillistamisen puolesta useissa eri tilaisuuksissa USA:ssa ja Meksikossa. Hän oli heinäkuussa 2013 USA:ssa luomassa yhteistyösuhteita amerikkalaisten kannabisaktivistien ja kansalaisoikeusliikkeiden kanssa. Heinäkuun alussa 8.7. hän tapasi USA:ssa mm. entisen Microsoftin johtajan James Shivelyn, joka on perustanut ensimmäisen valtakunnallisen marihuanatuotemerkin, Kalifornian suurimman kannabiksen jakelupisteen omistajan Steve DeAngelon sekä laajan joukon muita aktivisteja ja tutkijoita kolme tuntia kestäneessä kokouksessa.

Tämä yhteistyö tulee jatkumaan Meksikossa, missä ryhmä pitää kolme päivää kestävän konferenssin vaikutusvaltaisten ihmisten, kuten mm. Harvardin päädekaanin ja Meksikon kongressiedustajien, kanssa.

"Tapaaminen oli ensimmäinen askel pitkään kaivatun kansainvälisen liittouman luomisessa aktivisteista ja rohkeista valtioiden virkamiehistä. Yhteiskuntaa uhkaava väkivalta rajan molemminpuolin tulee samoista lähteistä ja se voidaan lopettaa yhteisillä keinoilla", kertoi DeAngelo kokouksen jälkeen tiedotusvälineille.

Pitkän linjan kannabisjulkaisu High Times sai Foxilta hyvin perustellun ja myös provokatiivisen haastatteluvideon, jossa hän kertoo visioistaan kannabiksen jakelun valvontaan.

Lähde: Reuters 9.7.2013, Huffington Post 9.7.2013, NORML 17.7.2013 ja Mail & Guardian 20.7.2013

High Times -lehden haastattelu:

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/540-meksikon-entisestae-presidentistae-kannabiksen-laillistajien-puhemies

WADA nosti olympialaisten kannabisrajaa roimasti

Viisitoista vuotta sitten, vuonna 1998, kanadalainen Ross Rebagliati voitti olympiakultaa lumilautailussa ja melkein menetti mitalinsa saatuaan positiivisen testituloksen kannabiksesta. Maailman antidopingtoimisto, WADA, valvoo huume- ja dopingtestaamista olympialaisten aikana ja kannabis on kiellettyjen aineiden listalla kokaiinin ja heroiinin ohella. Nyt WADA nosti kannabiksen testirajoja roimasti.

WADA nosti kannabiksen testirajoja 15 nanogrammasta millilitrassa 150:een nanogrammaan. Vuoden 1998 Naganon kisoissa Rebagliatin saama tulos oli 17,8 nanogrammaa millilitrassa ja hän väitti altistuneensa passiivisesti kannabissavulle, mistä hän pitää edelleen kiinni.

WADA:n edustaja Ben Nichols kertoo kynnysarvon nostamisen tarkoittavan sitä, että tällä pyritään saamaan kiinni vain ne urheilijat, jotka pössöttelevät kisojen aikana. Kannabis ei ole siten kielletty kisojen ulkopuolella.

"Tietojemme mukaan monissa tapauksissa ei ole ollut kyse kisojen tai suorituspäivän aikaisesta käytöstä. Uuden kynnysarvon tarkoitus on paljastaa kisojen aikainen käyttö, eikä päiviä tai viikkoja aikaisempi käyttö", Nichols selittää.

Vuonna 2012 USA:n antidopingtoimiston testauksissa neljä urheilijaa sai positiivisen tuloksen THC:stä, kannabiksen vaikuttavasta ainesosasta. Tämä on vain murto-osa kaikkiaan 2776 tutkitusta urheilijasta, mutta yksi, painija Stephany Lee, menetti kisapaikkansa saatuaan positiivisen kannabistuloksen.

USA:n antidopingtoimiston tiedotusvastaava Patrick Sandusky kieltäytyi vastaamasta haastattelupyyntöön, mutta julkaisi tiedonannon, jonka mukaan toimisto on sitoutunut puhtaaseen kilpailuun.

"Lisäksi me kunnioitamme WADA:n päätöksentekokykyä ja sen toimintaa. He päättävät, mikä on kiellettyä ja millaisia raja-arvoja sovelletaan ja meidän työmme on taata, että USA:n urheilijat ovat selvillä näistä", tiedonannossa kerrotaan.

Vaikka kannabista ei pidetäkään suoritusta parantavana aineena on sen mahdolliset vaikutukset kilpailussa syynä sen pitämiseksi WADA:n listoilla. Kukaan ei varmaan haluaisi kelkkailijan tulevan alas jäistä rataa kannabiksen vaikutuksen alaisena.

USA:n antidopingtoimiston tieteellinen johtaja tohtori Matt Fedoruk sanoo, ettei suoritusta parantavan aineen määritelmää pidä rajoittaa siihen, että "aine tekee ihmisen voimakkaammaksi, nopeammaksi tai saa hyppäämään korkeammalle. Muihin muuttujiin vaikuttaminen on yhtä tärkeää, kuten kivun tunteminen, itseluottamuksen koheneminen tai sellaiset tekijät, joita voi olla vaikea mitata tai määritellä analyyttisesti."

USA:ssa kannabiksesta kärähtänyt urheilija saa yleensä kolmesta kuukaudesta vuoteen kestävän kilpailukiellon tapauskohtaisesti, riippuen onko urheilija jäänyt aiemmin kiinni ja liittyykö tapaukseen muita kiellettyjä aineita. Kolmen kuukauden kielto voidaan peruuttaa, jos urheilija läpäisee koulutusohjelman.

Kansainvälinen olympiatoimikunta kielsi alunperin sellaiset aineet, kuten kannabiksen ja kokaiinin niiden laittomuuden takia ja koska niiden käyttö rikkoo "urheiluhenkeä". Vuonna 1999 perustettu WADA noudattaa kolmea kriteeriä pitäessään yllä kiellettyjen aineiden listaa: suorituksen parantaminen, uhka urheilijan terveydelle ja urheiluhengen rikkominen.

Ratkaisu ottaa huomioon muuttuneen ajanhengen

Kynnysrajan nostaminen 150 milligrammaan tarkoittaa käytännössä sitä, että urheilijan pitää olla "asialleen omistautunut kannabisti" saadakseen positiivisen tuloksen NORML:n (National Organization for the Reform of Marijuana Laws) toiminnanjohtajan Allen St. Pierren mukaan.

Pierren mukaan yhteiskunnan muuttuvat asenteet ovat vaikuttaneet WADA:n muutoksen ajoitukseen. Hän viittaa Coloradon ja Washingtonin viime vuonna tekemiin ratkaisuihin laillistaa kannabiksen viihdekäyttö.

"Siellä arvioitiin, että jos me emme usko, että tämän avulla ihmiset pettävät järjestelmää parantamalla urheilijan ominaisuuksiaan, niin eikö meidän tulisi tarkistaa tämä asia", St. Pierre selittää.

"Olisi vaikeaa kuvitella, että kannabis sekoitettaisiin muiden kiellettyjen aineiden joukkoon, ellei sitä pidettäisi moraalisena turmeluksena. Yhteiskunta ei näytä enää pitävän sitä moraalisena turmeluksena."

St. Pierre nostaa keskusteluun mukaan kannabinoidien tulehduksia lievittävät ja estävät ominaisuudet, jotka voisivat antaa joillekin urheilijoille epäreilua etua. Dallas Cowboysien keskikenttäpelaaja Mark Stepnoski on kertonut kannabiksen helpottaneen palautumista raskaasta treenijaksosta. St. Pierren mukaan lääketieteellinen tutkimus tukee näitä väitteitä.

Suuria uhrauksia

WADA:n valvomissa urheilulajeissa kannabiksen käyttö tulee esille lukuisissa tapauksissa. USA:n tilastojen mukaan vuoden 2008 jälkeen 28 rangaistuksessa 147:stä on ollut kyse kannabiksesta. UCLA Olympic Analytic Laboratory´n perustaja tohtori Don Catlin kertoo kannabisrikkomuksia olevan kansainvälisesti paljon.

Vuonna 2003 kannabinoideja tuli esille 13,9%:ssa (378 tapausta 2716:sta) kaikista tapauksista WADA:n tilastojen mukaan. Vain anaboliset aineet ylittävät kannabislöydökset. Vuonna 2011 WADA raportoi 445 kannabislöydöksestä eli 7,9% kaikkiaan 5600 positiivisesta tuloksesta. Catlin on yksi nykyaikaisen huumetestauksen kehittäjistä ja testaamisen alkuaikoina käytiin hänen mukaansa pitkäaikainen keskustelu kannabiksesta.

"Joidenkin mukaan ei ollut oikein käyttää dopingtestaamista urheilun mielikuvan puhdistamiseen. Lopulta kansainvälinen olympiakomitea päätti, että myös näitä aineita testataan", Catlin kertoo.

Positiivinen kannabistesti voi vaikuttaa vakavasti urheilijan elämään. Vuoden 2012 kesällä USA:n judoka Nick Pelpopolo lähetettiin kotiin Lontoon olympialaisista positiivisen tuloksen takia. Pelpopolo sanoi syöneensä kannabista sisältäneitä leivonnaisia.

Painija Lee sai vuoden kilpailukiellon positiivisen tuloksen takia. Haastattelussa hän kertoi käyttäneensä kannabista lääkinnällisiin tarkoitukseen, mutta lopettaneensa kaksi viikkoa ennen kisoja.

"Se oli rankkaa. Istuin kotona katsomassa avajaisia TV:stä", Lee tilittää.

Vuonna 2003 positiivinen kannabistulos ajoi maastopyöräilijä Gary Housemanin kokonaan ulos urheilusta. Hän oli nuori lahjakkuus, joka voitti pitkästä aikaa USA:n kansalaisena Grouse Mountain -kisat Kanadassa. Mutta saatuaan positiivisen testituloksen - sekä 2000 dollarin sakot ja vuoden kilpailukiellon - Houseman vetäytyi urheilusta vain 23-vuotiaana.

"Päätin, että minun pitää jatkaa elämääni", Houseman kommentoi.

Fedoruk ei voi kommentoida WADA:n perusteluja, mutta hän on ajatellut tavoitteena olevan keskittymisen "vahvempiin ergogeenisiin aineisiin, kuten EPO:on, ihmisen kasvuhormoniin ja testosteroniin".

"Kykyjemme tehostaminen saadaksemme työmme tehtyä paremmin noiden aineiden havaitsemiseksi on aina ollut antidoping-työn tavoite. Ehkä resurssimme voidaan suunnata paremmin nyt kun valtioiden ei tarvitse uhrata niin paljon kannabiksen käytön havaitsemisen eteen, mikä on mielestäni hyvä asia."

Rebagliati siirtyi kannabisalalle

Kannabiskohun jälkeen kannabiksesta on tullut oleellinen osa Rebagliatin elämää. Hän avaa vuoden 2013 kesällä lääkekannabisapteekin nimeltään Ross' Gold Whistlerin kaupungissa Kanadan Brittiläisen Kolumbian osavaltiossa. Hänestä on tullut myös kannabista käyttävien urheilijoiden edustaja kansainvälisesti.

"Aina kun jollekin tulee hankaluuksia marihuanan kanssa, tiedotusvälineet soittavat minulle. Esiinnyin NBC:llä puolustamassa Michael Phelpsiä. Selitin heille, että hei, katsokaa: tässä ei ole yhtään kaloria, ei yhtään rasvaa!"

42-vuotias Rebagliati uskoo muuttuvien asenteiden - kannabiksen lääkekäyttö on laillista Kanadassa ja 14:ssa USA:n osavaltiossa - oikeuttavan kannabiksen poistamisen WADA:n kiellettyjen aineiden listalta.

Rebagliati vetäytyi vuonna 2000 kilpailemisesta ja on avoin käsityksistään kannabiksen suhteen.

"Kaikki tiesivät minun olevan kannabiksen käyttäjä Olympialaisten jälkeen. Kerroin polttavani sitä ja poltan yhä, enkä ole koskaan kiistänyt sitä."

Lähde: USA Today 17.7.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/539-wada-nosti-olympialaisten-kannabisrajaa-roimasti