Laillistaminen UNGASS2016:n agendalle

Kolme vuotta sitten kansainvälinen huumekeskustelu nousi aivan uudelle tasolle arvovaltaisen kansainvälisen huumepoliittisen komission aloitettua kampanjointinsa repressiivisen huumepolitiikan muuttamiseksi vastaamaan tutkittua tietoa. Nykyinen politiikka rikastuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja korruptoi valvontaviranomaiset taloudellisesti, henkisesti ja moraalisesti. Uusimmassa raportissaan komissio suosittelee huumekaupan ottamista yhteiskunnan valvontaan ja se aikoo viedä ehdotuksensa YK:n erikoisyleiskokoukseen keskusteltavaksi vuonna 2016.

Kansainvälinen huumepoliittinen komissio julkaisi 2.6.2011 ensimmäisen raporttinsa, jossa otettiin vahvasti kantaa nykyistä epäonnistunutta huumepolitiikkaa vastaan. Komission jäsenet ovat maailmanpolitiikan raskasta sarjaa ja siksi heidän vaatimuksensa saavuttivat laajan yleisön kansainvälisesti.

Komissio rikkoi sen vuosikymmeniä kestäneen tabun, että huumepolitiikasta ei voi puhua asiallisesti, kiihkottomasti ja tutkittuun tietoon perustuen myös maailman politiikan huipulla. 

Arvovaltaisen komission vaatimukset saavuttivat virassa olevia maailman johtajia, ja mm. Kolumbian ja Guatemalan presidentit veivät komission viestin suoraan YK:n yleiskokoukseen vuonna 2013. Vuoden 2014 alussa YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan vei komission sanoman maailman talousjohtajien kokoukseen Davosiin.

9.9.2014 komissio julkaisi raportin “Taking Control: Pathways to Drug Policies that Work”, joka heijastaa komission jäsenten ajatusten kehitystä näiden kuluneiden kolmen vuoden aikana.

Raportti ei pelkästään toista komission aiemmin esittämiä vaatimuksia dekriminalisoida huumeiden käyttö, luoda vaihtoehtoja vangitsemiselle ja lisätä kansanterveydellisiä toimintatapoja huumeongelman käsittelyyn. Uusi raportti vaatii vastuullista laillista jakelua nykyisin kielletyille aineille.

“Tehokkain tapa vähentää maailmanlaajuisen huumeiden kieltolain aiheuttamia haittoja ja edistää kansanterveydellisiä päämääriä sekä turvallisuutta on saada huumausaineet valvontaan vastuullisen laillisen säätelyn avulla”, raportissa todetaan.

“YK:n huumevalvontajärjestelmä perustuu sille utopistiselle tavoitteelle, että kieltolaki johdattaisi meidät huumeettomaan maailmaan. Todellisuudessa huumeiden käyttö lisääntyy. Kieltolaki on luonut järkyttävän katastrofin, ei huumeetonta maailmaa”, entinen Meksikon presidentti Ernesto Zedillo kertoi raportin julkistamistilaisuudessa New Yorkissa 9.9.

Komission puheenjohtaja, entinen Brasilian presidentti Fernando Henrique Cardoso kirjoittaa esipuheessaan, että “Meitä innostaa tunne tämän asian ajankohtaisuudesta. Maailmalla vallitsee laaja ymmärrys siitä, ettei nykyinen politiikka toimi, sekä sen tunnustaminen, että muutos on tarpeellinen ja mahdollinen. Olemme vakuuttuneita siitä, että vuoden 2016 YK:n erikoisyleiskokous (UNGASS2016) tulee olemaan historiallinen tilaisuus keskustella huumevalvonnan puutteista, toimivista vaihtoehdoista sekä yhdistää tämä niihin keskusteluihin, joita käydään maailman kehityksestä ja ihmisoikeustilanteesta.”

Lähde: Komission kotisivut, Komission Youtube kanava

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/623-laillistaminen-ungass2016n-agendalle

Sittenkin oikeusvaltio?

Tuntuu että vuonna 2014 Suomessa on tapahtunut huumausainepolitiikan saralla paljon, eikä vuosi vielä ole läheskään ohi.

Vuoden alussa SKY sai monen vuoden työn jälkeen virallistettua asemansa, kun se vihdoin pääsi yhdistysrekisteriin. Muutama vuosi sitten voimaan tullut kansalaisen oikeus tehdä valitus poliisin käyttämistä aiheettomista pakkokeinoista toi elokuussa julkisuuteen ensimmäiset tapaukset, joissa käy ilmi kuinka poliisi saattaa varsin hepposin perustein toimeenpanna kotietsinnän vaikka keskellä yötä.

Menneisyyteen peilaten tuntuu uskomattomalta että Suomessa oikeuslaitos voi huomuttaa poliisia pakkotoimien suhteellisuuden puutteesta huumeiden kyseessä ollessa, kuten alla olevassa HS:n uutisessa. Onko suomesta sittenkin tulossa oikeusvaltio? Jäämme odottamaan mitä vielä mullistavampaa loppuvuosi tuo tullessaan.

---

Korkein oikeus moittii Helsingin poliisia laittomista kotietsinnöistä

Helsingin sanomat 27.8.2014 

Korkein oikeus (KKO) on ensimmäistä kertaa linjannut poliisin tekemien kotietsintöjen laillisuutta. Kahdessa ennakkopäätöksessään KKO katsoo, että Helsingin poliisi on tehnyt kotietsintöjä ilman laissa säädettyjä edellytyksiä tai rikkonut suhteellisuusperiaatetta.

KKO kumosi alempien oikeusasteiden päätökset. Niiden mielestä poliisin kotietsinnät olivat olleet lainmukaisia.

Mahdollisuus viedä kotietsintöjen laillisuus tuomioistuimen tutkittavaksi tuli lakiin kolme vuotta sitten.

 

Molemmissa päätöksissä oli kyse tilanteesta, jossa poliisin pysäyttämä autoilija kieltäytyi huumausaineen pikatestistä. Pitkälti sen takia komisario – molemmissa tapauksissa sama komisario – määräsi kotietsinnän, koska poliisin tulkinnan mukaan miehiä oli syytä epäillä huumausaineen käyttörikoksesta.

Lain mukaan poliisi voi tehdä etsinnän, jos tutkittavasta rikoksesta voi seurata vähintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus. Huumausaineen käyttörikoksen enimmäisrangaistus on juuri kuusi kuukautta.

Tammikuussa 2012 poliisi pysäytti aamuyöllä 41-vuotiaan helsinkiläismiehen auton. Mies käyttäytyi poliisin mukaan ärtyneesti, eikä sanonut syytä, miksi hän kieltäytyi huumepikatestistä.

Tämän vuoksi komisario määräsi kotietsinnän miehen kotiin. Etsintä aloitettiin kello 4.45 aamulla. Asunnossa oli miehen puoliso ja heidän 2-vuotias lapsensa. Etsinnässä ei löytynyt huumeita tai muutakaan takavarikoitavaa.

KKO:n mukaan poliisilla ei ollut syytä epäillä miestä huumausaineen käyttörikoksesta. Pelkkä huumetestistä kieltäytyminen ja ärtynyt käytös eivät riitä perusteeksi epäillä ketään huumausaineen käyttäjäksi.

Koska poliisilla ei ollut riittäviä syitä epäillä miestä rikoksesta, kotietsinnältä puuttui rikosepäilyä koskeva edellytys.

KKO:n mukaan poliisi toimi virheellisesti myös siinä, että kotietsintä tehtiin lievän rikosepäilyn perusteella keskellä yötä. Lain mukaan kotietsintää ei saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana ilman erityistä syytä.

"Kerrotunlainen kotiin aamuyöllä tehtävä etsintä loukkaa perustuslain turvaaman kotirauhan ydinaluetta, minkä vuoksi tällaista etsintää koskeva päätöksenteko edellyttää erityistä harkintaa", KKO huomautti.

Syksyllä 2011 poliisi pysäytti kaksi kertaa 33-vuotiaan helsinkiläismiehen. Mies kieltäytyi huumetestistä, koska se on hänen mukaansa epäluotettava.

Turvallisuustarkastuksessa mieheltä löytyi huumeeksi luokiteltavaa reseptilääkettä. Mies lupasi toimittaa reseptin poliisille.

Komisario kuitenkin määräsi kotietsinnän miehen kotiin keskellä yötä. Etsinnässä löytyikin pari grammaa marihuanaa ja laiton ase.

Vajaa kuukausi myöhemmin sama mies pysäytettiin uudelleen, mutta tällöin kotietsinnässä ei löydetty mitään laitonta.

KKO:n mukaan ensimmäiselle kotietsinnälle oli sinänsä perusteet, mutta se oli kuitenkin laissa säädetyn suhteellisuusperiaatteen vastainen. Huumausaineen käyttörikoksesta tuomitaan käytännössä pikkusakot, joten kotietsintä oli täysin suhteeton epäiltyyn rikokseen nähden.

Toiselle kotietsinnälle ei KKO:n mukaan edes ollut perusteita. Miehen autossa ei ollut mitään huumeisiin viittaavaa. Epäilyn perustaksi ei riittänyt myöskään se, että mies jätti toimittamatta lupaamansa reseptin.

KKO viittaa lain lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöön. Sen mukaan viranomaisen on arvioitava, onko etsinnästä johtuva puuttuminen kotirauhaan järkevässä suhteessa etsinnän tavoitteisiin. Huomioon pitää ottaa muun muassa tutkittavan rikoksen vakavuus ja sen merkitys asian selvittämisen kannalta.

KKO myös painottaa, että kotietsinnän edellytysten olemassaolo arvioidaan niiden tietojen perusteella, jotka poliisilla on ennen kotietsintää. Etsintää ei siis saa tehdä sen selvittämiseksi, löytyisikö sieltä viitteitä muistakin rikoksista.

---

 

Muita aiheeseen liittyviä juttuja Hesarissa:

• HS-SELVITYS: Luvan puhelinkuunteluun voi saada kevyin perustein

• NÄKÖKULMA: Poliisien valvonta ei voi perustua sokeaan luottamukseen

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php/uutiset/kotimaan-uutiset/1088-sittenkin-oikeusvaltio

Sittenkin oikeusvaltio?

Tuntuu että vuonna 2014 Suomessa on tapahtunut huumausainepolitiikan saralla paljon, eikä vuosi vielä ole läheskään ohi.

Vuoden alussa SKY sai monen vuoden työn jälkeen virallistettua asemansa, kun se vihdoin pääsi yhdistysrekisteriin. Muutama vuosi sitten voimaan tullut kansalaisen oikeus tehdä valitus poliisin käyttämistä aiheettomista pakkokeinoista toi elokuussa julkisuuteen ensimmäiset tapaukset, joissa käy ilmi kuinka poliisi saattaa varsin hepposin perustein toimeenpanna kotietsinnän vaikka keskellä yötä.

Menneisyyteen peilaten tuntuu uskomattomalta että Suomessa oikeuslaitos voi huomuttaa poliisia pakkotoimien suhteellisuuden puutteesta huumeiden kyseessä ollessa, kuten alla olevassa HS:n uutisessa. Onko suomesta sittenkin tulossa oikeusvaltio? Jäämme odottamaan mitä vielä mullistavampaa loppuvuosi tuo tullessaan.

---

Korkein oikeus moittii Helsingin poliisia laittomista kotietsinnöistä

Helsingin sanomat 27.8.2014 

Korkein oikeus (KKO) on ensimmäistä kertaa linjannut poliisin tekemien kotietsintöjen laillisuutta. Kahdessa ennakkopäätöksessään KKO katsoo, että Helsingin poliisi on tehnyt kotietsintöjä ilman laissa säädettyjä edellytyksiä tai rikkonut suhteellisuusperiaatetta.

KKO kumosi alempien oikeusasteiden päätökset. Niiden mielestä poliisin kotietsinnät olivat olleet lainmukaisia.

Mahdollisuus viedä kotietsintöjen laillisuus tuomioistuimen tutkittavaksi tuli lakiin kolme vuotta sitten.

 

Molemmissa päätöksissä oli kyse tilanteesta, jossa poliisin pysäyttämä autoilija kieltäytyi huumausaineen pikatestistä. Pitkälti sen takia komisario – molemmissa tapauksissa sama komisario – määräsi kotietsinnän, koska poliisin tulkinnan mukaan miehiä oli syytä epäillä huumausaineen käyttörikoksesta.

Lain mukaan poliisi voi tehdä etsinnän, jos tutkittavasta rikoksesta voi seurata vähintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus. Huumausaineen käyttörikoksen enimmäisrangaistus on juuri kuusi kuukautta.

Tammikuussa 2012 poliisi pysäytti aamuyöllä 41-vuotiaan helsinkiläismiehen auton. Mies käyttäytyi poliisin mukaan ärtyneesti, eikä sanonut syytä, miksi hän kieltäytyi huumepikatestistä.

Tämän vuoksi komisario määräsi kotietsinnän miehen kotiin. Etsintä aloitettiin kello 4.45 aamulla. Asunnossa oli miehen puoliso ja heidän 2-vuotias lapsensa. Etsinnässä ei löytynyt huumeita tai muutakaan takavarikoitavaa.

KKO:n mukaan poliisilla ei ollut syytä epäillä miestä huumausaineen käyttörikoksesta. Pelkkä huumetestistä kieltäytyminen ja ärtynyt käytös eivät riitä perusteeksi epäillä ketään huumausaineen käyttäjäksi.

Koska poliisilla ei ollut riittäviä syitä epäillä miestä rikoksesta, kotietsinnältä puuttui rikosepäilyä koskeva edellytys.

KKO:n mukaan poliisi toimi virheellisesti myös siinä, että kotietsintä tehtiin lievän rikosepäilyn perusteella keskellä yötä. Lain mukaan kotietsintää ei saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana ilman erityistä syytä.

"Kerrotunlainen kotiin aamuyöllä tehtävä etsintä loukkaa perustuslain turvaaman kotirauhan ydinaluetta, minkä vuoksi tällaista etsintää koskeva päätöksenteko edellyttää erityistä harkintaa", KKO huomautti.

Syksyllä 2011 poliisi pysäytti kaksi kertaa 33-vuotiaan helsinkiläismiehen. Mies kieltäytyi huumetestistä, koska se on hänen mukaansa epäluotettava.

Turvallisuustarkastuksessa mieheltä löytyi huumeeksi luokiteltavaa reseptilääkettä. Mies lupasi toimittaa reseptin poliisille.

Komisario kuitenkin määräsi kotietsinnän miehen kotiin keskellä yötä. Etsinnässä löytyikin pari grammaa marihuanaa ja laiton ase.

Vajaa kuukausi myöhemmin sama mies pysäytettiin uudelleen, mutta tällöin kotietsinnässä ei löydetty mitään laitonta.

KKO:n mukaan ensimmäiselle kotietsinnälle oli sinänsä perusteet, mutta se oli kuitenkin laissa säädetyn suhteellisuusperiaatteen vastainen. Huumausaineen käyttörikoksesta tuomitaan käytännössä pikkusakot, joten kotietsintä oli täysin suhteeton epäiltyyn rikokseen nähden.

Toiselle kotietsinnälle ei KKO:n mukaan edes ollut perusteita. Miehen autossa ei ollut mitään huumeisiin viittaavaa. Epäilyn perustaksi ei riittänyt myöskään se, että mies jätti toimittamatta lupaamansa reseptin.

KKO viittaa lain lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöön. Sen mukaan viranomaisen on arvioitava, onko etsinnästä johtuva puuttuminen kotirauhaan järkevässä suhteessa etsinnän tavoitteisiin. Huomioon pitää ottaa muun muassa tutkittavan rikoksen vakavuus ja sen merkitys asian selvittämisen kannalta.

KKO myös painottaa, että kotietsinnän edellytysten olemassaolo arvioidaan niiden tietojen perusteella, jotka poliisilla on ennen kotietsintää. Etsintää ei siis saa tehdä sen selvittämiseksi, löytyisikö sieltä viitteitä muistakin rikoksista.

---

 

Muita aiheeseen liittyviä juttuja Hesarissa:

• HS-SELVITYS: Luvan puhelinkuunteluun voi saada kevyin perustein

• NÄKÖKULMA: Poliisien valvonta ei voi perustua sokeaan luottamukseen

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php/uutiset/kotimaan-uutiset/1088-sittenkin-oikeusvaltio

Vaporisaattorivertailu II – taskuhöyrystimet

Uusia vaporisaattoreita tulvii markkinoille ja Kannabisuutiset testaa jälleen valtavasta tarjonnasta muutamia poimintoja. Tällä kertaa mukana on kolme taskukokoista ja akkukäyttöistä laitetta.

”Höyrystämisellä eli vaporisoinnilla tarkoitetaan materiaalin kuumentamista niin, että vaikuttavat ainesosat höyrystyvät, mutta materiaali ei syty vielä palamaan. Kannabiksen tapauksessa oikea lämpötila on noin 200-220°C. Höyrystämällä kannabis polttamisen sijaan vältetään monia terveydelle haitallisia palokaasuja ja yhdisteitä kuten häkää ja tervaa. Myös hyötysuhde on huomattavasti polttamista parempi.”

Hinta sekä saatavuus ja käyttökustannukset

PUFFiT

Löytyy nettikaupoista ja alan liikkeistä. Hinta 189 euroa Suomessa. Toimii akuilla, lataus verkkovirralla tai USB:n kautta.

http://www.puffitup.com/PuffIt-Vaporizer-p/puffitvaporizer.htm

 

Sonic

Löytyy nettikaupoista ja alan liikkeistä. Hinta 219 euroa Suomessa. Toimii akuilla, lataus verkkovirralla.

http://www.sonic-vaporizer.com/

 

Ascent by DaVinci

Löytyy nettikaupoista ja alan liikkeistä. Hinta 250 euroa Suomessa. Toimii akuilla, lataus verkkovirralla tai valmistajan kautta tilattavissa olevalla autolaturilla.

http://www.davincivaporizer.com/ascent-vaporizer-by-davinci/

Kuljetus ja säilytys

PUFFiT

Myyntipakkauksessa tulee mukana pieni vetoketjullinen pussukka laitteen kuljetukseen ja säilytykseen. Myyntipakkausta voi käyttää laitteen ja varusteiden säilytykseen ja kuljetukseen.

Sonic

Myyntipakkausta voi käyttää laitteen ja varusteiden säilytykseen ja kuljetukseen. Erillisiä kuljetusvälineitä ei tule laitteen mukana.

Ascent

Myyntipakkauksessa tulee mukana pieni narulla suljettava pussukka laitteen kuljetukseen ja säilytykseen. Myyntipakkausta voi käyttää laitteen ja varusteiden säilytykseen ja kuljetukseen.

Varusteet

PUFFiT

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Sonic

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Ascent

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Käytettävyys

PUFFiT

Pesä sijaitsee kiinteästi laitteen päällä ja sen täyttäminen on helppoa. Kunhan imukappaleen uloin suojus, joka toimii päävirtakytkimenä, on poissa niin ota käyttökytkimenä toimiva iso nappi irti, pesän täyttö, nappi paikalleen ja painallus niin laite on lähtee lämpenemään kohti haluttua lämpötilaa. Käytön jälkeen nappi on kuuma. Imukappaleen sisemmän vaihdettavan suojan alta löytyvät lämpötilan säädin ja latausliitin, ja imukappaleessa on värillä moodin ilmaiseva led-valo. Laite sammuu automaattisesti, jos sitä ei käytetä. Laite lämpenee käyttövalmiiksi alle 30 sekunnissa ja kestää käyttöä noin 30-40 minuuttia. Laite latautuu 15-30 minuutissa ja on mahdollista ladata joko verkkovirralla tai USB:n kautta.

Sonic

Pesä on laitteen yläkulmassa saranoidun ja magneeteilla kiinni pysyvän luukun alla. Magneetit ovat voimakkaita ja kansi pysyy tukevasti kiinni. Imukappale täytyy ruuvata paikalleen ennen käyttöä. Avaa luukku, täytä pesä ja kytke laitteen kyljestä virta päälle. Päävirtakytkimen alapuolelta löytyvät napit lämpötilan säätöön. Edessä oleva LCD-näyttö kertoo akun varaustilan, tavoitellun lämpötilan ja myös sen hetkisen lämpötilan. Lämpötila näkyy vain Fahrenheiteina. Laitteen edessä olevasta napista laitetaan laite lämpenemään ja pois. Laite lämpenee käyttövalmiiksi noin 30-40 sekunnissa ja kestää käyttöä noin 40-50 minuuttia. Laite latautuu 15-30 minuutissa verkkovirralla, latausliitin on laitteen kyljessä. Laitetta saa vain US-pistokkeella eli tarvitset US-EURO adapterin, esim. täältä. Laitteen pohjassa on esiin vedettävä suti pesän siistiä täyttöä ja tyhjennystä varten. Erittäin näppärä ominaisuus!

Ascent

Pesän on laitteen pohjassa, joka kääntyy auki. Täytä pesä ja sulje pohja, kytke virta laitteen päältä ja valitse haluttu lämpötila etuosan painikkeilla. LCD-näyttö näyttää lämpötilan. Etuosassa on myös nappi josta laite lähtee lämpenemään,  ja lämmöt saa pois. Yläosassa on pieni metalliklipsi, jonka voi vetää esiin sormenpäällä ja tällä metallilla voi nostaa ylös lasisen imuputken. Laite lämpenee käyttövalmiiksi alle 30 sekunnissa ja kestää käyttöä noin 2,5-3 tuntia. Laite latautuu noin 15-30 minuutissa verkkovirralla tai erikseen tilattavissa olevalla autolaturilla. Latausliitin on laitteen pohjassa.

Höyryn laatu

PUFFiT

Höyry on laimeaa ja kaikkea ei saa irti laitteen matalan maksimilämpötilan vuoksi. Ei saavuttanut luvattuja maksimilämpötiloja ja materiaali ei tummunut kunnolla ruskeaksi. Laite toimii hyvin matalassa lämpötilassa höyrystyvillä yrteillä kuten piparmintulla, mutta me emme voi tätä suositella. Toisaalta materiaalin voi säilyttää ja käyttää vielä toisella tapaa loppuun.

Sonic

Laitteen lämmöt ovat riittävät ja materiaali on käytön jälkeen hyvin tumman ruskeaa. Maksimilämpötilaa ei tarvitse eikä kannata käyttää, jotta höyry olisi miellyttävämpää. Riittävä lämpötila on esimerkiksi 420 °F (n. 216 °C). Vähempikin riittää. Laitteella saa hyvät ja tasalaatuiset höyryt helposti ja nopeasti, joskin höyryn vahvuutta on vaikea nähdä tumman imuputken läpi. Välttämällä liian kuumaa lämpötila-asetusta ongelmia ei kuitenkaan synny ja käyttö on helppoa ja vaivatonta.

Ascent

Laitteen lämmöt riittävät hyvin ja tätäkään laitetta ei tarvitse käyttää täysillä. Materiaali tummuu hyvin ruskeaksi. Höyryn näkee lasiputken läpi ja annostelu sekä laaduntarkkailu on helppoa. Höyry on hyvälaatuista ja laite nopea ja vaivaton.

Huollettavuus

PUFFiT

Ajan saatossa kiinteän pesän puhdistaminen vaatii hiukan työtä ja imupuolen pienet aukot ovat hankalahkoja puhdistaa. Myös laitteen sisälle voi ajan saatossa kertyä vaikeasti puhdistettavaa karstaa. Normaali pesän puhdistus on helppoa pienellä harjalla ja imukappaleen sisemmät suojat ovat vaihdettavia ja pestäviä.

Sonic

Ajan saatossa kiinteän pesän ja pesän kannen läpiviennin puhdistaminen vaatii hiukan työtä. Imuputki irtoaa ja sen voi pestä erillisenä helposti ja usein. Normaali pesän puhdistus on helppoa mukava tulevalla ja laitteen pohjassa mukana kulkevalla pienellä harjalla.

Ascent

Ajan saatossa kiinteän pesän puhdistaminen vaatii hiukan työtä. Samoin sisälle voi kertyä karstaa jota on hankalahko puhdistaa. Lasinen imuputki irtoaa ja on helppo pestä vaikka astianpesukoneessa. Normaali pesän puhdistaminen on helppoa pienellä harjalla ja puhaltamalla läpi.

Laatu

PUFFiT

Pieni ja muovinen, mutta yllättävän kestävän oloinen. Suurin heikkous on käyttökytkin päällä, joka on melko muovisen ja hennon tuntuinen. Voi rikkoutua tai irrota. Imukappaleen ulompi suojus pysyy magneetin avulla ja toteutus vaikutti onnistuneen. Voi tosin irrota taskussa pyöriessä. Kuumenee käytössä kouriin tuntuvasti. Käyttövarman oloinen laite, mutta lämpö ei riittänyt meille.

Sonic

Suhteellisen laadukkaan tuntuinen laite vaikka antaakin muovisen ensivaikutelman. Kytkimet ovat pääosin hyvän tuntuisia ja imuputki vaikuttaa kestävältä. Luukun sarana on suurin riskipaikka. Toimintavarma ja helppo laite. Lisäpisteet mukana kulkevasta pienestä harjasta.

Ascent

Jämäkkä ja erittäin laadukkaan tuntuinen. Herättää luottamusta kaikin osin. Saa muutamalla eri kuosilla, jopa keinonahkakin tarjolla, ja valmistajan sivujen kautta voi kustomoida melko paljon. Suurin riskipaikka tässä on alaosan sarana. Kestänee normaalia käyttöä hyvin. Lasinen imuputki lisää laadun tuntua.

Takuu ja varaosat

PUFFiT

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosien saatavuudesta ei ole tietoa, mutta imukappaleen sisempiä suojia saa valmistajalta ja jälleenmyyjiltä.

Sonic

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosia saa valmistajalta ja jälleenmyyjiltä.

Ascent

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosia kuten mahdollisesti särkyviä lasisia imuputkia saa valmistajalta ja jälleenmyyjiltä.

MATKAKÄYTTÖ

Kuljettaminen

PUFFiT

Pienenä ja kevyenä kulkee näppärästi mukana sellaisenaan tai kuljetuspussissaan. Vaikuttaa suhteellisen kestävältä.

Sonic

Kevyenä kulkee näppärästi mukana sellaisenaan. Imuputki paikallaan vaatii enemmän tilaa, ei mahdu normaaliin taskuun kokonaan, mutta irrallaan putki voi kadota, joskin tällöin laite menee pieneenkin taskuun. Kuljetuspussukka olisi hyvä olla ja sellainen kannattaa hankkia itse. Myyntipakkausta voi käyttää kuljettamiseen ja sen yläosassa on paikat laitteelle ja imuputkelle. Imuputki on joustava ja melko kestävän oloinen eli kestänee kohtuullisesti mukana pyörimistä ja taittumista. Pakkanen voi olla suurin riski.

Ascent

Koon ja muodon puolesta kulkee helposti missä vain sellaisenaan tai kuljetuspussukassaan, vain paino voi olla rajoittava tekijä kevyimmissä vaatteissa. Avoin yläosa voi kerätä roskaa imuputkeen eli pussukkaa kannattaa käyttää.

Toiminta-aika

PUFFiT

Akku kestää 30-40 minuuttia, lataus 15-30 minuuttia.

Sonic

Akku kestää 40-50 minuuttia, lataus 15-30 minuuttia.

Ascent

Akku kestää 150-180 minuuttia, lataus 15-30 minuuttia. Valmistajalla saatavilla autolaturi.

Puisto/Hotelli/Vaellus

PUFFiT

Erittäin pieni ja huomaamaton puistokäyttöön, muotonsa vuoksi voi joku hämääntyä luulemaan muuksi viattomaksi esineeksi. Toimii hyvin hotellissa varsinkin USB-latauksen ansiosta. Vaelluskäytössä akku ei ole riittävä ja vaatisi latausta päivittäin.

Sonic

Pieni ja huomaamaton, sopii hyvin puistokäyttöön. Toimii hyvin myös hotellikäytössä. Vaellukselle akku ei ole riittävä ja vaatisi latausta päivittäin tai parin päivän välein.

Ascent

Pieni ja huomaamaton ja sopii hyvin puistokäyttöön. Toimii hyvin hotellikäytössä, ja autolaturi helpottaa matkakäyttöä yleisesti. Akku riittävä vain hyvin lyhyelle vaellukselle, vaatisi latausta muutaman päivän välein.

TULOKSET

Jaoimme vielä pisteet jokaisesta vertaillusta ominaisuudesta. Painotimme eri ominaisuuksia omien valintojemme mukaan. Esimerkiksi laatuvaikutelma, jota pystyimme arvioimaan vain näppituntumalta, oli parhaimmillaankin vain 10 pisteen arvoinen. Toisaalta höyryn laatu taas oli selvästi tärkeimmässä osassa 40 pisteellään. Valitut painotukset ja annetut pisteet ovat vain toimituksen tekemiä valintoja. Jokainen lukija voi painottaa eri ominaisuuksia eri tavoin, ja tätä kautta muodostaa erilaisen lopputuloksen. Olemme yrittäneet noudattaa samaa arvostelulinjaa edellisen vertailun kanssa ja eri vertailujen tulokset ovat vertailukelpoisia keskenään.

Puffitissa on mainio idea, mutta teho ei riittänyt meille. Sonic ja Ascent keräsivät erinomaiset pisteet ja haastavat jopa Volcanoa, Ascentin ollessa Sonicia hitusen parempi laadukkaan fiiliksen ja paremman akun ansiosta. Vaporisaattorin ostajalla alkaa riittää vaihtoehtoja, ja rahoilleen saa vastinetta.

Klikkaamalla alla olevia taulukkoja näet ne täysikokoisena uudessa välilehdessä.

Pistetaulukko:

 

Edellisen vertailun pistetaulukko:

URL: https://kannabisuutiset.wordpress.com/2014/07/01/vaporisaattorivertailu-ii-taskuhoyrystimet/

Vaporisaattorivertailu II – taskuhöyrystimet

Uusia vaporisaattoreita tulvii markkinoille ja Kannabisuutiset testaa jälleen valtavasta tarjonnasta muutamia poimintoja. Tällä kertaa mukana on kolme taskukokoista ja akkukäyttöistä laitetta.

”Höyrystämisellä eli vaporisoinnilla tarkoitetaan materiaalin kuumentamista niin, että vaikuttavat ainesosat höyrystyvät, mutta materiaali ei syty vielä palamaan. Kannabiksen tapauksessa oikea lämpötila on noin 200-220°C. Höyrystämällä kannabis polttamisen sijaan vältetään monia terveydelle haitallisia palokaasuja ja yhdisteitä kuten häkää ja tervaa. Myös hyötysuhde on huomattavasti polttamista parempi.”

Hinta sekä saatavuus ja käyttökustannukset

PUFFiT

Löytyy nettikaupoista ja alan liikkeistä. Hinta 189 euroa Suomessa. Toimii akuilla, lataus verkkovirralla tai USB:n kautta.

http://www.puffitup.com/PuffIt-Vaporizer-p/puffitvaporizer.htm

 

Sonic

Löytyy nettikaupoista ja alan liikkeistä. Hinta 219 euroa Suomessa. Toimii akuilla, lataus verkkovirralla.

http://www.sonic-vaporizer.com/

 

Ascent by DaVinci

Löytyy nettikaupoista ja alan liikkeistä. Hinta 250 euroa Suomessa. Toimii akuilla, lataus verkkovirralla tai valmistajan kautta tilattavissa olevalla autolaturilla.

http://www.davincivaporizer.com/ascent-vaporizer-by-davinci/

Kuljetus ja säilytys

PUFFiT

Myyntipakkauksessa tulee mukana pieni vetoketjullinen pussukka laitteen kuljetukseen ja säilytykseen. Myyntipakkausta voi käyttää laitteen ja varusteiden säilytykseen ja kuljetukseen.

Sonic

Myyntipakkausta voi käyttää laitteen ja varusteiden säilytykseen ja kuljetukseen. Erillisiä kuljetusvälineitä ei tule laitteen mukana.

Ascent

Myyntipakkauksessa tulee mukana pieni narulla suljettava pussukka laitteen kuljetukseen ja säilytykseen. Myyntipakkausta voi käyttää laitteen ja varusteiden säilytykseen ja kuljetukseen.

Varusteet

PUFFiT

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Sonic

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Ascent

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Käytettävyys

PUFFiT

Pesä sijaitsee kiinteästi laitteen päällä ja sen täyttäminen on helppoa. Kunhan imukappaleen uloin suojus, joka toimii päävirtakytkimenä, on poissa niin ota käyttökytkimenä toimiva iso nappi irti, pesän täyttö, nappi paikalleen ja painallus niin laite on lähtee lämpenemään kohti haluttua lämpötilaa. Käytön jälkeen nappi on kuuma. Imukappaleen sisemmän vaihdettavan suojan alta löytyvät lämpötilan säädin ja latausliitin, ja imukappaleessa on värillä moodin ilmaiseva led-valo. Laite sammuu automaattisesti, jos sitä ei käytetä. Laite lämpenee käyttövalmiiksi alle 30 sekunnissa ja kestää käyttöä noin 30-40 minuuttia. Laite latautuu 15-30 minuutissa ja on mahdollista ladata joko verkkovirralla tai USB:n kautta.

Sonic

Pesä on laitteen yläkulmassa saranoidun ja magneeteilla kiinni pysyvän luukun alla. Magneetit ovat voimakkaita ja kansi pysyy tukevasti kiinni. Imukappale täytyy ruuvata paikalleen ennen käyttöä. Avaa luukku, täytä pesä ja kytke laitteen kyljestä virta päälle. Päävirtakytkimen alapuolelta löytyvät napit lämpötilan säätöön. Edessä oleva LCD-näyttö kertoo akun varaustilan, tavoitellun lämpötilan ja myös sen hetkisen lämpötilan. Lämpötila näkyy vain Fahrenheiteina. Laitteen edessä olevasta napista laitetaan laite lämpenemään ja pois. Laite lämpenee käyttövalmiiksi noin 30-40 sekunnissa ja kestää käyttöä noin 40-50 minuuttia. Laite latautuu 15-30 minuutissa verkkovirralla, latausliitin on laitteen kyljessä. Laitetta saa vain US-pistokkeella eli tarvitset US-EURO adapterin, esim. täältä. Laitteen pohjassa on esiin vedettävä suti pesän siistiä täyttöä ja tyhjennystä varten. Erittäin näppärä ominaisuus!

Ascent

Pesän on laitteen pohjassa, joka kääntyy auki. Täytä pesä ja sulje pohja, kytke virta laitteen päältä ja valitse haluttu lämpötila etuosan painikkeilla. LCD-näyttö näyttää lämpötilan. Etuosassa on myös nappi josta laite lähtee lämpenemään,  ja lämmöt saa pois. Yläosassa on pieni metalliklipsi, jonka voi vetää esiin sormenpäällä ja tällä metallilla voi nostaa ylös lasisen imuputken. Laite lämpenee käyttövalmiiksi alle 30 sekunnissa ja kestää käyttöä noin 2,5-3 tuntia. Laite latautuu noin 15-30 minuutissa verkkovirralla tai erikseen tilattavissa olevalla autolaturilla. Latausliitin on laitteen pohjassa.

Höyryn laatu

PUFFiT

Höyry on laimeaa ja kaikkea ei saa irti laitteen matalan maksimilämpötilan vuoksi. Ei saavuttanut luvattuja maksimilämpötiloja ja materiaali ei tummunut kunnolla ruskeaksi. Laite toimii hyvin matalassa lämpötilassa höyrystyvillä yrteillä kuten piparmintulla, mutta me emme voi tätä suositella. Toisaalta materiaalin voi säilyttää ja käyttää vielä toisella tapaa loppuun.

Sonic

Laitteen lämmöt ovat riittävät ja materiaali on käytön jälkeen hyvin tumman ruskeaa. Maksimilämpötilaa ei tarvitse eikä kannata käyttää, jotta höyry olisi miellyttävämpää. Riittävä lämpötila on esimerkiksi 420 °F (n. 216 °C). Vähempikin riittää. Laitteella saa hyvät ja tasalaatuiset höyryt helposti ja nopeasti, joskin höyryn vahvuutta on vaikea nähdä tumman imuputken läpi. Välttämällä liian kuumaa lämpötila-asetusta ongelmia ei kuitenkaan synny ja käyttö on helppoa ja vaivatonta.

Ascent

Laitteen lämmöt riittävät hyvin ja tätäkään laitetta ei tarvitse käyttää täysillä. Materiaali tummuu hyvin ruskeaksi. Höyryn näkee lasiputken läpi ja annostelu sekä laaduntarkkailu on helppoa. Höyry on hyvälaatuista ja laite nopea ja vaivaton.

Huollettavuus

PUFFiT

Ajan saatossa kiinteän pesän puhdistaminen vaatii hiukan työtä ja imupuolen pienet aukot ovat hankalahkoja puhdistaa. Myös laitteen sisälle voi ajan saatossa kertyä vaikeasti puhdistettavaa karstaa. Normaali pesän puhdistus on helppoa pienellä harjalla ja imukappaleen sisemmät suojat ovat vaihdettavia ja pestäviä.

Sonic

Ajan saatossa kiinteän pesän ja pesän kannen läpiviennin puhdistaminen vaatii hiukan työtä. Imuputki irtoaa ja sen voi pestä erillisenä helposti ja usein. Normaali pesän puhdistus on helppoa mukava tulevalla ja laitteen pohjassa mukana kulkevalla pienellä harjalla.

Ascent

Ajan saatossa kiinteän pesän puhdistaminen vaatii hiukan työtä. Samoin sisälle voi kertyä karstaa jota on hankalahko puhdistaa. Lasinen imuputki irtoaa ja on helppo pestä vaikka astianpesukoneessa. Normaali pesän puhdistaminen on helppoa pienellä harjalla ja puhaltamalla läpi.

Laatu

PUFFiT

Pieni ja muovinen, mutta yllättävän kestävän oloinen. Suurin heikkous on käyttökytkin päällä, joka on melko muovisen ja hennon tuntuinen. Voi rikkoutua tai irrota. Imukappaleen ulompi suojus pysyy magneetin avulla ja toteutus vaikutti onnistuneen. Voi tosin irrota taskussa pyöriessä. Kuumenee käytössä kouriin tuntuvasti. Käyttövarman oloinen laite, mutta lämpö ei riittänyt meille.

Sonic

Suhteellisen laadukkaan tuntuinen laite vaikka antaakin muovisen ensivaikutelman. Kytkimet ovat pääosin hyvän tuntuisia ja imuputki vaikuttaa kestävältä. Luukun sarana on suurin riskipaikka. Toimintavarma ja helppo laite. Lisäpisteet mukana kulkevasta pienestä harjasta.

Ascent

Jämäkkä ja erittäin laadukkaan tuntuinen. Herättää luottamusta kaikin osin. Saa muutamalla eri kuosilla, jopa keinonahkakin tarjolla, ja valmistajan sivujen kautta voi kustomoida melko paljon. Suurin riskipaikka tässä on alaosan sarana. Kestänee normaalia käyttöä hyvin. Lasinen imuputki lisää laadun tuntua.

Takuu ja varaosat

PUFFiT

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosien saatavuudesta ei ole tietoa, mutta imukappaleen sisempiä suojia saa valmistajalta ja jälleenmyyjiltä.

Sonic

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosia saa valmistajalta ja jälleenmyyjiltä.

Ascent

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosia kuten mahdollisesti särkyviä lasisia imuputkia saa valmistajalta ja jälleenmyyjiltä.

MATKAKÄYTTÖ

Kuljettaminen

PUFFiT

Pienenä ja kevyenä kulkee näppärästi mukana sellaisenaan tai kuljetuspussissaan. Vaikuttaa suhteellisen kestävältä.

Sonic

Kevyenä kulkee näppärästi mukana sellaisenaan. Imuputki paikallaan vaatii enemmän tilaa, ei mahdu normaaliin taskuun kokonaan, mutta irrallaan putki voi kadota, joskin tällöin laite menee pieneenkin taskuun. Kuljetuspussukka olisi hyvä olla ja sellainen kannattaa hankkia itse. Myyntipakkausta voi käyttää kuljettamiseen ja sen yläosassa on paikat laitteelle ja imuputkelle. Imuputki on joustava ja melko kestävän oloinen eli kestänee kohtuullisesti mukana pyörimistä ja taittumista. Pakkanen voi olla suurin riski.

Ascent

Koon ja muodon puolesta kulkee helposti missä vain sellaisenaan tai kuljetuspussukassaan, vain paino voi olla rajoittava tekijä kevyimmissä vaatteissa. Avoin yläosa voi kerätä roskaa imuputkeen eli pussukkaa kannattaa käyttää.

Toiminta-aika

PUFFiT

Akku kestää 30-40 minuuttia, lataus 15-30 minuuttia.

Sonic

Akku kestää 40-50 minuuttia, lataus 15-30 minuuttia.

Ascent

Akku kestää 150-180 minuuttia, lataus 15-30 minuuttia. Valmistajalla saatavilla autolaturi.

Puisto/Hotelli/Vaellus

PUFFiT

Erittäin pieni ja huomaamaton puistokäyttöön, muotonsa vuoksi voi joku hämääntyä luulemaan muuksi viattomaksi esineeksi. Toimii hyvin hotellissa varsinkin USB-latauksen ansiosta. Vaelluskäytössä akku ei ole riittävä ja vaatisi latausta päivittäin.

Sonic

Pieni ja huomaamaton, sopii hyvin puistokäyttöön. Toimii hyvin myös hotellikäytössä. Vaellukselle akku ei ole riittävä ja vaatisi latausta päivittäin tai parin päivän välein.

Ascent

Pieni ja huomaamaton ja sopii hyvin puistokäyttöön. Toimii hyvin hotellikäytössä, ja autolaturi helpottaa matkakäyttöä yleisesti. Akku riittävä vain hyvin lyhyelle vaellukselle, vaatisi latausta muutaman päivän välein.

TULOKSET

Jaoimme vielä pisteet jokaisesta vertaillusta ominaisuudesta. Painotimme eri ominaisuuksia omien valintojemme mukaan. Esimerkiksi laatuvaikutelma, jota pystyimme arvioimaan vain näppituntumalta, oli parhaimmillaankin vain 10 pisteen arvoinen. Toisaalta höyryn laatu taas oli selvästi tärkeimmässä osassa 40 pisteellään. Valitut painotukset ja annetut pisteet ovat vain toimituksen tekemiä valintoja. Jokainen lukija voi painottaa eri ominaisuuksia eri tavoin, ja tätä kautta muodostaa erilaisen lopputuloksen. Olemme yrittäneet noudattaa samaa arvostelulinjaa edellisen vertailun kanssa ja eri vertailujen tulokset ovat vertailukelpoisia keskenään.

Puffitissa on mainio idea, mutta teho ei riittänyt meille. Sonic ja Ascent keräsivät erinomaiset pisteet ja haastavat jopa Volcanoa, Ascentin ollessa Sonicia hitusen parempi laadukkaan fiiliksen ja paremman akun ansiosta. Vaporisaattorin ostajalla alkaa riittää vaihtoehtoja, ja rahoilleen saa vastinetta.

Klikkaamalla alla olevia taulukkoja näet ne täysikokoisena uudessa välilehdessä.

Pistetaulukko:

Edellisen vertailun pistetaulukko:

URL: http://kannabisuutiset.wordpress.com/2014/07/01/vaporisaattorivertailu-ii-taskuhoyrystimet/

Kasvukausi viimein elokuvateatterissa myös Suomessa

Keiteleläisestä kannabisviljelijästä ja -aktiivista kertova pitkä dokumenttielokuva Kasvukausi on viimein nähtävissä suurelta kankaalta myös Suomessa. 

Kasvukausi esitetään Tennispalatsi 2:ssa Helsingissä 12. kesäkuuta kello 21:00. Lippuja voi ostaa Finnkinon lipunmyyntipisteistä sekä osoitteesta www.finnkino.fi

 

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php/component/content/article/105-sky-blogi/1084-kasvukausi-viimein-elokuvateatterissa-myoes-suomessa

Kannabiksen laillistaminen astui voimaan Uruguayssa

Uruguayn uusi kannabislainsäädäntö tuli virallisesti voimaan tiistaina 6. toukokuuta ja laillista kannabista aletaan myymään vuoden loppuun mennessä. Uruguay aikoo taata kannabikselle halvan hinnan ja hyvän laadun. Valvontaa kehitetään järjellä ja myötätunnolla eikä ketään enää vangita kannabiksen takia.

Tiistaina 6.5.2014 voimaan tulleen lain mukaan Uruguayn kansalaiset ja oleskeluluvan saaneet saavat kasvattaa kuusi kasvia taloutta kohden, ja yhden talouden sallitaan tuottaa korkeintaan 480 grammaa vuodessa. Useamman hengen taloudessa tämä voi olla ongelma mutta ihmiset voivat vaihtoehtoisesti liittyä kannabisklubiin tai ostaa 40 grammaa kuukaudessa tai 10 grammaa viikossa apteekista.

Kannabisklubien kooksi rajoitetaan 15 - 45 henkeä ja ne saavat kasvattaa yhteisesti kannabista jäseniensä käyttöön. Klubien täytyy kouluttaa jäsenistään vastuullisia kannabiksen käyttäjiä. Klubit saavat kasvattaa kerrallaan korkeintaan 99 kasvia ja tuottaa korkeintaan 480 grammaa jäsentä kohden vuodessa.

Hallitus aikoo armahtaa ne kannabiksen kasvattajat, jotka rekisteröivät hallussaan pitämänsä kasvit. Heillä on nyt 180 päivää aikaa lopettaa kasvatus tai rekisteröityä ja täyttää hallituksen asettamat vaatimukset. Valtio alkaa myymään hyväksyttyjen lajikkeiden klooneja valvoakseen kannabiksen jakelua. Muiden kannabislajikkeiden kasvattaminen rikkoo lakia.

Uruguayn kansallisen huumausaineneuvoston pääsihteeri Julio Calzada ilmoitti lehdistötilaisuudessa valtion kasvattavan 10 hehtaaria kannabista valtion mailla, minkä pitäisi kattaa vuosittainen 10 - 20 tonnin kulutus. Hallitus aikoo myöntää 2 - 6 yksityiselle yritykselle luvat kannabiksen tuotantoon. Valtion turvajoukot valvoisivat tuotantoa näiden kustannusten koituessa tuottajien maksettavaksi. Valtion kannabiksen arvioidaan tulevan myyntiin marraskuussa.

Näillä toimenpiteillä yritetään estää rikollisia hyötymästä kannabiksen laillisuudesta. Valtion maiden käyttö tuotantoon selkeyttää laittoman viljelyn tunnistamista. Luvaton viljely ja laajamittainen laiton maahantuonti pysyvät kuitenkin riskeinä.

Kannabiksen tuotannon tasapainottaminen onkin ratkaiseva tekijä onnistumisen kannalta. Liialliset rajoitukset saavat ihmiset pysymään laittomilla markkinoilla kun taas liian väljä järjestelmä tarjoaisi argumentteja laillistamisen vastustajille ja lisäisi salakuljetuksen riskiä. Suurin osa Uruguayhin salakuljetetusta kannabiksesta tulee Paraguaysta - joka vastustaa Uruguayn laillistamispolitiikkaa!

Seuraavaksi valtion pitää alkaa kitkemään laitonta viljelyä ja rohkaisemaan ihmisiä siirtymään laillisille markkinoille. Valtion takaaman halvan hinnan, 1$ grammalta, pitäisi olla hyvä houkutin. YK:n arvioiden mukaan tämä on vallitseva hinta kannabismarkkinoilla tällä hetkellä Uruguayssa.
(Uruguayn kannabismarkkinat google-map esityksenä.)

Rajoituksia, ei vankeutta

Kannabiksen mainonta on kielletty, koska laillistamisen ei haluta heikentävän kansanterveyttä.

Laissa sanotaan, että ”työaikana on kiellettyä polttaa tai muuten kuluttaa kannabista tai siitä valmistettuja tuotteita”. Kannabiksen vaikutuksen alaisena on kiellettyä ajaa autoa, ja erikseen kielletään myös kannabiksen polttaminen busseissa, junissa, takseissa, ambulanssissa ja muissa julkisissa kulkuneuvoissa. Henkilö voidaan lomauttaa töistä jos hän on testien mukaan käyttänyt kannabista työaikana. Kouluissa ei myöskään sallita kannabiksen käyttöä.

Uusi Kannabiksen säätelyn ja valvonnan instituutti alkaa säätelemään Uruguayn kannabiskauppaa. Lakien rikkojia voidaan rangaista sakoilla, jotka vaihtelevat 50 pesosta 2000 pesoon, 2$ - 87$, laittomat kasvit takavarikoidaan ja hävitetään ja henkilö voidaan poistaa rekisteristä.

Kannabista myyvä apteekki voi menettää toimilupansa väliaikaisesti tai pysyvästi. Mutta ketään ei enää vangita kannabiksen takia.

Kannabista vieroitushoitoon

Uruguay ilmoitti keväällä Wienissä järjestetyssä YK:n huumekokouksessa sallivansa kannabiksen käytön vieroitushoidossa vankiloissa. 2000-luvulla halpa kokaiinin jalostuksen sivutuote kokaiinipasta, ”paco”, tunki huumemarkkinoille Uruguayssa ja Argentiinassa. Kannabiksen käyttö huumevieroituksessa on mielenkiintoinen uuden politiikan sallima aloite, koska löytyy runsaasti käytännön esimerkkejä siitä, että kannabiksen käytöllä voitaisiin korvata paljon haitallisempien päihteiden käyttöä.

”Vankila ei ole kovin sovelias paikka huumeriippuvuudesta eroon pääsemiseksi. Tarvitsemme kuitenkin uusia strategioita huumeriippuvuuden hoitoon ja varsinkin kovista aineista kuten kokapastasta vieroittamiseen. Tässä mielessä kokeilemme, voisiko kannabiksen lääkekäytöllä olla käyttöä myös tässä”, Uruguayn kansanterveydestä vastaava alivaltiosihteeri Leonel Briozzo kertoi tilaisuudessa, jossa käsiteltiin huumerikoksista tuomittujen naisten asemaa vankilassa.

Vaikka tutkimukset ovat vielä vähäisiä niin myös Kolumbiassa on käynnissä projekti, jossa kannabista kokeillaan vieroitushoidossa.

”Ajatus ei ole se, että kannabis korvaisi selkeästi kovempia ja vaarallisempia aineita vaan että kannabis auttaisi laukaisemaan niitä jännityksen ja ahdistuksen tunteita, joita vieroituksessa oleva tuntee”, IDPC:n edustaja Coletta Youngers täsmentää.

Naisten vangitseminen lisääntyy huimaa vauhtia Latinalaisen Amerikan maissa: vuosina 2006 - 2011 naisvankien määrä lisääntyi 40 000:sta 74 000:een. Argentiinassa 70% naisvangeista on saanut tuomion huumerikoksista, yleensä kuriirina toimimisesta, ja monet heistä ovat myös huumeriippuvaisia.

”Uruguay ei ole ainoa kokeilua harkitseva maa mutta sillä on kokeiluun tarvittava ainutlaatuinen tilanne. Laillisten kannabismarkkinoiden takia heillä on enemmän vapauksia kokeilla”, Youngers selitti.

Paljon kokemuksia, vähän tutkimusta

Kolumbia on yksi huumesodasta pahiten kärsineitä maita, johon on Yhdysvaltoihin suuntautuvan kokaiinikaupan jäljiltä syntynyt oma huumeongelmaisten väestönosa. Myös Kolumbiassa perinteisten heroiinin ja kokaiinin ohella käytetään yleisesti kokaiinin jalostuksen jämätuotetta, Kolumbiassa nimeltään "basuco". Sen polttaminen aiheuttaa nopean euforian mutta kemikaalijäämien takia se rappeuttaa fyysisesti.

Huumesotaan perustuva politiikka Latinalaisessa Amerikassa on ollut yksipuolista kriminaalipolitiikkaa vailla hoitojärjestelmiä. Kovien huumeiden käyttäjille on Bogotassa vuodesta 2012 alkaen luotu kiertäviin busseihin perustuva hoito- ja vieroitusohjelma. Alussa 500 narkomaania sai niistä korvaushoitoa sekä samalla terveydenhoitoa ja ohjausta. Ohjelmasta on tullut menestys ja sitä laajennetaan koko ajan, koska yliannoskuolemien ja huumeväkivallan väheneminen on ollut niin selvää.

Vuoden 2013 keväällä Bogotassa aloitettiin uusi kokeilu, jossa ”valvotuissa käyttöhuoneissa” kovista huumeista riippuvaisia totutetaan pikkuhiljaa kannabiksen käyttäjiksi. Kokeilun tarkoituksena on tutkia kannabiksen käyttökelpoisuutta lieventämään kovien aineiden vieroitusoireita. Kannabiksen käytöstä huumevieroituksessa on vain vähän tutkimuksia mutta runsaasti käytännön kokemuksia. 

Yhdysvalloissa on kokeissa voitu todeta kannabiksen käytön auttavan riippuvaisia pysymään mukana hoito-ohjelmissa mutta  edellä mainitun kaltaisen hoidon järjestäminen ei ole ollut siellä mahdollista.

”Yliopistot ovat riippuvaisia liittovaltion tutkimusmäärärahoista ja siksi he tutkivat, mitä liittovaltio haluaa niiden tutkivan. Liittovaltio ei ole ollut kiinnostunut kannabiksen hyvistä vaikutuksista ja vielä vähemmän siitä, kuinka huumeongelmaisia voitaisiin auttaa, joten tämän alan tutkimus on yleensä yksityisen rahoituksen varassa”, Drug Policy Alliancen politiikan asiantuntija Amanda Reiman selittää.

USA:ssa aineriippuvuuden hoitoa kannabiksen avulla on vaikea tutkia mutta Kanadassa valmistui tutkimus kannabiksen käytöstä piristeiden eli kokaiinin ja amfetamiinin vieroitushoidossa. Tutkijoiden mukaan ”kannabinoidit muovaavat aivojen palkitsemisjärjestelmää, joka liittyy piristeriippuvuuteen, ja tämä tarjoaa lisää todisteita siitä, että kannabinoidijärjestelmää voitaisiin tutkia kohteena, jonka kautta pystytään hoitamaan erilaisten piristeiden aiheuttamia riippuvuuksia.”

Mujican moraali ja muutos

”Me emme aio suosia pilvifestivaaleja, bohemismia ja mitään tällaista. He voivat leimata meidät taantumuksellisiksi mutta tällä politiikalla ei pyritä kannabiksen käytön kasvattamiseen. Aiomme pysyä järkevyyden rajoissa emmekä salli sen kehittyä epidemiaksi”, presidentti Jose Mujica kertoi lehdistötilaisuudessa.

Vicen toimittaja vieraili presidentti Mujican kotona haastattelemassa häntä Uruguayn laillistamishankkeesta ja pyysi haastattelun päätteeksi presidentiltä, että saisiko hän panna jointin palamaan.

"Jos sinun pitää käyttää huumeita tunteaksesi olevasi vapaa, olet pulassa", Mujica vastasi ja jatkoi osoittaen sormella päätään.

"Vapaus on täällä. Muualta sitä ei löydä."

Presidentti Mujica salli toimittajan sytyttää jointtinsa.

Kommentit voivat kuulostaa jonkun mielestä moralisoivilta mutta ne lausuu presidentti, jonka aloitteesta Uruguayssa laillistettiin kannabis. Mujican toiminta osoittaa, että hän uskoo ihmisten hyvyyteen eikä harrasta huumehaukkojen tyhjää moralisointia. Hänen pragmaattinen toimintansa ja myötätuntoinen ajattelunsa antavat ymmärtää, että myönteisten kokemusten karttuessa ja kannabiksen potentiaalin toteutuessa laillistamisen edetessä valvontaa voidaan muuttaa joustavammaksi.

Kannabiksen laillistamisella voidaan hoitaa huumeongelmien koko kirjoa ihmisoikeusrikoksista kovien aineiden aiheuttamaan riippuvuuteen. Kannabiksen kokonaan laillistaneet valtiot ja osavaltiot ovat tämän uuden kehityksen kärjessä.

Lähde: Huffington Post 6.5.2014, Huffington Post 4.4.2014, InSightCrime 8.5.2014, Colombia Reports 1.2.2013, Huffington Post 8.4.2014, BBC 25.4.2013, Huffington Post 1.2.2014, Huffington Post 4.4.2014,

Vice dokumentti kannabiksen laillistamisesta Uruguayssa

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/622-kannabiksen-laillistaminen-astui-voimaan-uruguayssa