Marc Emery voitti kannabissotansa

Kanadan suurin oppositiopuolue kannattaa kannabispolitiikan muutosta. Konservatiivien valtakaudella hallituksen ja kansalaisten mielipiteet ovat menneet ristiin kannabispolitiikasta, ja vuoden 2015 parlamenttivaaleista on tulossa kannabiksen laillistamisvaalit. Kanadaan vankeudesta palannut Marc Emery voi jo hymyillä tämän sodan voittajana.

Vallassa olevan konservatiivipuolue on puheenjohtajansa, pääministeri Stephen Halperin johdolla yrittänyt rajoittaa ja rekriminalisoida kannabispolitiikkaa. Vuonna 2014 Halperin hallitus yksityisti Kanadan isoksi kasvaneet kannabiksen lääkemarkkinat.

Uuden lain mukaan potilas ei saisi enää itse kasvattaa lääkettään vaan hänen täytyisi ostaa se uusilta yksityisyrityksiltä. Konservatiivien kannabispolitiikka on kokonaisuudessaan ollut hyvin ristiriitaista ja ennustaa koko kieltolain korttitalon romahdusta myös Kanadassa.

Sosiaalidemokraattiseksi luonnehdittava Kanadan Uusi demokraattinen puolue, NDP, nousi vuoden 2011 vaaleissa parlamentin toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja siten suurimmaksi oppositiopuolueeksi. Lokakuussa NDP julkisti kannanottonsa kannabiksen valvontaan, jonka mukaan puolue haluaisi dekriminalisoida sen välittömästi, tutkia tämän politiikan vaikutuksia ja sitten ehkä laillistaa.

Hallitus mm. julkaisi lokakuussa komiteamietinnön kannabiksesta otsikolla “Marijuana’s health risks and harms”, joka otsikkonsa mukaisesti keskittyi vain kannabiksen haittoihin. NDP jätti tähän oman eriävän vastalauseensa, jossa kehotettiin muuttamaan politiikkaa kriminalisoinnista terveydenhoidon ja haittojen vähentämisen suuntaan.

Kanadan kansalaisten yleinen mielipide on kehittynyt koko ajan sallivampaan suuntaan. Lokakuussa kansallinen päihde- ja huumehoitoalan järjestö Centre for Addiction and Mental Health, CAMH, otti kantaa laillistamisen puolesta. Konservatiivien ja NDP:n politiikka politiikka on varovaista verrattuna vuoden 2015 vaalien voittajaksi ennustetun liberaalipuolueen kantaan, joka johtajansa Justin Trudeaun mukaan on kannabiksen laillistaminen puolueen voittaessa vaalit.

Liberaalien edustaja Kate Purchase sanoi dekriminalisoinnin olevan vain osaratkaisu ja status quon ylläpitäminen “ei suojele Kanadan nuorisoa, joka käyttää enemmän kannabista kuin missään muussa länsimaassa”.

Tämä poliittinen kehitys ei voisi enempää miellyttää kesäkuun 9. päivä Yhdysvaltain vankilasta vapautunutta Marc Emeryä, kannabiksen kruunaamatonta prinssiä. Emery vietti melkein viisi vuotta USA:n vankiloissa kannabiksen siementen myymisestä mutta palasi takaisin 12.8. Kanadaan huumesodan kiistattomana voittajana. 

Hänen syyttäjänsä Yhdysvalloissa, John McKay, liittyi vuonna 2012 kannabiksen laillistajiin Washingtonin osavaltiossa. Emeryn vankilassa oloaikana kaksi USA:n osavaltiota laillisti kannabiksen, ja nyt syksyllä kaksi osavaltiota sekä pääkaupunki Washington D. C. liittyivät seuraan.

Emery kertoo vapautumisensa jälkeen tehdyssä haastattelussaan lahjoittaneensa siementen myynnistä saamansa miljoonat kampanjointiin kannabiksen laillistamisen puolesta mm. juuri näissä laillistaneissa osavaltioissa. Marc Emery viestittää nyt, että vuoden 2015 parlamenttivaalit Kanadassa ovat samalla äänestys kannabiksen laillistamiseksi.

Tuore VICE dokumentti osoittaa, millaisia kasvatusprojekteja kannabiksen vastainen konservatiivihallitus onkaan sallinut ja miten pienviljelijöitä ja pienyrittäjiä yritetään häätää markkinoilta suuryritysten tieltä. 

Lähde: Toronto Sun 20.10.2014, CBC 9.10.2014

Marc Emeryn haastattelu pian hänen vapautumisensa jälkeen

Inside Canada's New Corporate Weed System (Episode 1)

Testing a Cannabis Extract Designed for Cancer Patients in Vancouver (Episode 2)

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/636-marc-emery-voitti-kannabissotansa

Hollannin hallitus taas kannabiksen kimpussa

Kannabis ei ole Hollannissa laillista vaan ainoastaan suvaittua. Konservatiivihallitus yrittää kiristää kannabispolitiikkaa, mikä on yhä kauempana kansan ja paikallistason hallinnon tahdosta.

Vastoin yleistä käsitystä kannabis ei ole laillista Hollannissa vaan kannabispolitiikka kannabiskahviloineen perustuu suvaitsemiselle, mitä Hollannissa kuvataan termillä “gedoogbeleid”. Tämä karvas totuus tuli esille jälleen 29.10 kun senaatti hyväksyi konservatiivisen oikeusministeri Ivo Opsteltenin lakiesityksen, joka kiristää entisestään kannabiksen kasvatuksesta langetettavia seuraamuksia.

Kannabiksen kasvatus ei ole ollut sekään laillista Hollannissa. Uusien pykälien mukaan kaikkia kannabiksen kasvatukseen osallisia tai myötävaikuttavia henkilöitä tai yrityksiä voidaan syyttää laittoman kannabiksen kasvatuksen valmistelusta tai edistämisestä. Ankarin tällaisesta teosta langettava tuomio olisi 3 vuotta vankeutta. Lain on tarkoitus astua voimaan 1.4.2015.

Periaatteessa kastelukannujen, mullan ja sähkölaitteen myymisestä tulisi laitonta ja rangaistavaa. Kuitenkin Hollannin lain mukaan Hollannin kansalainen saa paikallisviranomaisten hyväksymänä kasvattaa viisi kasvia omaan käyttöönsä, mikä toisi jälleen yhden ristiriidan hollantilaiseen kannabispolitiikkaan. Suurin ristiriitahan sisältyy siihen, että kannabiskahvilat saavat myydä kerrallaan enintään viisi grammaa kannabista mutta ne eivät saa ostaa eikä tuoda sitä kahvilaan. Kannabista vain selittämättömästi ilmestyy kahvilan tiskille.

Lain myötä kriminaalivirkamiesten toimien kohteeksi joutuvien kansalaisten määrä kasvaa suhteettomasti. Lakiasiantuntijoiden mukaan syyllisyyden toteen näyttäminen oikeudessa on hyvin epävarmalla pohjalla tällaisissa tapauksissa.

Hollannin hallitus teki varoittavan esimerkin kuuluisasta kannabiksen kasvattajasta Doede de Jongista ratsaamalla hänen puutarhansa, langettamalla 230 000 euron sakot, kahden kuukauden vankeustuomion sekä vielä 100 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Oikeusministeriö valitsi de Jongin, koska hän on Hollannin viimeinen julkinen kannabiksen kasvattaja esiintyen mm. TV-ohjelmissa ja dokumenteissa.

Groningenissa tärkeä ennakkopäätös

Groningenin kaupungissa käydyssä oikeudenkäynnissä langetettiin tärkeä ennakkotapaus, jossa kaksi kasvattajaa todettiin syyllisiksi kannabiksen kasvatukseen mutta tuomari ei langettanut mitään rangaistusta. 

Tuomitut olivat kasvattaneet vuosia kannabista mm. paikallisille kannabiskahviloille ja saaneet siitä myös toistuvasti rangaistuksia. Kasvattajat katsoivat toimivansa periaatteen puolesta: heidän mielestään nykyinen suvaitsevaisuuteen perustuva politiikka ei toimi ja he haluavat muuttaa sitä.

He ovat maksaneet sähkölaskunsa, veronsa ja pitäneet luotettavaa kirjanpitoa. Heidän kannabiksensa on myyty paikallishallinnon hyväksymissä kannabiskahviloissa. Tuomioistuin jätti kasvattajat rankaisematta, koska heidän tuotantonsa on ollut suvaitsevan politiikan mukaista. 

Jos tuomio säilyy vetoomustuomioistuimessa, tulee siitä kannabiksen kieltolain lopettava ennakkotapaus.

Pormestarit tyytymättömiä hallitukseen

Heinäkuussa joukko Hollannin kaupunkien pormestareita tuli jälleen julkisuuteen vaatimaan kannabiksen tuotantoa rajoittavien lakien muuttamista. Viime vuonna joukko kaupunkeja teki aloitteen kannabiksen kasvatuksen sallimiseksi paikallisille kannabiskahviloille.

Heerlenin kaupungin pormestari Paul Depla kohdistaa kovaa kritiikkiä hallituksen kannabispolitiikkaan:

“Kannabisrikollisuuteen mukaan lähteminen ei ole koskaan ollut näin helppoa. Tarvitset vain tyhjän ullakon ja siitä se lähtee. Olemme luoneet rikollisuutta synnyttävän hirviön, joka kurottaa lonkeroitaan yhä syvemmälle kaupunkeihimme ja kyliimme.”

Hallituksen valvoma kannabiksen kasvatus edistäisi terveyttä ja takaisi laadun. Hallitus voisi valvoa laatua sekä THC:n määrää. Liian vahvat tuotteet voivat aiheuttaa psykooseja. Tämän takia Depla kritisoi sitä, ettei terveysministeri Martin von Rijn osallistu tähän keskusteluun.

“Kannabispolitiikka on kansanterveyspolitiikkaa aivan kuten alkoholipolitiikka. Van Rijn, anna äänesi kuulua! Valvotut kannabismarkkinat kohentavat kansanterveyttä”, Depla tiivistää sanomansa.

Lähde: NLTimes 12.11.2014, NLTimes 7.7.2014, 16.10.2014

Vice: Amsterdamin kannabissota. 

Kannabisjärjestö VOC-Nederlandin (Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod) edustaja Derrick Bergman kertoo Hollannin hallituksen yrityksestä kieltää yli 15% THC:tä sisältävät kannabistuotteet ja -lajikkeet, nyt jo läpimenneestä grow shop -laista, Groningenin kaupungissa langetetusta tuomiosta kasvatusjutussa, läpimenneestä laista, joka kiristää liikenteen päihdevalvontaa sekä ensi kesänä 4.7.2015 järjestettävistä Amsterdamin kannabiksen vapautuspäivistä. 

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/637-hollannin-hallitus-taas-kannabiksen-kimpussa

New York dekriminalisoi kannabiksen hallussapidon

New York dekriminalisoi kannabiksen hallussapidon. New York on ollut yksi Yhdysvaltain ankarimmista kaupungeista kannabiksen hallussapitoa kohtaan ja poliisin toiminta on ollut rasistista.

New Yorkin Bill de Blasio ja poliisikomentaja William Bratton ilmoittivat 10.11. että he aikovat lopettaa kymmenet tuhannet kannabispidätykset New Yorkin kaupungissa.

Uusi laki astuu voimaan 19.11. ja sen mukaan poliisi voi sakottaa ensikertalaisia mutta ei pidättää. Julkinen kannabiksen polttaminen on edelleen pidätykseen oikeuttava rikos.

New Yorkissa on tehty vuosittain 30 000 kannabispidätystä, joista 86% on kohdistunut värillisiin väestönosiin.

Laillistamisaallon myötä pidätykset kannabiksen hallussapidosta Yhdysvalloissa ovat olleet jo pari vuotta laskusuunnassa mutta FBI:n tuoreiden tietojen mukaan vuonna 2013 tehtiin vielä 609 423 pidätystä kannabiksen hallussapidosta. Tämä merkitsee 150 000 pidätystä vähemmän vuoden 2011 huippuluvuista.

Kannabispidätykset muodostavat 41% kaikista huumepidätyksistä ja ne maksavat valtiolle 3,6 miljardia dollaria.

Woody Harrelson tähdittää Saturday Night Liven sketsiä New Yorkin uudesta kannabispolitiikasta.

Lähde: Norml 11.11.2014, SmellTheTruth 10.11.2014

New Yorkin uusi maripolitiikka

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/638-new-york-dekriminalisoi-kannabiksen-hallussapidon

Pokerimiljonääri Phil Ivey suunnittelee omaa kannabistehdasta

Nevadassa laillistettiin kannabiksen lääkekäyttö kansanäänestyksellä jo vuonna 2001 mutta osavaltio salli kannabiskaupat 2013 ja paikallishallinto aloitti toimilupien myöntämisen nyt marraskuussa. Yksi luvan saaneista on pokerimiljonääri Phil Ivey, mikä herätti myös suomalaisten tiedotusvälineiden huomiota. Vuonna 2016 Nevadassa aiotaan äänestää kannabiksen laillistamisesta.

Yksi kautta aikojen menestyneimmistä pokerinpelaajista Phil Ivey sai toimiluvan lääkekannabislaitoksen perustamiselle Yhdysvaltojen Nevadan osavaltioon. Las Vegasin kaupunginhallitus myönsi luvat yhteensä 26 uuden lääkekannabislaitoksen perustamiselle 50 hakemuksen joukosta.

Tulevan laitoksen on tarkoitus kasvattaa ja jalostaa kannabista lääkinnällisiin tarkoituksiin. Lääkekannabiksella hoidetaan muun muassa pitkäaikaissairauksia ja sitä käytetään yhä enenevissä määrin kipujen lievitykseen ja hoitoon.

Käsittely kesken – päätöksiä vuoden 2015 alussa

Asiasta uutisointiin ensimmäisen kerran jo huhtikuussa, kun Ivey ilmoitti halukkuutensa lähteä mukaan kannabisliiketoimintaan juuri kun Nevadan osavaltio oli sallinut lääkekannabiksen myynnin. Ivey tunnetaan ennestään pokeriuransa lisäksi lukuisista viihdealan yrityksistään, mutta nyt miehen tavoitteena on satsata tosissaan kannabiksen valmistukseen ja myyntiin.

Seuraavaksi hakemus menee osavaltion terveysviranomaisten käsiteltäväksi, jonka jälkeen tapaus palaa Las Vegasin kaupungin viranomaisten käsittelyyn ennen kuin toimilupa myönnetään virallisesti. Lopulliset päätökset luvan myöntämiselle saadaan luultavimmin vuoden 2015 alkupuolella.

Iveyn ura pokerin parissa

Phil Iveylla on jo lähes legendan maine niin perinteisen- kuin internetpokerinkin puolella. Kulunut vuosi on mennyt jälleen voitokkaasti, ja mies ehtinyt voittaa urallaan peräti kymmenen WSOP (World Series of Poker) ranneketta ja 55 rahapalkintosijaa. WSOP-turnausvoitoissa mitattuna Ivey onkin historian viidenneksi menestynein pelaaja.

Myös pokeripelaajien vuosittaisia voittotuloja mittaavan HighstakesDB:n listoilla Ivey on tämän vuoden ylivoimaisesti eniten pokerivoittoja saavuttanut pelaaja. Kokonaisuudessaan hän on voittanut jo tähän mennessä noin 19,2 miljoonan euron edestä rahaa pokerin turnaus- ja käteispeleissä sekä nettipokerista. Toisena listalla on suomalainen Patrik Antonius yli 11 miljoonan euron voitoillaan.

Lääkekannabis Nevadassa

Nevadassa valmistaudutaan kansanäänestykseen kannabiksen laillistamisesta vuonna 2016 ottamalla oppia Coloradon kokemuksista. Nevadassa arvioidaan kannabismarkkinoiden kasvavan laillistamisen jälkeen 10 miljardiin dollariin vuonna 2018.

Nevada’s marijuana future, osa 1

Nevada’s marijuana future, osa 2

Nevada’s marijuana future, osa 3

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/635-pokerimiljonaari-phil-ivey-suunnittelee-omaa-kannabistehdasta

Uhkaako marlborosaatio laillisia kannabismarkkinoita ?

Yhdysvaltojen laillisilla kannabismarkkinoilla toimivat ovat vielä pikkutekijöitä. Economist -lehti varoittaa, että laillistamisen edetessä tämä saattaa muuttua ja marlboro-miehet valtaavat markkinat.

“Raikasta ja hedelmäistä, eikö totta?” hehkuttaa palavasilmäinen myyjä ja heiluttaa AK-47 lajiketta sisältävää purnukkaa asiakkaan nenän alla.

“Kun taas tämä tuo mieleen lipstikan”, hän runoilee toisesta avaamastaan purkista.

Huumekauppiaat eivät ole enää kuin ennen. Colorado laillisti maailman ensimmäisenä paikkana kannabiksen viime tammikuussa ja siellä kannabiksen ostaminen muistuttaa enemmän vierailua trendikkäässä pienpanimossa kuin huumeluolassa.

Denverin “vihermailin” alueella olevissa kaupoissa kokoontuu tusinoittain parrakkaita nuoria miehiä, jotka keskustelevat innoissaan eri lajikkeiden meriiteistä. Lajikkeita kutsutaan mm. “Bio-Jeesukseksi” tai “Death Stariksi”. Jotkut niistä inspiroivat kun taas toiset rentouttavat aiheuttaen jopa sohvajumia.

Coloradon kannabisneksen arvioidaan tuottavan jopa miljardi dollaria tänä vuonna. Koko Yhdysvaltojen kannabismarkkinoiden arvioidaan olevan 40 kertaa suuremmat. Suurin osa siitä on edelleen laitonta.

Pikkuhiljaa uudet yrittäjät valtaavat tätä kauppaa pois rikollisjengeiltä. Oregon ja Alaska liittyivät juuri tähän joukkoon.

Jos lisäksi muut valtiot Uruguayn tavoin seuraisivat esimerkkiä, merkitsisi se jopa 100 miljardin dollarin kannabismarkkinoiden avautumista. (Laittomien markkinoiden takia kaikkiin lukuihin pitää suhtautua arvauksina)

Mutta kuka alkaa hyödyntämään näitä markkinoita? Coloradon vihervyöry on synnyttänyt satoja pienyrityksiä. Mutta yksikään suuri tekijä ei ole vielä liittynyt tähän noususuhdanteeseen.

Coloradon Marijuana Industry Group -järjestön edustaja Mike Elliott kertoo, ettei yhdelläkään yrityksellä ole 7% isompaa osuutta kasvatus- tai jälleenmyyntimarkkinoista. Tämä pirstaleisuus on outoa, koska kannabiksen viljelyssä pätee sama mittakaavaetu kuin missä tahansa maanviljelyssä.

Lisäksi voisi luulla, että ihmiset suosisivat suuria tekijöitä ostaessaan tajuntaan vaikuttavaa ainetta aivan kuten tupakkaa ostaessaan.

Mikä pidättelee Mari-Marlboron ilmestymistä markkinoille? Suurin osa esteistä tulee säädöksistä. Coloradossa jakelupisteiden pitää kasvattaa vähintään 70% tuotteistaan itse, ja kasvattajien pitää itse myydä vähintään 70% kasvattamastaan kannabiksesta. Säädöksen perusteluna on valvonnan helpottaminen sekä ylituotannon estäminen.

Säädösten takia yritykset eivät voi erikoistua. Jotkut ovat hyviä kasvattajia kun taas toiset osaavat hoitaa kauppaa. Yksikään yritys ei ole kasvanut niin kuin se olisi voinut keskittymällä vain yhteen asiaan.

Kannabisnes on ollut myös taloudellisesti löysässä hirressä. Pankkitilin aukaiseminen on tehty vaikeaksi paikallisten pankkien noudattaessa liittovaltion tasolla säädettyjä lakeja, jotka perustuvat sille, että kannabis on laitonta. Tämän takia kolmasosa toimialasta toimii ilman pankkia välikätenä.

Lokakuussa sadat jälleenmyyntipisteiden pankkiautomaatit lopettivat toimintansa kun niitä hoitanut pankki vetäytyi laillisten ongelmien takia. Pankit eivät myöskään halua lainoittaa yrityksiä, jotka liittovaltion viranomaiset voisivat sulkea milloin tahansa. Myös riskirahoitus kärsii osavaltioiden säädöksistä, joissa kannabisyrityksen omistajilta edellytetään asumista osavaltiossa.

Liittovaltion lait kieltävät kannabiskaupan osavaltioiden rajojen yli. Tämä kielto rajoittaa yrityksien kasvua muihin osavaltioihin vaikka kannabis olisikin laillista kaikissa näissä osavaltioissa, koska yrityksen täytyy perustaa tehdas erikseen jokaiseen osavaltioon.

Dixie Elixir valmistaa kannabiksella terästettyjä virvoitusjuomia, suklaata ja muita makeisia. Dixie Elixir aikoo nousta kannabisneksen PepsiCo:ksi.

“Tuotteen kannattavuus pitää laskea erikseen kaikilla tasoilla Kaliforniasta Connecticutiin”, selittää yrityksen toimitusjohtaja Chuck Smith tilannetta.

Ilman hatsejakin voidaan nyt jo kuvitella, kuinka liittovaltion kielto helpottuu ja lopulta katoaa. Denverin kannabisyrittäjien luulisi tervehtivän kehitystä iloisina mutta kannattaako vielä nuolaista?

Jos ja kun liittovaltion kielto katoaa, se ei salli ainoastaan heidän laajentua. Se myös hälventää kannabiksen huonon maineen raivaten tilaa niille yrityksille, jotka ovat tähän saakka pelänneet julkisen kuvansa tahraantuvan.

Kannabisteollisuutta voi tulevaisuudessa hallita pari suuryritystä aivan kuten tapahtui tupakalle sekä alkoholille kieltolain jälkeen.

Voisivatko tutun kuuloiset nimet harkita kannabiksen myymistä? He ovat jo harkinneet. Vuonna 1969 Philip Morris pyysi oikeusministeriöltä kannabiserää omia kokeitaan varten. Vuonna 1970 British American Tobacco suunnitteli “kannabista sisältävää savuketta”.

Kannabis herättää ristiriitaisia tunteita. Niin myös keuhkosyöpä. Marlboro-miehet saattavat olla se taho, joka on parhaissa asemissa rahastamassa kannabiksella kunhan se laillistetaan koko Yhdysvalloissa.

ABC-news kannabiskarkki-varoitus!

Lähde: Economist 8.11.2014

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/634-uhkaako-marlborosaatio-laillisia-kannabismarkkinoita

Yhdysvaltain liittovaltion huumepolitiikka muutoksessa

Kansalaisaloitteilla tapahtuvan kannabiksen laillistamisen lisäksi koko Yhdysvaltojen liittovaltion huumepolitiikka on muutoksessa vuosikymmenien jarrutuksen jälkeen. Haittoja vähentävästä politiikasta on tulossa virallista huumepolitiikkaa, ja kannabiksen huumeluokitusta liittovaltion lainsäädännössä tutkitaan oikeudessa, kongressissa ja lääkevalvontavirastossa.

Kannabis- ja yleensä huumepolitiikka olivat vapautumassa Yhdysvalloissa 1970-luvulla mutta presidentti Ronald Reaganin sekä hänen seuraajansa George Bush vanhemman kaudella huumepolitiikka militarisoitiin ja huumekeskustelu tukahdutettiin. Kolmekymmentä vuotta kestäneen tukahduttavan huumepolitiikan mureneminen on nostanut keskustelun uudelle tasolle. Tuoreet esimerkit tästä ovat huumetsaarin yllättävä kannatus haittoja vähentävälle politiikalle sekä kannabiksen luokittelun käsittely liittovaltion oikeudessa.

Vielä kuusi vuotta sitten Yhdysvaltojen valkoisen talon huumetoimiston, ONDCP, johtaja eli “huumetsaari”, ei edes ottanut vastaan haittoja vähentävää huumepolitiikkaa harjoittavien järjestöjen edustajia. Kun näiden järjestöjen edustajat yrittivät ottaa yhteyttä Yhdysvaltojen hallinnon edustajiin pari vuotta sitten YK:n huumekokouksessa Wienissä, tuli vastauksena, “ettei huumetsaari ole kiinnostunut haittojen vähentämisestä”.

Tätä taustaa vasten juuri nimitetyn huumetsaarin Michael Botticellin avausta voidaan pitää merkittävänä läpimurtona Yhdysvaltain huumesodassa. Hän asteli 23. lokakuuta 10:nnen kansallisen haittojen vähentämiskonferenssin lavalle Baltimoressa.

“Läsnäoloni ei ole mikään sattuma”, hän lausui puheensa aluksi.

“Toivon läsnäoloni täällä heijastavan Obaman hallinnon sitoutumista huumepolitiikan uudistamisen jatkamiseen”, Botticelli jatkoi.

Hänen puheensa pysyi turvallisissa raameissa vältellen kiistanalaisimpia kohtia kuten ruiskuhuoneita ja kannabiksen laillistamiskysymyksiä mutta hän ilmaisi toiveensa yhteistyön jatkumisesta ja kehittymisestä haittoja vähentävää politiikkaa ajavien järjestöjen kanssa.

Botticelli nosti kuitenkin esille, että liittovaltion politiikassa on paljon korjaamisen varaa.

“Itsekin raitistuneena henkilönä tiedän, että kärsivällisyys on olennainen asia. Meidän pitää kohdata ihmiset siellä, missä he elävät sekä auttaa yhä useampia ihmisiä kohti parempaa terveyttä. Meidän tulee kehittää toimintaamme ja toimia yhdessä auttaaksemme ihmisiä turvallisempaan ja terveellisempään elämään. Kiitän teitä tekemästänne työstä ja ryhdytään nyt yhdessä hommiin!”

Botticellin on syytä pitää huolta hyvistä yhteiskuntasuhteista, koska hänen toimistonsa olemassaolo perustuu huumesodan uskottavuudelle ja Botticelli voi olla sen viimeinen “tsaari".

Huumeluokitus tuomiolla

Kaliforniassa Yhdysvaltojen liittovaltion tuomari Kimberly Mueller avasi lokakuussa huumelakien perustana olevan kannabiksen luokittelun oikeusjutussa, jossa käsitellään kannabista liittovaltion kansallispuistossa kasvattaneiden miesten tapausta.

Vuonna 1971 Richard Nixonin hallinto loi uudet huumelait, joiden perustana olevassa luokituksessa kannabis on I listalla yhdessä heroiinin, LSD:n ja MDMA:n kanssa. Tämä luokitus on vahvistettu viimeksi vuonna 2011 sekä liittovaltion vetoomustuomioistuimessa vuonna 2013.

Syytettyjen puolustusasianajajat vetosivat puolustuksessaan siihen, että kannabis ei täytä I listan vaatimuksia ja siksi huumelakeja ei pitäisi soveltaa heidän asiakkaisiinsa.

Tuomari Mueller antoi lokakuun lopussa viisi päivää aikaa käydä läpi todistusaineisto luokituksen puolesta ja vastaan. Oikeussaliin tuli Yhdysvaltojen huippuasiantuntijoita kertomaan kantansa oikeudelle.

“Kuulemistilaisuuden järjestäminen itsessään on käänteentekevä ratkaisu. Pelkästään se, että tuomari sallii esittää todistusaineisto oikeudessa, tarkoittaa sitä, että hän pystyy asettamaan kyseenalaiseksi DEA:n laatiman luokittelun perustuslaillisuuden”, selittää Stetson yliopiston oikeustieteellisen laitoksen professori Adam Levine.

Americans for Safe Access -kansalaisjärjestön edustaja Kris Hermes kertoo tapauksen voivan vaikuttaa niiden osavaltioiden politiikkaan, joissa osavaltio jarruttaa kannabiksen lääkekäytön sallimista. Ratkaisu voi myös vaikuttaa huumepoliisin tekemiin kannabiksen jakelupisteiden ratsioihin viemällä niiden laillisen perustan.

Hermes suhtautuu oikeustapaukseen myönteisesti, koska oikeusistuimet ovat vuosikymmeniä kieltäytyneet käsittelemästä luokittelun perusteita.

Kannabiksen huumeluokituksen muutos muuttaisi sen aseman kokonaan Yhdysvaltojen huumepolitiikassa ja siksi asiasta on esitetty myös varovaisempia arvioita.

“Tämä haaste liittovaltion kannabiksen luokitusta vastaan ei tule onnistumaan”, arvioi puolestaan Villanovan yliopiston varadekaani Michael Moreland. Jutun voittamiseksi pitäisi pystyä osoittamaan luokittelun järjettömyys.

Luokittelun järjettömyys

Kuulemistilaisuuden merkittävin hetki koettiin torstaina 30.10, jolloin yksi kannabiksen vastaisen liikkeen tämän hetken merkittävimmistä auktoriteeteista, tohtori Bertha Madras kiisti kokonaan kannabiksen lääkinnällisen arvon. Bertha Madras on toiminut Yhdysvaltojen huumetsaarina George Bush nuoremman kaudella ja on keskeinen asiantuntija huumehaukkojen uusimmassa kansainvälisessä järjestössä WFAD.

Madras väitti, ettei kannabiksen käytöstä ole riittävästi lääkevalvontaviraston FDA:n kriteerit täyttäviä tutkimuksia.

NORML:n asianajaja Zenja Gilg toi esille sen, että suurimmassa osassa FDA:n hyväksymiä lääkkeitä ei ole edes esitetty enempää kuin yksi tai kaksi tutkimusta.

Tähän Madraksen oli pakko todeta, “ettei hän tarkoittanutkaan, että pitäisi olla enemmän kuin yksi tutkimus”.

Madras vertasi kannabista heroiiniin, etteivät ihmiset enää polta oopiumiakaan kivunlievitykseen. Hän kuitenkin sivuutti sen tosiasian, että reseptilääkkeisiin kuolee nykyään yli 22 000 amerikkalaista vuodessa opioidilääkkeiden tappaessa näistä suurimman osa. Kannabiksen käytöstä ei tunneta yhtä ainutta kuolemantapausta.

Madras myös väitti, ettei kasvipohjaisen lääkkeen koostumusta voida säädellä luotettavasti.

Gilg sai Madrasin kuitenkin myöntämään, että liittovaltion omalla kannabisfarmilla Mississippin yliopistossa osataan säädellä kannabiksen kemiallista koostumusta kliinisiä kokeita varten.

“Yhdysvaltojen riippuvuuden tutkimuslaitos, NIDA, pystyy säätelemään tätä mutta valvomattomilla markkinoilla ei säädellä mitään”, Gilg lohkaisi.

“Nimenomaan”, Madrasin oli jälleen pakko myöntää.

Madras yritti puolustaa nykyistä luokittelua sillä, että absoluuttiset numerot kannabiksen käytöstä kertovat sen väärinkäyttöpotentiaalista.

Gilg vetosi samoihin tietoihin vuosilta 2002 - 2012 osoittaen, ettei mitään väärinkäytön kasvua tapahtunut tuona ajanjaksona.

Madras puolestaan vetosi siihen, että pitäisi keskittyä katsomaan kannabiksen käytön kasvua nuorten keskuudessa.

Gilg näytti Madrasin esittelemän tutkimuksen tilastot oikeudelle niiden osoittaessa kannabiksen käytön laskeneen nuorten keskuudessa kyseisenä ajajaksona.

Madras yritti kumota tämän väitteen vaatimalla lisätodisteita, minkä Gilg torjui.

“Viisi minuuttia sitten kyseinen tutkimus oli pätevää tutkimustietoa mutta nyt nämä luvut eivät kelpaakaan!”

Madrasin esitellessä rottakokeista saatuja tuloksia kannabiksen kieltolain tueksi Gilg kysyi, että “Miksi eläintutkimuksia voidaan käyttää kannabiksen osoittamiseksi haitalliseksi mutta tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ihmiskokeet, jotka osoittavat kannabiksen hyödyt, eivät olekaan tarpeeksi hyviä?”

“Koska nuo ihmiset ovat polttaneet kannabista ennen kokeita”, vastasi Madras.

Madras vetosi lukemiinsa lukuisiin tutkimuksiin mutta Gilgin kuulustelussa osoittautui hänen lukeneen valikoivasti tieteellistä kirjallisuutta.

Hän joutui mm. myöntämään “olevansa tietoinen” tutkimuksesta, jonka mukaan nuorten kannabiksen käyttö oli laskenut Coloradossa laillistamisen jälkeen, mutta hän “ei ollut tutkinut tutkimuksen taustoja” eikä siksi voinut kommentoida sitä.

Madras joutui tunnustamaan harjoittaneensa samanlaista tutkimusten valikoimista väittäessään kannabiksen lisäävän liikenneonnettomuuksia.

“Kannabiksesta on tehty tuhansia tutkimuksia. On hyvin vaikeaa tutkia ne kaikki”, yritti Madras vielä puolustaa kantaansa.

Liittovaltion edustajat ovat vedonneet nimenomaan siihen, ettei kannabista ole tutkittu tarpeeksi.

Päätös tästä oikeudenkäynnistä on odotettavissa joulukuussa.

Tohtori Carl Hart esiintyi myös oikeudenkäynnissä mutta alla on hänen lausuntonsa Yhdysvaltain kongressille 20.6.2014, jossa häntä kysellään yhdessä NIDA:n johtajan Nora Volkowin kanssa. Kuulemistilaisuudessa ihmetellään sitä, miksi kannabista saa tutkimuskäyttöön vain NIDA:lta, joka jo nimensä puolesta tutkii vain huumeiden väärinkäyttöä, ei esimerkiksi kannabiksen lääkinnällistä käyttöä.

Myös lääkevalvontavirasto FDA tutkii kannabiksen huumeluokitusta:

Lähde:Substance.com 23.10.2014, Christian Science Monitor 27.10.2014, Norml 31.10.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/633-yhdysvaltain-liittovaltion-huumepolitiikka-muutoksessa

Alaska, Oregon ja Washington D. C. laillistivat kannabiksen

Kannabis on nyt laillista valkoisen talon takapihalla. Pääkaupunki Washington D.C:n lisäksi Oregon ja Alaska laillistivat kannabiksen 4.11. pidetyissä Yhdysvaltain välivaaleissa.

D. C:n asema on erikoislaatuinen, koska pääkaupungissa oleileva liittovaltion kongressi voi vielä estää tai jarruttaa kansalaisten tahtoon perustuvan lakialoitteen. Kongressilla on 60 päivää aikaa päättää lakialoitteen ja valvontajärjestelmän hyväksymisestä. Lakialoitteesta tulee laki, jollei kongressi käytä veto-oikeuttaan ja jollei presidentti yhdy kongressin kielteiseen kantaan.

Voittaneen Initiative 71 -aloitteen mukaan Yhdysvaltain pääkaupungissa jokainen 21 vuotta täyttänyt henkilö saa laillisesti pitää hallussaan kaksi unssia eli melkein 60 grammaa kannabista ja kasvattaa kolme kasvia kotonaan. Pääkaupungin asukkaat kannattivat kannabiksen laillistamista ylivoimaisesti 70%:n enemmistöllä.

Ainakin yksi republikaanisen puolueen edustaja on sanonut tekevänsä kaikkensa estääkseen lakialoitteen toteutumisen. Edustaja Andy Harris sanoi liittovaltion lakien edelleen pätevän liittovaltion alueella.

D. C:n pormestari Muriel E. Bowser sen sijaan äänesti aloitteen puolesta ja aikoo kannattaa sen toimeenpanemista. Kaupunginhallituksen enemmistö aikoo seuraavana tehtävänään säätää lait kannabiksen myymiseksi ja verottamiseksi.

D. C:n asukkaat hyväksyivät kannabiksen lääkekäytön laillistavan lain jo vuonna 1998 mutta kongressin republikaanit jarruttivat lain täytäntöönpanemista 11 vuotta. Republikaanit ovat myös estäneet aborttilain toteuttamisen kaupungissa samoin kuin he ovat estäneet aseiden hallussapitoa rajoittavia säädöksiä.

Kaupunginhallitus dekriminalisoi aiemmin kannabiksen hallussapidon tehden siitä 25 dollarin sakolla sovitettavan rikkomuksen.

Laillistamiskampanjan vetäjä Adam Eidinger sanoi haastattelussa, että jos republikaanivetoinen kongressi kaataa kansalaisten tahdon, on se demokratian häpäisemistä.

“Tämän aloitteen kaataminen on diktatuuria”, täsmeni Eidinger kantaansa.

Demokraattien edustaja Eleanor Holmes Norton aikoo taistella Harrisin ja muiden aloitteenkaatajien hankkeita vastaan.

“Ihmisten tahtotila on nyt selvä. Initiative 71 ei koske ainoastaan kannabiksen laillistamista. Sillä puututaan kaupunkia riivaavaan rodulliseen eriarvoisuuteen, joka on tuhonnut lukemattomien afroamerikkalaisten ja latinojen elämän.”

Muut tulokset välivaaleista

Oregon ja Alaska laillistivat kannabiksen kasvatuksen ja kaupan.

Guamin kannabiksen lääkekäytön salliva lakialoite sai 56%:n kannatuksen.

Floridassa kannabiksen lääkekäytön laillistava aloite sai taakseen 57% äänistä mutta ei kuitenkaan saavuttanut vaadittua 60%:n rajaa. Tappiosta huolimatta äänisaalis lähetti selkeän viestin päättäjille ja virkamiehille kansalaisten tahdosta.

Kaliforniassa Proposition 47 -aloite muuttaa kuusi lievää rikosta, kuten huumeiden hallussapidon, rikkomuksiksi. Kannabiksen käyttö dekriminalisoitiin vuonna 2010 ja vuonna 2012 kalifornialaiset äänestivät pahamaineiset three strikes lait kumoon.

Lakialoite 47 voi vähentää vankien lukumäärää merkittävästi: 20 000 vankia voi heti saada uuden, pienemmän tuomion; 40 - 60 000 henkilöä tulee välttymään vankeudelta vuosittain ja 500 000 - miljoona ihmistä tulee saamaan rikosrekisterinsä puhtaaksi, millä on suuri vaikutus työllistymiseen, asunnon hankkimiseen, koulutukseen ja julkiseen toimeentulotukeen.

Uudistuksen on arvioitu säästävän miljardi dollaria seuraavan viiden vuoden aikana. Säästetyt rahat voidaan sijoittaa kouluihin, rikosten uhrien tukemiseen, mielenterveyspalveluihin ja huumehoitoon.

New Jerseyssä voitti Public Question No. 1 -aloite, jolla uudistetaan osavaltion takuujärjestelmä. Uudistus vähentää pienistä huumerikoksista vankeuteen joutuvien määrää.

Mainen osavaltiossa South Portlandin kaupunki laillisti kannabiksen. Lewistonin kaupungissa laillistamisaloite hävisi 45% - 55%.

Uudessa Meksikossa Albuquerquen ja Santa Fen maakuntien asukkaat antoivat selkeän tukensa kannabiksen dekriminalisoinnille. Maakunnat edustavat kolmasosaa osavaltion asukkaista, joten lainsäätäjät saivat selkeän viestin kansalaisten tahdosta. Santa Fen kaupunki dekriminalisoi kannabiksen pari kuukautta sitten.

Nevadan osavaltiossa on kerätty 105 000 allekirjoitusta vetoomukseen osavaltion lainsäätäjille kannabiksen laillistamisen asettamiseksi kansan äänestettäväksi vuoden 2016 vaaleissa.

Kannabiksen laillinen asema Yhdysvalloissa

Yhdysvaltojen ensimmäinen kannabiksen dekriminalisoinut osavaltio oli Oregon vuonna 1973. Tässä kannabiksen laillinen asema Yhdysvalloissa tällä hetkellä:

Kannabis on laillista: Colorado, Washington, Oregon, Alaska.

Kannabis on dekriminalisoitu: Alaska, Kalifornia, Colorado, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New York, North Carolina, Ohio, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington.

Kannabiksen lääkekäyttö on laillista: Alaska, Arizona, Kalifornia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaiji, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington sekä Washington D.C.

CBD öljyn käyttö lääkkeenä laillista: Alabama, Florida, Georgia, Iowa, Kentucky, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Utah, Wisconsin.

Hampun hyötykäyttö laillista: Colorado, Havaiji, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, North Dakota, Oregon, Vermont, West Virginia, Washington.

Kannabiksen laillistaneet kaupungit: Breckenridge, CO; Denver, CO; Portland, ME; South Portland, ME; Washington, DC

Kannabiksen dekriminalisoineet kaupungit: Berkeley, CA; Ann Arbor, Berkley, Detroit, Ferndale, Flint, Grand Rapids, Huntington Woods, Jackson, Mount Pleasant, Pleasant Ridge, Port Huron, Saginaw and Lansing, MI; Philadelphia, PA; Santa Fe, NM; Washington, DC

Kannabiksen hallussapidosta on tehty alhaisin prioriteetti lainvalvonnassa: Columbia, MO; Eureka Springs, AR; Fayetteville, AR; Hailey; ID; Kalamazoo, MI; Oakland, CA; San Francisco, CA; Santa Barbara, CA; Santa Cruz, CA; Santa Monica, CA; Seattle, WA; Tacoma, WA; West Hollywood, CA

Lähde: Washington Post 5.11.2014, DPA 5.11.2014

Vice dokumentti keski-ikäisten naisten kannabisinnostuksesta; keski-ikäisten ja vanhempien naisten mukaantulo on ollut ratkaiseva tekijä kannabiksen vapautumisessa, mitä aihetta ei ole paljoa käsitelty

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/631-alaska-oregon-ja-washington-d-c-