Ruotsalaiset huumehaukat, osa 2

Kun Helsingin huumepoliisin uusi johtaja luonnehtii YLE:n aamuTV:ssä kannabista myrkyksi tai ns. huumetyöntekijä tuomitsee koko kannabista käyttävän nuorison yhteiskuntakelvottomaksi, eivät he tee sitä omasta päähänpistosta vaan ruotsalaisen huumepropagandan ohjelmoimina.

Tusky osoitti artikkelissaan Ruotsalaiset huumehaukat, osa 1, ettei ole olemassa suomalaista huumepolitiikkaa vaan meillä sovelletaan ruotsalaisen huumepolitiikan halpakopiota, joka palvelee ainoastaan sitä levittäviä tahoja eli suomalaisia huumetalibaaneja.

Ruotsalainen huumehysteria on alkanut etomaan myös ruotsalaisia. Ruotsin asekaupat maailman pahimpiin diktatuureihin nousivat pintaan Saudi-Arabian ja Ruotsin diplomaattisessa kiistassa. Aftonbladet eli Ruotsin Iltalehti nostaa esille Ruotsin ulkopolitiikan toisen vaietun salaisuuden, ankaran huumepolitiikan viennin diktatuurimaihin. Tusky julkaisee Aftonbladetin uutisen kokonaan alla.

Ruotsin hallitus samassa veneessä diktatuurien kanssa

Ruotsin hallitus antoi 26.3.2015 vähälle huomiolle jääneen päätöksen “taloudellisen tuen myöntämisestä kansainvälisen huumeyhteistyön vahvistamiseksi”.

Se on kiertoilmaus sille, että Ruotsin hallitus on samassa seurassa Venäjän ja muutamien Afrikan diktatuurien kanssa.

Hallitus päätti myöntää European Cities Against Drugs -järjestölle, ECAD, 400 000 kruunua eli noin 40 000 euroa “rajoittavaa ja tasapainoista huumepolitiikkaa esittelevän raportin laatimiseksi”.

ECAD tekee tässä yhteistyötä mm. World Federation Against Drugs -järjestön, WFAD, kanssa. Molemmat järjestöt ovat alkuperältään ruotsalaisia ja ne yrittävät saada muiden maiden samankaltaisia järjestöjä liittymään hankkeeseen.

“Meidän tulee vahvistaa kansainvälistä yhteistyötä huumekysymyksessä”, kansanterveysministeri Gabriel Wikström ilmaisi asian lehdistötiedotteessaan.

Viemme ruotsalaista politiikkaa

Tämä kuulostaa vakavaa huomiota vaativalta aloitteelta mutta todellisuudessa asialla on hyvin murheellinen tausta.

Organisaatiot ovat nimittäin huumeongelmien ratkaisussa niitä äärimmäisimpiä mitä muutenkin repressiivistä huumepolitiikkaa harjoittavalla Ruotsilla on tarjota.

WFAD perustettiin vuonna 2009 ja se tekee yhteistyötä ympäri maailman samankaltaisten järjestöjen kanssa tavoitteenaan viedä ruotsalaista huumepolitiikkaa huumevapaan maailman luomiseksi.

Se protestoi hyvin näkyvästi ruiskujen vaihto-ohjelmia vastaan, joita pidetään Ruotsissa hyvin kyseenalaisina, mutta jotka on muualla hyväksytty tehokkaana keinona ehkäistä tappavia tartuntatauteja.

Metadonihoitoa vastaan

Huumetalibaanit on kriittisiä jopa Portugalia kohtaan, joka dekriminalisoi kaikkien huumeiden käytön.

Muualla maailmassa seurataan innolla niitä myönteisiä vaikutuksia, joita hoidon tarjoaminen vankilan sijaan on tuottanut narkomaaneille ja poliisien resurssien vapauttaminen vakavan rikollisuuden torjumiselle, mutta tällä ei ole ollut mitään vaikutusta Ruotsin huumepolitiikkaan.

WFAD:n jäsenet yrittivät erään kansainvälisen kongressin yhteydessä saada muut organisaatiot julkisesti tuomitsemaan metadonihoidon, mutta yritys kaatui, koska sitä pidettiin jopa niissä piireissä liian radikaalina.

Tukea enää vain diktatuureissa

Amerikkalainen huumesotastrategia on saanut viime vuosina osakseen kasvavaa kritiikkiä aivan pätevistä syistä, ja monet maat ovat alkaneet harjoittaa moniarvoista huumepolitiikkaa.

Tämän takia WFAD:lla on ollut vaikeuksia tuen saamisessa ääripolitiikalleen.

Se on löytänyt tukijoita enää hallituksilta joistakin Afrikan vähemmän miellyttävistä maissa.

WFAD on löytänyt tukea myös Venäjältä, missä on maailman pahin HIV-epidemia. Maan huumetsaarilla on KGB tausta, ja hän onnistui kieltämään metadonihoidon, mikä on ajanut ruiskuhuumeiden käyttäjät käyttämään halpaa opiaattisekoitusta, ns. krokodiili, joka syö lihaa.

Venäjän edustaja oli mukana ECAD:n kokouksessa vuoden 2014 kesällä.

Huumeiden vastaiset taistelijat vierailivat Irkutskin kaupungissa ja osallistuivat konferenssiin, jonka teemana oli “kliinisen työn opastusta väärinkäytön ehkäisyssä”.

Myös ECAD:lla, joka perustettiin vuonna 1994 Tukholman kaupungin aloitteesta vastustamaan Frankfurtin kaupungin johtamaa liikettä huumepolitiikan muuttamiseksi, on suvaitsematon asenne.

Monet kaupungeista ovat jättäneet ECAD:n, koska sen argumentointi on muuttunut yhä jyrkemmäksi.

Miksi tällaista tuetaan?

Tukholman kaupunki kyllästyi tähän toimintaan ja uhkasi lopettaa tukensa, jollei käsitykset muutu.

Hallituksen päätös on herättänyt arvostelua Ruotsin johtavien huumetutkijoiden keskuudessa.

Miksi hallitus on päättänyt tukea näitä äärijärjestöjä?

Jakaako kansanterveysministeri saman näkemyksen ruiskujen vaihdosta ja metadonihoidosta, joka kelpaa enää maailman roistovaltioille? Pitääkö Ruotsin valtion tukea tällaisten käsityksien viemistä muihin maihin?

Hyväntahtoisen tulkinnan mukaan asiaa hoitaneet sosiaalihallituksen virkamiehet eivät ole ymmärtäneet, millaisen asian kanssa he ovat puuhastelleet päätöstä laatiessaan.

Tarkoituksena vaikuttaa UNGASS2016 neuvotteluihin

Aftonbladetin julkisuuteen nostaman Ruotsin hallituksen kustantaman raportin tarkoituksena on vaikuttaa YK:n erikoisyleiskokoukseen vuonna 2016, jossa olisi tarkoitus keskustella kansainvälisen huumevalvonnan muuttamisesta.

Ruotsin hallituksen tiedonannon mukaan tarkoituksena on kohdistaa huomio “tasapainoisempaan huumepolitiikkaan, joka rajoittaa sekä huumeiden saantia että huumeiden kysyntää”.

Käytännössä tämä tarkoittaa samaa kriminaalivalvontaa kaiken muun yli korostavaa huumepolitiikkaa, joka nykyisen huumeongelman on luonutkin. Ruotsi on tunnettu ihmisoikeuksien saarnaaja kansainvälisesti, minkä takia sen huumepolitiikka on yhä oudompi anomalia.

Ruotsin on tarkoitus levittää ECAD:n ja WFAD:n laatimaa raporttia samanhenkisten järjestöjen kanssa ympäri maailman. On helppoa ennustaa, että pian sen teesit tulevat toistumaan sellaisenaan suomalaisen huumekeskustelun kaikukammiossa.

Lähde: Aftonbladet 27.3.2015

Ruotsalaisen kannabispolitiikan köyhä suomalaiskopio YLE:n haastattelussa

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/679-ruotsalaiset-huumehaukat-2

Obama: Tärkeät asiat ensiksi

VICE Newsin haastattelussa presidentti Barack Obama kehotti nuoria asettamaan asiat tärkeysjärjestykseen. Mutta onko järkevää tuhlata yhteiskunnan resurssit kannabiksen käyttäjien kriminalisointiin ilmastonmuutoksen, terrorismin, eriarvoisen talouspolitiikan ja järjestäytyneen rikollisuuden uhkien edessä?

VICE: Osavaltiot ovat laillistamassa kannabista. Se näyttää väistämättömältä. Nuorison mielestä kannabiksen laillistamisesta voi tulla teidän kautenne merkittävin perintö. Mitä ajattelette siitä?

Obama: Sen ei pitäisi olla nuorten suurin huolenaihe. Asetetaan asiat tärkeysjärjestykseen: nuoret, ymmärrän asian olevan teille tärkeä, mutta teidän pitäisi ajatella ilmaston muutosta, taloutta, työpaikkoja, sotaa ja rauhaa. Ehkä tämän jälkeen teidän pitäisi ajatella marihuanaa.

Koen kysymyksen kannabiksen kieltämisestä erillisenä sen käyttöön kehottamisesta.

Ei ole epäilystäkään, että oikeusjärjestelmämme on niin pahasti keskittynyt väkivallattomien huumerikollisten rankaisemiseen, että tällä on ollut valtava vaikutus ihmisyhteisöjen elämään ja varsinkin värillisten yhteisöihin ajaen ihmisiä työttömyyteen rikosrekisterimerkintöjen takia ja suhteettomien vankeusrangaistusten takia, se vie valtavasti osavaltioiden varoja - ja monissa osavaltioissa ollaan alettu ymmärtämään tämä - mutta rohkaisevaa on se, etteivät ainoastaan liberaalit demokraatit vaan myös hyvin konservatiiviset republikaanit, kuten heidän libertaarinen siipi, ovat huomanneet, ettei tässä ole järkeä. He ymmärtävät rahan päälle ja kuinka kallista onkaan vangita ihmisiä. Joten voimme hyvinkin nähdä edistystä kannabiksen dekriminalisoinnissa.

Tietyssä vaiheessa, kun tarpeeksi moni osavaltio on päätynyt dekriminalisointiin, täytyy kongressin luokitella kannabis uudestaan.

Mutta olen aina sanonut, ettei laillistaminen eikä dekriminalisointi ole mikään ihmelääke. Pitäisikö meidän harkita samaa metamfetamiinin osalta? Miten suhtaudumme kokaiiniin? Entä crack? Entä heroiini? On aivan hyväksyttävää olla huolissaan tämän vaikutuksesta yhteiskuntaan, varsinkin sen haavoittuvimpiin osiin. Yleensäkin päihteiden väärinkäyttö, oli ne sitten laillisia tai laittomia, on iso ongelma. Ihmisten heittäminen lukkojen taakse 20 vuodeksi ei ole paras ratkaisumalli. Tätä meidän pitää harkita kokonaisuutena.

Oikeusministerin valinta ja peitellyt edut

Ruotsalaisten huumehaukkojen uutissivusto DrugNews nosti myös Obaman haastattelun uutiseksi, mutta väänsi sen siihen muotoon, ettei nuorison pitäisi ajatella kannabiksen laillistamista lainkaan.

DrugNews nosti samassa uutisessa esille uuden oikeusministeriehdokkaan Loretta Lynchin kannabiksen vastaisuuden. Lynch teki tammikuussa The Hill lehden haastattelussa selvän eron Obaman kantaan, että kannabis olisi yhtä haitallinen kuin alkoholi.

DrugNews ei sen sijaan ole uutisoinut sitä, että Lynchin nimitys oikeusministeriksi on jäissä, koska hän sekaantui aikaisemmassa oikeusministeriön virassaan vuonna 2012 HSBC-pankin rahanpesuskandaalin sovitteluun niin ettei syyllisiä rangaistu.

Yhdysvaltain oikeusministeriö langetti HSBC:lle 1,9 miljardin dollarin sakot mm. Meksikon huumekartellien rahojen pesusta. Summa vastaa pankin viiden viikon voittoja. Pankin saamaa rangaistusta luonnehdittiin, että pankki on liian vaikutusvaltainen joutuakseen vankilaan.

Kauppaan sisältyi pankin toiminnan tutkimusten keskeyttäminen ja lisäsyytteistä luopuminen. Nyt ei edes tiedetä, onko HSBC jatkanut huumekauppiaiden ja terroristien rahanpesua, koska tutkimukset on keskeytetty!

Langettaessaan HSBC:lle lievät sakot huumekauppiaiden rahanpesusta peitteli Lynch tietoja rikkaiden tallettajien laajamittaisesta veronkierrosta, mikä on tullut maksamaan useille valtioille miljoonien veromenetyksiä.

Lynch on yrittänyt puolustautua sillä, ettei hän ollut saanut ratkaisevia todisteita päätöksiä tehdessään. Lynchin arvostelijat puolestaan väittävät hänen lakaisseen raskauttavia todisteita maton alle. Hänellä oli 340 alaista, jotka olisivat voineet käskystä tutkia asiaa, ja Lynch olisi itse voinut tarkistaa vaikkapa Wikipediasta HSBC-pankkia vastaan kohdistetut syytökset.

Hänen tapauksensa valaisee sitä, miten ns. huumeiden vastaiset tahot ja järjestäytynyt rikollisuus ovat kietoutuneet toisiinsa. Jokaisesta valtiosta löytyy vallanpitäjiä, jotka ovat nuorena poliitikkona kannattaneet tutkittuun tietoon perustuvaa huumepolitiikkaa. Noustuaan vallan huipulle mielipide onkin kääntynyt selittämättömästi skunk-hysterian lietsojaksi.

Britannian pääministeri David Cameron on esimerkki tällaisesta takinkääntäjästä. Hänen hallituksensa kauppaministerinä toiminut lordi Stephen Green oli HSBC pankin puheenjohtajana vuosina 2006 - 2010, jolloin pankki syyllistyi huumerahan pesemiseen, terrorijärjestöjen rahoittamiseen ja rikkaiden asiakkaidensa laajaan veronkiertoon.

Cameron ja Lynch eivät välttämättä ole suoraan huumejengien korruptoimia vaan heidän toimintaansa selittää valtarakenteisiin kietoutuneet peitellyt edut. Järjestäytynyt kansainvälinen huumekauppa piti käteisvirrallaan ja sen pesulla suurten pankkien likviditeetin kunnossa finanssikriisin aikana vuonna 2008.

HSBC -pankki on voidellut likipitäen kaikki sen kanssa kosketuksiin joutuneet poliitikot. Mm. Clintonien säätiö sai pankilta 500 000 dollarin lahjoituksen ja Obama 71 000 dollaria vaaliavustuksia. Finanssikriisin jälkipyykki hoidettiin veronmaksajien rahoilla.

Huumeiden vastaisilla vallanpitäjillä ja huumekauppiailla on yhteisiä etuja pitää yllä korruptoitunutta talousjärjestelmää ja siihen kytkeytyviä eriarvoisia pankkipalveluja - ja kannabis kriminalisoituna. Kriminaalit politisoituu ja poliitikot kriminalisoituu. 

On aivan oikein kyseenalaistaa yhteiskunnan rajallisten resurssien tuhlaaminen kannabispensaiden kitkemiseen samalla kun maailmassa on todellisia uhkatekijöitä, kuten ilmastonmuutos, terrorismi, järjestäytynyt rikollisuus ja eriarvoistava talouspolitiikka!

Lähde: The Guardian 20.2.2015, WND 25.3.2015, WND 25.3.2015

Kannabiskysymys alkaa kohdasta 14.20

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/678-obama-tarkeat-asiat-ensiksi

Italian parlamentissa laillistamisaloite

Peräti 60 kansanedustajaa allekirjoitti maanantaina 16.3. lakialoitteen kannabiksen laillistamiseksi koko Italiassa.

Aloitteen tekijä on pienen radikaalipuolueen jäsen, senaattori Della Vedova, mutta allekirjoittaneiden joukossa on useita kansanedustajia vallassa olevasta demokraattisesta puolueesta sekä muutamia myös oikeistopuolueista.

“Lakialoitteen takana on parlamentin eri ryhmittymien edustajia. Tämä osoittaa, että käytännönläheinen ja kustannus-hyötyanalyysiin perustuva keskustelu on mahdollista myös Italian parlamentissa”, kertoo Della Vedova, joka on hallituksen apulaisulkoministeri.

Lähde: International Business Times 17.3.2015, Ansa 16.3.2015

 

Radikaalipuolueen kannabistietoisku - tekstitys englanniksi 

 

Mitä italialaiset ajattelevat kannabiksen laillistamisesta?

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/677-italian-parlamentissa-laillistamisaloite

Muutoksen väistämättömyys

Wienissä pidetyssä kansainvälisessä huumekokouksessa yhä arvovaltaisemmat tahot näkevät muutoksen väistämättömänä. YK:n järjestöt ovat myös liittyneet muutoksen vaatijoihin.

Wienissä pidettiin 9. - 17. maaliskuuta 2015 YK:n huumepolitiikkaa johtavan huumekomission, CND, 58. kokous, jonka aiheena oli YK:n johtaman kansainvälisen huumevalvonnan arviointi vuoden 2016 erikoisyleiskokouksessa. Tusky kronikoi aikaisemmin julkaistussa artikkelissa Kannabiksen vapauttaminen ja UNGASS2016 kansainvälisen huumevalvonnan muutoksesta vuosikymmeniä kestäneestä huumesotamallista kohti hoitavaa ja ihmisoikeuksia kunnioittavaa 2000-luvun päihdepolitiikkaa.

CND:n kokoukset ovat muuttuneet aikaisempien vuosikymmenien salailevasta käytännöstä kohti avoimempaa ja kansalaisyhteiskunnan osallistavaa suuntaa. Kymmenen vuotta sitten neuvottelupöydän ympärillä saattoi olla kolme diplomaattia ja seitsemän kriminaalivalvonnan virkamiestä. Tänä vuonna huumepolitiikan uudistamista ajavat kansalaisjärjestöt istuivat mukana kokouksissa asiantuntijoina.

Cannabis News Networkin tuottamalla videolla sekä huumepolitiikan uudistajat että huumehaukat saavat kertoa kantansa.

Huumesopimusten noudattamista valvova huumelautakunta, INCB, pitää kiinni sopimusten fundamentalistisesta tulkinnasta vaikka ottikin tänä vuonna selkeästi kantaa kuolemantuomiota vastaan. Alussa esitelty Per Johansson on juuri se ruotsalainen huumehaukka, jonka väitteitä huumepoliisi, IHRY, EHYT ja muut kannabiksen vastaiset tahot toistavat Suomessa. Helsingin huumepoliisin uusi päällikkö, "tynnyrimies", Jukka Paasio lausui 16.3.2015 YLE:n aamu-TV:n lähetyksessä kannabiksen olevan myrkkyä. Kommentti on suoraan Johanssonin suusta!

Muutoksen väistämättömyys saa kannatusta koko ajan yhä merkittävimmiltä tahoilta. Maailman huippujohtajia edustava Global Commission on Drugs Policy, GCDP, on osallistunut CND:n kokouksiin jo pari vuotta. Kieltolakia vastustavien kriminaalivirkamiesten järjestö, LEAP, on nykyään pysyvä asiantuntijajärjestö CND:n kokouksissa.

YK:n huume- ja rikostoimisto, UNODC, sponsoroi The International Journal of Drug Policy -julkaisun helmikuun erikoisliitteen ilmaiseksi nettiin luettavaksi. Liite keskittyy haittoja vähentävän politiikan esittelemiseen, mikä on merkittävä avaus UNODC:lta.

Tämän vuoden CND:n kokouksen merkittävin kannanotto tuli myös YK:n sisältä, YK:n kehitysohjelmalta, UNDP. Kannanottonsa esipuheessa UNDP nosti esille myös muiden YK:n järjestöjen näkemyksen YK:n harjoittamasta huumepolitiikasta.

“Monet muutkin YK:n järjestöt ovat huomanneet, että näillä toimenpiteillä on ollut haitallisia seurausvaikutuksia: laittomien markkinoiden syntyminen; korruption, väkivallan ja epävakauden ruokkiminen; kansanterveyden ja turvallisuuden heikentyminen; laajamittaiset ihmisoikeusrikokset, kuten epäinhimilliset rangaistukset; huumeita käyttävien ihmisten, alkuperäisasukkaiden, naisten ja nuorison leimaaminen ja syrjäyttäminen.”

CNDblogin kautta voi tutustua kokousten ja muiden tilaisuuksien antiin.

 

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/676-muutoksen-vaistamattomyys

“Jumala ei tehnyt virhettä”

Kannabiksen laillistamisen kannatus kasvaa edelleen Yhdysvalloissa. Poliitikot ja virkamiehet ovat vetäneet tästä selkeitä johtopäätöksiä: jo kahdessakymmenessä osavaltiossa keskustellaan laillistamisesta.

Jälleen yksi mielipidemittaus Yhdysvalloissa osoittaa kannabiksen laillistamisen suosion kasvavan ja että sillä on selkeä enemmistön kannatus. General Social Survey, GSS, on laaja ja arvostettu kahden vuoden välein suoritettava mielipidemittaus.

Haastattelut tehtiin vuonna 2014 maaliskuun ja lokakuun välisenä aikana. Kaikkiaan 1678:lta haastateltavalta kysyttiin, että “pitäisikö kannabis mielestäsi laillistaa vai ei?”.

52% kannatti laillistamista, 42% vastusti ja 7% oli epätietoisia. Vuonna 2012 tehtyyn kyselyyn verrattuna laillistamisen kannatus on noussut 9%. Kymmenen vuoden aikana laillistamisen kannatus on noussut 20%, mikä kuvaa hyvin kannabiksen mielikuvan dramaattista muutosta suuren yleisön keskuudessa.

Kannabiksen laillistamisen suosio ei osoita mitään merkkejä laantumisesta. Äskettäin julkistettu Quinnipiac poll osoitti Coloradossa 58% kannatusta laillistamiselle vuosi sen jälkeen kun kannabiksen myynti aloitettiin osavaltiossa. Lakialoite sai vaaleissa 55% kannatuksen.

Kongressissa lääkekannabislakialoite

Yhdysvaltain kongressille esitettiin tiistaina 10.3.2015 maan historian ensimmäinen lakialoite, joka laillistaisi kannabiksen lääkekäytön. Lakialoitteella on molempien pääpuolueiden edustajien kannatus takanaan. Sen laativat republikaanisen puolueen edustaja Rand Paul sekä demokraattisen puolueen Cory Booker ja Kirsten Gillibrand. Myöhemmin republikaanien Dean Heller liittyi lakialoitteen allekirjoittajiin.

Lakialoiteella sallittaisiin osavaltioiden lääkekannabisohjelmien jatkua ilman liittovaltion sekaantumista, luokiteltaisiin kannabis uudelleen, siirrettäisiin CBD kokonaan pois kiellettyjen aineiden listalta, luotaisiin pankkijärjestelmä laillisille kannabisyrityksille, lopetettaisiin NIDA:n monopoli kannabiksen tutkimuksessa ja sallittaisiin sotaveteraanihallinnon lääkäreiden määrätä kannabista lääkkeeksi sotaveteraaneille niissä osavaltioissa, joissa se on laillista.

Lakialoite on itsessään tärkeä avaus keskustelulle, koska se on molempien puolueiden kannattama hanke. Viime vuoden lopussa käydyissä budjettineuvotteluissa kongressi päätti lopettaa liittovaltion resurssien käyttämisen potilaiden ja jakelupisteiden jahtaamiseen lääkekäytön laillistaneissa osavaltioissa, mikä on merkinnyt käytännössä tulitaukoa aina ensi syksyyn saakka. Tämän vuoden alussa kongressin käsiteltäväksi tuli kannabiksen viihdekäytön ja sen verotuksen laillistamisaloitteet. 

Poliisipäällikkö: kieltolaki vei poliisin maineen

Yhdysvaltojen pääkaupungin, Washington DC, poliisipäällikkö Cathy Lanier kannattaa innokkaasti kannabiksen laillistamista ja kertoo siitä, kuinka kieltolaki tahrasi poliisin maineen valvomansa yhteisön keskuudessa.

“Nuo kaikki marihuanapidätykset saivat ihmiset vihaamaan meitä”, Lanier kertoi American News Women's Club’n järjestämässä tilaisuudessa.

“Pössöttelijät eivät hyökkää poliisien kimppuun ja ammu meitä. He haluavat vain pussin perunalastuja ja rentoutuvat. Alkoholi on paljon suurempi ongelma”, hän jatkoi.

Poliisipäällikkönä hän edelleen korostaa sitä, ettei kannabiksen käyttö ole suinkaan terveellistä.

“Mutta minä en tee työtäni äitinä vaan teen poliisin työtäni poliisipäällikkönä, ja 70% kansalaisista kannatti tätä laillistamista.”

Laaja tutkimusaineisto tukee poliisipäällikön mielipidettä. Kannabiksen käytön itsessään ei ole todettu aiheuttavan väkivaltaista käyttäytymistä eikä rikollisuutta. USA:n liittovaltion oman tutkimuslaitoksen, National Council on Alcoholism and Drug Dependence, mukaan alkoholi aiheuttaa 40% väkivaltarikollisuudesta.

“Jumala ei tehnyt virhettä”

Republikaaninen kansanedustaja David Simpson on esittänyt kannabikseen liittyvien rikoslain pykälien poistamista Teksasin lakikirjasta. Hänen mielestään hallituksen valtaoikeuksien käyttäminen kansalaisten kannabiksen käytön valvontaan on sopimatonta vallankäyttöä.

Hänen laatimansa laillistamisaloite on huomionarvoinen juuri yksinkertaisuudessaan: Simpson esittää vain olemassaolevan rikoslain kannabista koskevien kohtien poistamista sen sijaan, että hän olisi alkanut laatimaan kokonaan uutta lainsäädäntöä.

“Lähes sata vuotta sitten Teksasin lainsäätäjät tekivät arviointivirheen, joka perustui virheelliseen tietoon ja onnettomiin motiiveihin. Tämän virheen takia suhteellisen harmittoman kasvin kasvattamisesta, hallussapidosta ja myymisestä tuli laitonta Teksasissa”, hän selventää tiedotteessaan.

“Tämän kasvin kieltolain kumoaminen säästää miljoonia dollareita, jotka nyt tuhlataan huumesodan nimissä. Lakialoitteeni tulee säästämään tuhansien ihmisten elämän ankarien rangaistusten aiheuttamilta tuholta ja hävitykseltä. Se palauttaa vapauden ja arvokkuuden kaikille Teksasin asukkaille.”

Lakialoitteen tarkoituksen ja toteutuksen lisäksi aloitteentekijä itse on hyvin huomionarvoinen. David Simpson on kristitty konservatiivi. Hänen uskonsa sekä vakaumuksensa valtiovallan rajoittamisen puolesta ovat innostaneet hänet ajamaan kannabiksen kieltolain lopettamista.

“En usko, että jumala olisi hamppua luodessaan tehnyt virhettä, jonka korjaamiseksi me tarvitsemme hallituksen toimenpiteitä”, hän kirjoitti kolumnissaan “Kristillinen kanta huumelakien uudistamisessa”.

“Pitääkö meidän olla huolissamme niistä ystävistämme ja naapureistamme, jotka ovat riippuvaisia jostakin aineesta tai käyttäytymismallista? Kyllä, meidän pitää auttaa heitä rehellisesti ja avoimesti mutta ei pakolla eikä väkivallalla. Ihmisten hallinnon pitää kunnioittaa kaikkea jumalan luomaa ja jättää ihmiset rauhaan, jollei he riko naapurin rauhaa”, hän jatkoi.

“Kieltolaki on lietsonut meidät hylkäämään vapautemme, arvokkuutemme sekä yksilön ja hänen kotinsa suojan yhden kasvin kieltämisen nimissä. Me emme kykene korjaamaan kaikkia kieltolain aiheuttamia vääryyksiä mutta voimme ainakin lopettaa tämän jatkumisen.”

75 000 teksasilaista pidätetään vuosittain kannabiksen hallussapidosta. Vuonna 2013 tehdyssä mielipidemittauksessa 60% teksasilaisista kannatti dekriminalisaatiota ja 58% kannabiksen kasvatuksen ja kaupan laillistamista.

Teksas on yksi kahdestakymmenestä osavaltiosta, joissa tänä vuonna keskustellaan laillistamisesta. Simpsonin lakialoitteen läpimeno ei ole lainkaan varma mutta sen tarkoitus onkin herättää Teksasin lainsäätäjät keskustelemaan aiheesta. Lakialoite on herättänyt jopa kansallista keskustelua. Republikaanisten nuorten enemmistö kannattaa laillistamista mutta vanhojen republikaanien keskuudessa enemmistö vielä kannattaa kannabiksen kieltämistä.

God bless America!

 

Lähde: Washington Post 4.3.2015, Alternet 10.3.2015, Vox 3.3.2015, The Cannabist 24.2.2015

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/675-jumala-ei-tehnyt-virhetta

Uruguayn uusi presidentti painaa jarrua uudistukselle

Uruguayn uusi presidentti lykkää apteekkimyynnin aloittamista, jotta laillistaminen ei pykisi kiireessä. Juan Vaz nousi vankilasta Uruguayn laillistamisliikkeen johtoon, suurimmaksi kannabiksen kasvattajaksi ja kansainväliseksi kannabissankariksi.

Uruguayn uusi presidentti Tabaré Vázquez aloitti virkakautensa maaliskuun alussa. Hän on luvannut jatkaa kannabiksen laillistamisprosessia mutta hän päätti lykätä kannabiksen apteekkimyynnin aloittamista, mikä on keskeinen osa edellisen presidentin, Jose "Pepe" Mujican, aloittamaa kannabiksen laillistamissuunnitelmaa.

Vázquez on julkisesti kertonut, ettei hän kannata kannabiksen käyttöä ja että kannabiksen käyttäjien rekisteriä voitaisiin käyttää heidän “rehabilitointiin”, mikä ei suinkaan lisännyt kansalaisten innostusta rekisteröitymiseen.

Mujica sai koko maailman huomion kiinnittymään Uruguayhin laillistamalla kannabiksen kasvatuksen ja kaupan vuonna 2013 ja ottamalla sen kokonaan valtion valvontaan. Lain mukaan kansalaiset saavat kannabiksensa kolmella eri tavalla: kasvattamalla itse, liittymällä kannabisklubiin tai ostamalla sitä apteekeista.

Uruguayssa toimii tällä hetkellä 15 kannabisklubia ja noin 2000 rekisteröityä kasvatusoperaatiota. Vázquezin hallinto ilmoitti, ettei valtio ole vielä valmis aloittamaan apteekkimyyntiä.

“Haluan tämän projektin onnistuvan. Jos me teemme virheitä kiirehtimällä, koko projekti epäonnistuu”, hallituksen uusi huumepolitiikasta vastaava virkamies Milton Romani kertoi haastattelussa.

Romanin mukaan kannabiksen kasvatuksen hoitavat yritykset eivät ole toimittaneet kaikkia tarvittavia asiakirjoja ja kannabiksen myynnissä tarvittavat tietokoneohjelmat eivät ole valmiita.

“Tehtäväni on taata huumepolitiikan jatkuvuus”, Romani lisäsi.

“Pelkään huumekauppiaita, en kannabista”

Huumeiden käyttöä ei ole koskaan kriminalisoitu Uruguayssa mutta kannabiksen kasvatus ja myynti olivat kiellettyjä, minkä Juan Vaz joutui katkerasti kokemaan vuonna 2007. Kahdeksan aseistautunutta huumeyksikön sotilasta rynni hänen kotiinsa eräänä iltapäivänä pidättäen Vazin, joka joutui kasvatuksesta vuodeksi vankilaan. Siellä hänellä oli aikaa opiskella ja vapauduttuaan hän oli päättänyt muuttaa tilanteen.

Vaz perusti kasvatuskaupan Montevideoon ja kansalaisjärjestön Uruguayn kannabistutkimusliitto, AECU, joka on taistellut kannabiksen tuotannon laillistamiseksi.

Lukuisien mielenosoituksien ja reggaekonserttien jälkeen presidentti Mujica otti aktivistien asian omakseen vuonna 2012. Mujica ei ole koskaan käyttänyt kannabista mutta hän sanoi pelkäävänsä huumekauppiaita eikä kannabista. Loppu on historiaa ja Vazista on tullut kansainvälinen kannabisjulkkis.

Lähde: Vice News 5.3.2015

 

Juan Vaz, Uruguayn suurin kannabiksen kasvattaja

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/674-uruguayn-uusi-presidentti-painaa-jarrua-uudistukselle

Laillistamista pukkaa Yhdysvalloissa

Alaska ja D.C. laillistivat kannabiksen. Vermontista voi tulla ensimmäinen osavaltio, jossa lainsäätäjät laillistavat. Kongressissa käsitellään lakialoitteita, jotka laillistaisivat kannabiksen liittovaltiotasolla. Bill Maherilla on asiaa Obamalle.

Alaska on kolmas kannabiksen laillistanut osavaltio Yhdysvalloissa viime vuonna vaaleissa voittaneen lakialoitteen tullessa voimaan tiistaina 24.2.2015.

Täysi-ikäiset, yli 21-vuotiaat alaskalaiset saavat nyt laillisesti kasvattaa kuusi kasvia, antaa toiselle henkilölle unssin setin eli 28 grammaa budia ja käyttää sitä yksityistiloissa niin paljon kuin jaksaa. Kannabiksen myynti aloitetaan vuonna 2016 kunhan sitä koskevat säädökset saadaan valmiiksi.

Kannabiksen hintataso on korkea 700 000 asukkaan Alaskassa, koska Yhdysvalloissa etäisyys Meksikon rajasta on perinteisesti sanellut sen. Tämä auttaa Alaskan yrittäjiä hintakilpailussa laittomien markkinoiden kanssa verrattuna etelämmässä sijaitseviin Coloradoon ja Washingtoniin. 

Pääkaupunki Washington D.C ei ole varsinaisesti osavaltio mutta joka tapauksessa sen asukkaiden hyväksymä kannabiksen laillistava laki astui voimaan torstaina 26.2.2015.

Laki sallii täysi-ikäisen, yli 21-vuotiaan pääkaupungin asukkaan pitää hallussaan kaksi unssia eli 56 grammaa kannabista ja kasvattaa kuusi kasvia, joista kolme voi olla kukkivia. Myynnin järjestäminen on vielä auki, mikä voi aiheuttaa ongelmia siirtymävaiheessa.

Lakialoitteen läpimenossa on merkittävää se, että samassa kaupungissa olevalla liittovaltion kongressilla on veto-oikeus D.C:n lakeihin. Yksikään taho ei halunnut käyttää tätä oikeutta määräaikaan mennessä. D.C:n kannabiksen lääkekäytön laillistanut lakialoite odotti kymmenen vuotta kongressin hyväksymistä mutta nyt sen tahtotila näyttää muuttuneen.

Kaksi lakialoitetta kongressissa

Kaksi demokraattista kansanedustajaa, Oregonia edustava Earl Blumenauer ja Coloradoa edustava Jared Polis, jättivät perjantaina 20.2.2015 kongressin käsittelyyn kaksi lakialoitetta, jotka läpi mennessään laillistaisivat kannabiksen liittovaltion tasolla.

Blumenauerin lakialoite, H.R. 1014, the Marijuana Tax Revenue Act of 2015, loisi kannabiksen myynnille viihdekäyttöön liittovaltion liikevaihtoveron. Pientä ironiaa on siinä, että vuoden 1937 Marijuana Tax Act merkitsi liittovaltion kieltolakia.

Polisin lakialoite , H.R. 1013, the Regulate Marijuana Like Alcohol Act, siirtäisi kannabiksen huumelainsäädännön valvottujen huumeiden listalta ja huumepoliisin, DEA, valvonnasta Alkoholin, tupakan, tuliaseiden ja räjähteiden viraston, ATF, valvontaan ja “päihdyttävien juomien” kategoriaan.

Jo 213 miljoonaa amerikkalaista asuu sellaisessa osavaltiossa, jossa kannabis on muodossa tai toisessa laillistettu. Ja lisää tulee tiuhaan tahtiin seuraavien kahden vuoden aikana uutisista päätellen

Vermontin lainsäätäjät laillistamassa

Tähän saakka kaikki kannabiksen lääkekäytön ja viihdekäytön laillistaneet lait ovat olleet kansalaisten laatimia ja läpiajamia lakialoitteita. Vermontista voi tulla ensimmäinen osavaltio, jonka lainlaatijat laillistavat kannabiksen.

Tiistaina 17.2.2015 käsittelyyn tullut lakialoite sallisi jokaisen täysi-ikäisen osavaltion asukkaan pitää hallussaan unssin verran kannabista, kasvattaa yhdeksän kasvia, joista kaksi kypsää sekä pitää hallussaan kasvien tuottama kannabis. Kasvatustilojen pitää täyttää tietyt turvallisuusvaatimukset.

Turistien sallitaan ostaa luvan saaneista kaupoista ja pitää hallussaan unssin neljäsosan verran eli seitsemän grammaa kannabista.

Osavaltio verottaa 40 dollaria unssilta kukkaa, 15 dollaria unssilta muista kannabistuotteista ja 25 dollaria jokaisesta myydystä kannabispistokkaasta.

Kannabiksen julkinen käyttö kielletään ja lain valvontaa varten perustetaan marihuanan valvontalautakunta. Kannabis voi olla Vermontissa kaupoissa jo vuonna 2016, jolloin on luvassa joukko kansanäänestyksiä laillistamisesta mm. Kaliforniassa.

Lähde: Drug Policy Alliance 25.2.2015, The Economist 24.2.2015, Huffington Post 17.2.2015, Hemp news 20.2.2015

 

Bill Maher kertaa Yhdysvaltain kaksinaismoraalin kannabisongelman suhteen ja kehottaa presidentti Obamaa laillistamaan kannabis ja armahtamaan kaikki väkivallattomista huumetuomioista vangitut.

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/672-laillistamista-pukkaa-yhdysvalloissa