Obama: muitakin "kanoja kynittävänä" kuin kannabiksen käyttäjät

USA:n presidentti Obama katkaisi pitkään jatkuneen hiljaisuuden kannabiksesta ensimmäisessä haastattelussaan Coloradon ja Washingtonin osavaltioiden kannabiksen laillistamisen jälkeen. ABC TV:n haastattelussa Obaman puhetyyli on selvästi muuttunut aiempaa myönteisempään suuntaan: hän kertoi uuden hallituksensa laajempien asiakokonaisuuksien olevan vielä valmisteilla, mutta hänen mielestään viihdekäyttäjien pidättäminen osavaltioissa, joissa se laillistettiin, ei ole korkealla liittovaltion tärkeysjärjestyksessä.

"Meillä on isompia kanoja kynittävänä. Ei ole järkevää priorisoida korkealle viihdekäyttäjien kimppuun käymistä niissä osavaltioissa, jotka ovat päättäneet laillistaa sen."

Vielä ensimmäisellä kaudellaan Obama puhui kannabiksesta käyttäen puhetyylinään halventavaa leikinlaskua. Puhetyylin muuttuminen asiallisemmaksi oli huomattavissa Amerikan valtioiden järjestön (OAS) kokouksessa huhtikuussa 2012, jolloin Obama sanoi vastauksena Latinalaisen Amerikan maiden johtajien esittämään huumepoliittiseen kritiikkiin, että se on "oikeutettu keskustelun aihe".

Marihuana eli kannabis on USA:n huumelainsäädännössä asetettu ensimmäiseen luokkaan huumausaineena, jonka kasvatus, jakelu, hallussapito ja käyttö ovat rikoksia. Samaan luokkaan on laitettu heroiini, LSD ja ekstaasi, joilla sanotaan olevan korkea väärinkäyttöpotentiaali.

Nyt tarvitaan keskustelua!

Obama kertoi haastattelussa, ettei hän aio "tässä vaiheessa" kannattaa kannabiksen kaikenkattavaa laillistamista. Mutta hän nosti esille suuren yleisön vahvan mielipiteen muutoksen tässä asiassa sekä hallituksen rajalliset voimavarat perusteluina aloittaa hakemaan sovitteluratkaisua huumeiden käytöstä rankaisemiseen. Obama selvensi myös presidentin roolia tässä asiassa.

"Tämä on vaikea ongelma, koska kongressi ei ole vieläkään muuttanut lakia. Minä johdan toimeenpanevaa puolta ja meidän odotetaan noudattavan lakia. Joten nyt tarvitaan keskustelua siitä, kuinka me saamme toimimaan yhdessä liittovaltion lait, joiden mukaan kannabis on liittovaltiotasoinen rikos, osavaltioiden lakien kanssa, joiden mukaan se on laillista."

"Omasta mielestäni Washingtonissa ja Coloradossa olemme nähneet äänestäjien tuoneen mielipiteensä esiin."

Obaman henkilökohtainen kanta

Obama kertoi vuonna 1995 julkaistussa muistelmakirjassaan Dreams from My Father, että hänellä oli tapana polttaa marihuanaa lukiokavereidensa kanssa. Ryhmä tunnettiin nimellä Choom Gang. Poliitikon urallaan Obama on aina vastustanut marihuanan laillistamista ja yrittänyt vähätellä omaa kannabiksen käyttöään.

"Tein nuorena paljon sellaisia asioita, joita kadun nyt. Mielipiteeni on se, että ylipäänsä päihteiden käyttö ei ole hyväksi lapsille ja nuorille, eikä myöskään yhteiskunnalle. Haluan ehkäistä huumeiden käyttöä."

Aikaisemmin tänä vuonna antamassaan haastattelussa Obama sanoi:

"En ole koskaan sitoutunut antamaan marihuanan suuren mittakaavan kasvatukselle ja myymiselle vapaita käsiä - ja syynä on yksinkertaisesti liittovaltion lainsäädäntö."

"Se on hämärää aluetta, jossa suuren mittakaavan kaupalliset tuottajat ovat kasvattavinaan lääkekannabista käyttäjille, mutta joissakin tapauksissa tavaraa on mennyt viihdekäyttäjille. Tällaisissa tilanteissa on vaikeaa mennä kertomaan oikeusministeriölle, että tämä nyt sattuu olemaan vastoin lakia, mutta me haluamme sinun katsovan toiseen suuntaan. Tällaista me emme aio tehdä."

"Mutta kun katsotaan huumekunkkujen toimintaa, väkivaltaa aiheuttavia ihmisiä, kovia huumeita lapsillemme myyviä tyyppejä ja asuinalueidemme raunioitumista, ei ole epäilystäkään siitä, että meidän tulee jahdata näitä ihmisiä", Obama jatkoi.

"On järkevää tutkia sitä, kuinka pystyisimme ehkäisemään lastemme huumeiden käyttöä ja ylipäänsä sekaantumista päihteiden käyttöön. Meillä olisi paljon tehtävää julkisen terveydenhoidon ja huumehoidon puolella."

Liittovaltion virallinen kanta tulossa

Oikeusministeriö on jatkanut kannabisapteekkien ratsaamista niissäkin osavaltioissa, missä se on laillista. Asiantuntijoiden mukaan liittovaltio on ratsaillut jopa agressiivisemmin kuin Obaman edeltäjä George W. Bush. Presidentti sanoi haastattelussa pyytäneensä oikeusministeri Eric Holderia ja oikeusministeriötä tutkimaan liittovaltion huumelakien ristiriitaa osavaltioiden lainsäädännön kanssa.

Oikeusministeri Holder lausui omassa haastattelussaan:

"Liittovaltion lain ja osavaltioiden lain välillä on nyt jännitettä. Olettaisin meidän antavan oman poliittisen lausuntomme aika pian."

"Tähän liittyy joukko asioita, joita meidän täytyy harkita. Niiden joukossa ovat huumeiden käytön vaikutukset nuorisoon ja meidän sopimuksissa annetut sitoumukset muiden valtioiden kanssa."

Käytön rankaisemisesta luopuminen ensi askel?

Senaattori Patrick J. Leahy, joka johtaa kongressin lainsäädäntökomiteaa, kertoi hallussapitoa koskevan lain lieventämisen tulevan harkintaan vuoden 2013 alusta.

"Yksi vaihtoehto olisi säätää liittovaltion huumelakiin poikkeus, joka sallisi alle unssin määrän hallussapidon niissä osavaltioissa, joissa se on laillista", Leahy kirjoitti Valkoisen talon huumetoimiston johtajalle, ns. huumetsaarille, Gil Kerlikowskelle.

Leahy kysyi kirjeessään huumetsaarilta, että "mitä vakuuksia hallinto aikoo antaa niille osavaltioiden virkamiehille, jotka joutuvat käsittelemään kannabiksen jälleenmyyntilupia, etteivät he joudu liittovaltion syytettäviksi osavaltion lakien mukaisista velvollisuuksista?"

Leahyn mukaan Obaman kommentit "heijastavat tervettä järkeä. Tiukissa taloudellisissa olosuhteissa haluan pitää lain täytäntöönpanon tähtäimen väkivaltarikollisuudessa. Nyt osavaltioiden ja liittovaltion kannabislakien välillä on ristiriitaa ja tarvitsemme lisää tietoa ja laajaa keskustelua tärkeysjärjestyksestämme."

Liittovaltion huumesodan arvostelijoiden mielestä Obaman ja Leahyn kommentit ovat merkki hallinnon tiukan kannabisvastaisuuden loppumisesta.

"Nämä ovat alustavia askeleita oikeaan suuntaan. Obama sanoi, että tarvitsemme keskustelua ja se on hyvin lupaavaa", sanoi Drug Policy Alliance -järjestön toiminnanjohtaja Ethan Nadelmann.

Jimmy Carter ja Bill Clinton Obaman tukena laillistamisessa

Molemmat elossa olevat demokraattisen puolueen edelliset presidentit, Jimmy Carter ja Bill Clinton, ovat tulleet julkisuuteen kannattamaan huumepolitiikan muutosta ja kannabiksen laillistamista. Molemmat esiintyvät Global Commission on Drugs Policy -järjestön työstä kertovalla dokumentilla Breaking the Taboo.

Dokumentin ensi-illan jälkeen jälkeen Jimmy Carter osallistui kotiosavaltiossaan Georgiassa pidettyyn Captain Planet Foundationin keskustelufoorumiin, jonka CNN TV-kanava esitti.

Juontaja Suzanne Malveaux kysyi Carterin kantaa kannabiksen laillistamiseen.

"Olen sen puolella. Se on ihan OK. Se ei ehkä tapahdu Georgiassa ihan heti, mutta me voimme tutkia sitä, mitä Washingtonin osavaltiossa esimerkiksi Seattlessa alkaa tapahtumaan ja hallituksemme ja kansalaiset voivat arvioida aiheutuuko siitä ongelmia vai ei", Carter vastasi.

"Portugalissa dekriminalisoitiin kaikki huumeet muutama vuosi sitten ja huumeiden käyttö on laskenut dramaattisesti, eikä ketään vangita käytön vuoksi."

"Mielestäni on hyvä kokeilla muutamissa paikoissa ympäri maailman ja USA:ssa myös muutamien osavaltioiden on hyvä ottaa aloite ja kokeilla jotakin uutta. Tällä tavalla maamme on kehittynyt viimeiset 200 vuotta. On kyse siitä, että muutamissa osavaltioissa kokeillaan ja tällä perusteella olen asian puolesta."

"Ollessani presidenttinä pidin vuonna 1979 yhden pääpuheistani huumeista ja vaadin marihuanan dekriminalisointia. Vaadin siis vuonna 1979 dekriminalisointia enkä laillistamista pitääkseni ihmiset poissa vankilasta pelkästään kannabissavukkeen polttamisesta."

Demokraattinen puolue presidentin takana

Newarkin pormestari ja tuleva kuvernööriehdokas demokraattisen puolueen edustajana Cory Booker kertoi Huffington Postin haastattelussaan kantansa kannabikseen ja huumepolitiikkaan.

"Lääkekannabis, tottahan toki kyllä. En ymmärrä sitä, että ympäri osavaltiota apteekeissa ja rohdoskaupoissa myydään paljon myrkyllisempiä, vaarallisempia ja haitallisempia lääkkeitä ja silti me takerrumme tähän yhteen lääkkeeseen emmekä haluaisi sallia edes sen lääkekäyttöä nyt kun reseptilääkkeitä käytetään Adderallista alkaen kautta maan. Mutta haluan mennä vielä pitemmälle.... huumesodan takia.

Olemme saaneet todistaa niin järkyttävän paljon kansallisia resursseja uhrattavan huumesotaan, joka on muuttanut niin monien ihmisten elämän vankeuteen ja köyhyyteen tuomituksi.

Olen todistanut omassa kaupungissani huumesodan olevan valtava ansa, eikä se ole ansa ainoastaan kiinnisaaduille ihmisille, se on ansa veronmaksajille, yhteisöille ja kaupungeille. Emme ole tehneet maatamme turvallisemmaksi tällä huumesodan hyökkäyksellä, emme ole vähentäneet maamme huumeriippuvaisten määrää. Meidän pitää muuttaa radikaalista puhettamme ja aloittaa huumeista ja erityisesti kannabiksesta puhuminen ihan eri tavalla.

Tätä keskustelua haluan olla mukana rakentamassa päästäksemme eroon siitä hulluudesta missä me nyt olemme - toiminpa sitten pormestarina, kuvernöörinä tai senaattorina."

Bookerin mielipiteet heijastavat Demokraattisen puolueen johtohahmojen tämän hetkisiä tuntoja. Presidentti Obamalla tuntuu siten olevan ainakin oman puolueensa tuki takanaan suuresti odotetun muutoksen läpiviemiseen. Kansa on sanonut mielipiteensä kahdessa osavaltiossa ja monissa mielipidemittauksissa. Seuraavat neljä vuotta tulevat olemaan mielenkiintoinen kausi kannabiksen laillistamisessa.

Lähde: ABC News 14.12.2012, Rolling Stone 7.12.2012, LA Times 14.12.2012, NORML Blog 18.12.2012 ja CNN 11.12.2012

Obama ABC:n haastateltavana:

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/454-obama-muitakin-qkanoja-kynittaevaenaeq-kuin-kannabiksen-kaeyttaejaet

YLEX: Huumeista kärähtäneitä ei kohdella Suomessa tasavertaisesti

YLEX popuutiset 18.12.2012

Alkuperäinen uutinen

 

Huumeista kärähtäneitä ei kohdella Suomessa tasavertaisesti

- etelässä selviää helpommin vain huomautuksella

 

Keräsimme tiedot seitsemän kaupungin huumausaineiden käyttörikoksista. Kyseessä ovat yli 18-vuotiaiden tapaukset. Kiinni jäänyt saa useimmiten huomautuksen Etelä-Suomessa. Oulussa huomatuksia ei juurikaan anneta.

 

 Kun yli 18-vuotias jää poliisille kiinni huumausaineen käyttörikoksesta, seurauksena eivät aina ole sakot tai asian eteneminen syyttäjälle asti. Sisäministeriö laati poliisille ohjeistuksen vuoden 2006 lopussa ja sen mukaan aikuinen voi selvitä ensimmäisestä käyttörikoksesta pelkällä huomautuksella. Ohjeistuksessa sanotaan muun muassa näin:

...huomautuksen antaminen on yksi laittomaan toimintaan puuttumisen muoto ja voi huumausaineen käytön lopettamisen kannalta johtaa usein parempaan lopputulokseen kuin ankarammat seuraamukset.

Poliisin on mahdollista antaa huomautus, jos ainetta on hallussa pieni määrä. Silläkin on merkitystä, onko kyseessä erittäin vaaralliseksi luokiteltu huume, jolla käyttäjä voi virheellisellä annostelulla aiheuttaa itselleen hengenvaaran. Myös se vaikuttaa, missä huumeita käyttää: mitä vähemmän se tapahtuu julkisella paikalla, sitä paremmat mahdollisuudet on saada pelkkä huomautus. Myös ensimmäistä kertaa kiinni jääminen vaikuttaa, kun poliisi miettii seuraamuksia.

YleX:n keräämät luvut seitsemältä poliisilaitokselta osoittavat, että huomautuksia annetaan useimmin Etelä-Suomessa. Ero pohjoiseen on raju. Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo, että tilanne on ongelmallinen yhdenvertaisuuden kannalta lain edessä.

- Onhan se aina ongelma, jos erot on näinkin suuria. Eli jos viisinkertainen on jossakin kaupungissa huomautusten määrä verrattuna johonkin toiseen, niin kyllä se on ongelma yhdenvertaisuuden kannalta.

Professorin mielestä tilanne on sen takia hankala, että sakot ovat rangaistus, josta jää merkintä, että henkilöä on rangaistu huumausainerikoksesta. Huomautuksen tiedot ovat vain poliisin sisäisessä järjestelmässä.

- Ohjeistuksellahan on poliisi ja valtakunnansyyttäjä pyrkineet siihen, että tämä olisi yhdenmukaista, mutta niin kuin näkyy, ei se ohjeistus aina auta.

Turku kunnostautunut huomautuksissa - muiden pitäisi ottaa mallia

Huomautusten määristä näkee, että kahden lähes saman kokoisen kaupungin kohdalla - Turun ja Oulun - välillä on viisinkertainen ero. Mistä tämä se johtuu? Poliisihallituksen poliisitarkastaja Pentti Kangasniemi sanoo, että käyttörikokset tulevat poliisin tietoon yleensä, kun jäädään kiinni jostain toisesta rikoksesta - esimerkiksi omaisuus- tai väkivaltarikoksesta. Tällöin asiaa ei voida jatkossa enää käsitellä pelkkänä käyttörikoksena, joten huomautusta ei voida antaa. Muitakin eroja kaupunkien välillä on.

- Eihän poliisi sinänsä käyttäjiä valvo, että käyttörikokset tulevat pääasiassa muun rikollisuuden selvittämisen yhteydessä ja muun   poliisitoiminnan ohessa.

- Isot kaupungit ovat tietysti erilaisia keskenään. Niissä on erilainen huumausainekulttuuri käyttäjillä ja esiintymistiheydet ovat vähän erilaisia, että silläkin on merkitystä.

Toisin sanoen, poliisi käyttää huomautusta useammin niissä kaupungeissa, joissa se törmää useammin käyttäjiin. Toisaalta Oulussa ja Turussa on lähes yhtä paljon käyttörikoksia. Poliisihallituksen Kangasniemi sanoo, että Turussa asiaan on paneuduttu enemmän.

- Sitten tietysti tää Turku on erinomaisen kunnostautunut tässä huomautusten käytössä. Heidän järjestelmäänsä pitää omaksua muissakin Suomen kaupungeissa.

Yhdeksi syyksi Kangasniemi mainitsee sen, että Turussa eri viranomaiset tekevät tiiviimmin yhteistyötä keskenään. Joka tapauksessa eriarvoisuuteen ollaan puuttumassa.

- Onhan tämä peiliin katsomisen paikka. Tulevan vuoden yksi painopistealueista on tässä huumausaineiden käyttörikosasiassa, että poliisi kiinnittää enemmän huomiota huomautuksiin ja hoitoonohjaukseen. Siihen pitää saada enemmän yhdenvertaisuutta.

Yhdenvertaisuuteen päästään tulevaisuudessa poliisitarkastajan mukaan ainakin kouluttamisella ja tiedon lisäämisellä.

Käyttörikosten luvut eivät ole koko vuodelta vaan viimeisin mukaan laskettu kuukausi on joko elo- tai syyskuu.

HUOMAUTUSTEN OSUUS KÄYTTÖRIKOKSISTA

Turku 10,1 %
Käyttörikokset: 544, huomautukset: 56

Helsinki 9,1 %
Käyttörikokset: n. 1100, huomautukset: n. 100

Tampere 8,9 %
Käyttörikokset: 450, huomautukset: 40

Jyväskylä 5,2 %
Käyttörikokset: 306, huomautukset: 16

Espoo 4,9 %
Käyttörikokset: 386, huomatukset: 19

Kuopio 2,7 %
Käyttörikokset: 339, huomautukset: 9

Oulu 1,9 %
Käyttörikokset: 464, huomautukset: 9

 

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/artikkelit-mainmenu-27/uutiset-mainmenu-34/941-ylex-huumeista-kaeraehtaeneitae-ei-kohdella-suomessa-tasavertaisesti.html

Kannabis suojaa diabetekselta

Arvostetussa British Medical Journal –julkaisussa esitetyt tutkimustulokset viittaavat siihen, että kannabiksen tulehdusta estävät ominaisuudet vähentävät riskiä sairastua aikuistyypin diabetekseen.

Diabetes on yksi merkittävimmistä kansantaudeista. Se vaikuttaa elämänlaatuun, aiheuttaa lisätauteja ja lisää kuolleisuutta. Lähes 500 000 suomalaisen arvioidaan sairastavan diabetesta. Vajaalla puolella 45–74-vuotiaista miehistä ja joka kolmannella naisella on aikuistyypin diabetes tai sen esiaste.

Kalifornian yliopiston tutkijat arvioivat diabeteksen esiintyvyyden ja kannabiksen käytön yhteyttä. Aineistona tutkijoilla oli 10896 henkilön otos, joka jaettiin ei-käyttäjiin (61,0%), entisiin käyttäjiin (30,7%), satunnaiskäyttäjiin (5,0%) ja vakituisiin käyttäjiin (3,3%).

Tutkijat huomasivat aiemman ja nykyisen kannabiksen käytön olevan yhteydessä matalampaan kakkostyypin diabeteksen esiintyvyyteen, vaikka huomioon otettiin muut mahdolliset tekijät, kuten etninen tausta, liikunnan määrä ja diabetessairastavuus suvussa. Tutkijat eivät löytäneet yhteyttä kannabiksen käytön ja muiden kroonisten sairauksien, kuten verenpainetaudin tai sydämen vajaatoiminnan, välillä.

Entiset ja nykyiset kannabiksen käyttäjät kertoivat harrastavan ei-käyttäjiä useammin liikuntaa, mutta heillä oli silti korkeammat kokonaiskolesteroli- ja triglyseridiarvot. Toisaalta runsaimmin kannabista kuluttavat kuuluivat joukkoon, jolla oli matalimmat verensokeriarvot.

Tutkijat tiivistivät tulokset seuraavasti: "Analyysimme mukaan 20-59-vuotiailla tutkimukseen osallistuneilla kannabiksen käyttäjillä esiintyy diabetesta vähemmän ja heillä on pienempi riski sairastua siihen kuin ei-käyttäjillä". Totuttuun tyyliin tutkijat kuitenkin huomauttavat, että  kannabiksen diabetekselta suojelevaa mekanismia tulee vielä tutkia tarkemmin, eivätkä he suosittele kannabiksen käyttöä ihmisille, jotka ovat vaarassa sairastua diabetekseen.

Aikaisemmat eläinkokeet ovat osoittaneet tiettyjen kannabinoidien estävän diabetesta. Autoimmunity-lehdessä julkaistujen tutkimustulosten mukaan 5 milligramman päivittäiset CBD-pistokset (kannabiksen ei-psykoaktiivinen ainesosa) vähensivät diabeteksen esiintyvyyttä hiirillä merkittävästi. Kontrolliryhmän hiiret sairastuivat kakkostyypin diabetekseen keskimäärin 17 viikossa, kun CBD-pistoksia saaneista hiiristä 60% oli terveitä vielä 26 viikon kohdalla.

Lähde: NORML Blog 12.12.2012 ja British Medical Journal, 2012, vol. 2, issue 1

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/453-kannabis-suojaa-diabetekselta

Kannabis laillista Pohjois-Amerikassa 10 vuodessa?

Agnus Reid -mielipidemittauksen mukaan enemmistö aikuisista Pohjois-Amerikassa kannattaa kannabiksen laillistamista. Kanadalaisista 57% ja yhdysvaltalaisista 54% kannattaa laillistamista ja peräti 66% uskoo siihen, että kannabis laillistetaan kymmenen vuoden aikana.

Yhdysvaltain luoteisissa osavaltioissa laillistamisen kannatus on korkeinta (61%) ja etelävaltioissa alhaisinta (51%). 18 - 34 -vuotiaiden keskuudessa kannatus oli 65% ja yli 35-vuotiaiden keskuudessa 49%.

Kanadassa miehet (65%) kannattavat laillistamista enemmän kuin naiset (50%), mutta USA:ssa sukupuolten välillä vallitsee tasapaino (55% miehistä ja 53% naisista). Muiden huumeiden laillistamista sen sijaan vastustettiin kiivaasti.

Agnus Reidin saamat tulokset ovat yhdenmukaisia Gallupin, Rasmussenin ja YouGov -mittausten kanssa osoittaen sen, että tällä hetkellä enemmistö Yhdysvaltain kansalaisista kannattaa kannabiksen laillistamista aikuisten ihmisten käyttöön.

Samana päivänä julkaistussa CBS Newsin mielipidemittauksessa laillistaminen saa ensimmäisen kerran yhtä paljon kannatusta kuin vastustusta. Syyskuussa laillistamisen kannatus oli vielä 45%, mutta nyt se nousi 47%:iin kun taas vastustus tippui vuodessa 51%:stä 47%:iin.

Demokraateista 51% ja riippumattomista 55% kannattaa laillistamista kun taas republikaaneista 66% vastustaa sitä.

88% Yhdysvaltain kansalaisista kannattaa lääkärien oikeutta määrätä kannabista vakavista sairauksista kärsiville potilaille. Viime vuonna kannatus oli 77% ja vuonna 1997 62%. Enemmistö kaikista ikäryhmistä, demokraateista, republikaaneista ja riippumattomista kannattaa tätä.

82%:n mielestä huumesota on hävitty

Rasmussenin mielipidemittauksessa tuli esille mielenkiintoinen tieto: ainoastaan 7% uskoo Yhdysvaltojen olevan voittamassa huumesotansa. 82% uskoo maan olevan häviämässä huumesotansa ja 12% on vielä epävarmoja asiasta. Tämä tulos saatiin viikko Washingtonin ja Coloradon äänestystulosten jälkeen. Viime kesänä Agnus Reidin mielipidemittauksessa 66% piti huumesotaa epäonnistuneena, mikä kertoo mielipiteiden olevan muuttumassa kovaa vauhtia. Tuoreesta Rasmussen-mittauksesta käy ilmi lisäksi, että:

• 23%:n mielestä USA ei käytä tarpeeksi rahaa huumesotaansa ja 34%:n mielestä siihen käytetään aivan liikaa rahaa.
• 51%:n mielestä alkoholi on vaarallisempaa kuin kannabis ja 24%:n mielestä kannabis on vaarallisempaa kuin alkoholi. 24% ei ollut varma asiasta.
• 60%:n mielestä kannabiksen valvonta tulisi jättää osavaltioille kun taas 27%:a oli sitä mieltä, että se on liittovaltion asia.
• 88% ei ollut käyttänyt kannabista kuluneen vuoden aikana. 60% kannabista käyttäneistä oli sitä mieltä, että valtio käyttää liikaa rahaa huumesotaansa kun taas 30% kannabista käyttämättömistä oli sitä mieltä.

Laillistamisen kannatus jakautuu sukupuolen ja iän mukaan

Quinnipiac yliopiston mielipidemittauksessa mitattiin ensimmäisen kerran suhtautumista kannabiksen laillistamiseen ja siinä nousi esille selkeä jakautuminen iän ja sukupuolen perusteella.

Tässä mittauksessa 51% vastanneista kannatti kannabiksen laillistamista ja 44% vastusti. Laillistamista kannatti 65% alle 30-vuotiaista ja miehistä 59%. Naisista 52% vastusti ja yli 65-vuotiaista vain 35% kannatti.

"Amerikkalaisten äänestäjien mielipide on muuttunut suosiolliseksi tälle aiemmin pelätylle huumausaineelle nyt kun kannabiksen lääkekäyttö on laillista jo melkein 20 osavaltiossa ja Washingtonin ja Coloradon osavaltioissa äänestettiin sen viihdekäytön laillistamisen puolesta. Mutta tämä kysymys aiheuttaa edelleen suuria mielipide-eroja USA:n kansalaisten keskuudessa", tiivistää mielipidemittauksien tulokset Quinnipiacin yliopiston mielipidemittausinstituutin varajohtaja Peter Brown.

 

Lähde: NORML Blog 29.11.2012, CBS News 29.11.2012, Huffington Post 13.11.2012 ja 5.12.2012

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/449-kannabis-laillista-pohjois-amerikassa-10-vuodessa

Suomen kannabismarkkinoista jo 60-79% kotimaista tuotantoa

EU:n huumeseurantakeskus, EMCDDA, on tuottanut jo 17 vuosiraporttia Euroopan huumetilanteesta ja nostanut huumekeskustelun tasoa niin että useissa maissa on uudistettu huumepolitiikkaa avoimesti ja rehellisesti keskustellen. Tämä "eurooppalainen huumepolitiikka" on kelvannut esimerkiksi Latinalaisen Amerikan valtioille, joista on puolestaan tullut kansainvälisen huumepolitiikan suunnannäyttäjiä.

Edellisessä vuoden 2011 raportissa nostettiin esille se, kuinka huumepolitiikassa vallitsee kuilu politiikan tavoitteiden ja käytännön välillä. Uusimman raportin esipuheessa painotetaan sitä, etteivät huumepolitiikka ja muu politiikka ole erillisiä sfäärejä, kuten autoritaarisemmissa valtioissa Suomi mukaan lukien vielä toimitaan:

"Tämänvuotinen raportti osuu Euroopalle merkittävään ja vaikeaan ajankohtaan. Monilla mailla on finanssi- ja talousongelmia, jotka luovat yleisen taustan raportillemme. Maiden käynnistämät säästötoimet tuovat mukanaan monia haasteita ja asettavat päättäjät vaikeiden valintojen eteen, kun toinen toistaan suuremmat tarpeet kilpailevat samoista julkisista varoista. Näinä aikoina on erityisen tärkeää investoida järkevästi. Se taas edellyttää, että ymmärretään ongelman luonne ja se, mistä toimenpiteistä on todennäköisesti eniten hyötyä."

Jälleen kerran EMCDDA:n raportti antaa eväitä huumepolitiikan järkiperäistämiseksi rajallisten resurssien olosuhteissa. Kuviossa 4 (Euroopassa kulutettujen kannabistuotteiden arvioidut markkinaosuudet vuosina 2008–2009) paljastuu Suomen tiedotusvälineiden ja virkamiesten panttaama oleellinen tieto: Suomen kannabismarkkinoista tyydytetään kotimaisella tuotannolla jo 60 - 79%!

Pitkäjänteinen suomalainen kannabisaktivismi kotikasvatuksen puolesta on tuottanut vuosi vuodelta kauniimpaa kukkaa, ja tämä EMCDDA:n kunnianosoitus pitäisi nostaa näkyvämmin esille tiedotusvälineissä parjatun kannabisaktivismin suurena saavutuksena.

Kannabiksen kotikasvatus on tehokkain keino ehkäistä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden ja kovien aineiden leviämistä ja siten taata kansalaisten turvallisuutta. Samalla voidaan rakentaa kuluttajansuojaa kieltolain luomilla valvomattomilla pimeillä markkinoilla.

Turvaako huumepolitiikkamme hengen ja terveyden?

Legitimiteetin perusteella kansat ja kansalaiset hyväksyvät jonkin instituution toimivallan, mutta legitimiteetin voi ansaita ja menettää. Valtiovallan legitimiteettikriisi voi äärimmillään aiheuttaa vallankumouksen, kuten Berliinin muurin kaatamisen ja sitä seuranneen Itä-blokin maiden vapautumisen kommunismista.

USA:n kahden osavaltion kannabiksen laillistaminen on esimerkki kansainvälisen huumepolitiikan legitimiteetin murenemisesta. Suomessa kannabispolitikan legitimiteetti on vielä vahva ja poliisi saa sen perusteella omavaltaisesti rikkoa ihmisoikeuksia tunkeutumalla ihmisten asuntoihin ja kajoamalle ihmisten taskuihin ja laukkuihin pelkän vainun perusteella. Kannabispolitiikkamme aiheuttaa merkittäviä ihmisoikeusloukkauksia.

Oleellinen kysymys on se, että suojellaanko tällä ihmisten terveyttä ja henkeä? Huumekuolleisuus on selvä huumepolitiikan onnistumisen tai epäonnistumisen indikaattori, jota käytetään aina yksipuolisesti pönkittämään kieltolain jatkamista.

Tähän kysymykseen EMCDDA:n uusi raportti antaa vihjeitä kuviossa 19 (Huumekuolemiin liittyvä kuolleisuus kokonaisväestössä (15–64-vuotiaat) muutamissa EU:hun ennen vuotta 2004 liittyneissä jäsenvaltioissa ja Norjassa). Liberaalin huumepolitiikan maissa laskeva trendi on ollut vallalla jo pitkään, mutta Suomen huumepolitiikka aiheuttaa keskivertoa selvästi enemmän huumekuolemia. Suomen huumepolitiikan esikuvassa Ruotsissa huumekuolleisuus on myös EU:n keskiarvoa korkeampi.

Uusimmassa raportissa Ruotsin huumekuolleisuus näyttäisi olevan laskemassa, mutta jopa huumesotaa muuten kannattava Drugnews.nu uutisoi tämän vuoden tilastolukujen epäluotettavuudesta. Ruotsin Kansanterveyslaitoksen EU:lle antamissa tiedoissa huumekuolleisuus on laskenut (269 - 239), mutta sen sijaan Karoliinisen Instituutin tilastot osoittavat alati jatkuvaa kasvua (457 - 487). Tilastoihin luotetaan kuin hullu puuroon ja tällä mittarilla Suomen ja Ruotsin huumepolitiikka lukeutuu EU:n suurten häviäjien joukkoon.

Pääasia on kuitenkin se, että laillisiin päihteisiin kuolee Ruotsissa ja myös Suomessa ainakin kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin laittomiin päihteisiin. Tämä keinotekoinen jako päihde- ja huumepolitiikkaan ei selvästikään turvaa kansalaisten henkeä eikä terveyttä: moninkertainen päihdekuolleisuus ei ole peruste niiden kieltolakiin. mutta näin epämääräisesti tuotettu huumekuolleisuustilastointi on yksi perustelu huumeiden kieltolaille.

Onko kannabispolitiikkamme legitiimiä?

EMCDDA:n raportissa otetaan esille erilaisten ja erillisten huume- ja päihdepolitiikan muotojen irrationaalisuus.

"Mielenkiintoista on myös havaita, että jostakin tietystä aineesta suuria levinneisyysarvioita ilmoittaneet maat raportoivat yleensä suhteellisen korkeita lukuja myös muista laittomista ja laillisista huumeista. Alkoholia viime aikoina käyttäneiden nuorten suuri määrä ja runsas jaksoittainen juominen näyttävät siis olevan yhteydessä laittomien huumeiden ja hengitettävien aineiden käyttöön. Tämän havainnon perusteella nuorille suunnattaviin ennaltaehkäiseviin lähestymistapoihin olisi sisällytettävä sekä huumeiden että alkoholin käyttöön kohdennettavia toimia."

Suomessa huumepolitiikka perustuu pelottelulle ja päihdepolitiikka vastuuttomalle mainonnalle ja näin on synnytetty kännijuomisen kulttuuri virkamiesten, lobbareiden ja poliitikkojen toiminnan seurauksena. Nämä ovat luoneet sen ongelmaisen sekakäyttömallin, joka aiheuttaa satoja kuolemantapauksia vuosittain.

Kannabiksen kieltolakia pidetään yllä psykoosiväitteillä, mutta rankaiseminen ei paranna ketään, eikä se myöskään ole estänyt nuoria kokeilemasta kannabiksen käyttöä. Epämääräisellä psykoosivihjailulla peitetään se tosiasia, että poliisin toiminta Suomessa rikkoo törkeästi ihmisoikeuksia satoja kertoja vuodessa. (ks. TuSKY:n selvitys poliisin väärinkäytöksistä).

USA:ssa kannabiksen kieltolaista tehtiin orjuuden poistamisen jälkeen rotusortopolitiikan väline ja muuallakin kuten Suomessa sitä käytetään yhteiskunnallisen valvonnan välineenä. Huumeilla pelottelemalla on saatu läpi poliisin laajat tutkintaoikeudet, jotka ovat käytännössä usein ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa.

Voidaan perustellusti sanoa, että huumepolitiikka ei ole legitiimiä, koska se perustuu sensuuriin (rekisteriviranomainen) ja sortoon (poliisi), jotka ovat totalitaaristen valtiokoneistojen käyttämiä välineitä. Huumepoliisin ja oikeuslaitoksen toiminta on vienyt uskottavuuden muultakin huumepolitiikalta ja -valistukselta.

EMCDDA:n raportin mukaan kannabiksen kotikasvatusta esiintyy kaikissa 29:ssä Euroopan maassa ja ilmiö leviää ja kasvaa koko ajan. Se on ainoa toimiva ja koko EU:n kattava strategia rikollisuuden torjumisessa, jonka pitäisi olla valtiovallan suojeluksessa nykyisen kriminaalipolitiikan sijaan.

Kannabispolitiikka ei ole enää legitiimiä ja nykyiselle politiikalle pitää luoda vaihtoehto, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia ja takaa kansalaisen terveyden ja turvallisuuden.

Kannabisosuuskunnat ja -klubit

EMCDDA julkaisi kesällä 2012 raportin Cannabis production and markets in Europe, jossa käsitellään kannabiksen kasvatuksen nousemista yhteiskunnan valtavirtaan ja tuodaan esille kannabiksen käyttäjien klubit tai kannabisosuuskunnat uusimpana virtauksena kannabiksen laillistamisessa.

Kannabismarkkinat toimivat erilaisella logiikalla kuin muiden laittomien huumeiden markkinat. YK:n huumetoimistokin on havainnut sen, että kannabiksen käyttö on suurimmaksi osaksi sosiaalista toimintaa ja kannabista jaetaan sitä käyttävien ryhmien keskuudessa. Arvioidaan, että suurin osa kannabiksen vaihdosta tapahtuu näiden ryhmien ja verkostojen sisällä niin että rikolliset jakeluverkostot eivät hallitse kannabismarkkinoita. Tätä markkinoiden toimintaa kutsutaan "sosiaaliseksi jakeluksi" ja sen suuruutta on vaikea arvioida.

Kannabiksen kasvatus ja käyttö on jopa nykyisissä kriminaaleissa olosuhteissa sosiaalista toimintaa, jossa taloudellinen hyötynäkökohta ei ole päällimmäisin tekijä. Tälle kannabiskulttuurin perustalle on Euroopassa syntynyt kannabisklubiliike ja -verkosto, jolle on annettu nimeksi "espanjalainen malli", koska Espanjassa toimii jo satoja tällaisia ryhmiä viranomaisten hyväksynnällä.

Perinteisen huumepolitiikan perustana oli mielikuva huumeiden käyttäjästä leimautuneena ja syrjäytyneenä yksilönä. Kannabisosuuskunnissa lähtökohtana on se, että kannabiksen käyttäjät ovat osa yhteisöä ja kykenevät tasa-arvoisesti neuvottelemaan niistä olosuhteista, jotka koskettavat heidän elämää. Tämän politiikan tavoitteena on aidosti kohentaa käyttäjien terveyttä ja hyvinvointia.

Klubien laillinen asema on vielä epäselvä, niiden olemassaolo perustuu viranomaisten priorisointeihin ja niiden toiminta voi välillä rikkoa olemassaolevia lakeja. Niiden olemassaolo perustuu kuitenkin sille yhteisymmärrykselle, että käyttäjät pystyvät näin valvomaan käyttämänsä tuotteen alkuperää, laatua ja koostumusta. Samalla käyttäjät pysyvät myös erossa laittomista huumemarkkinoista.

Euroopan väestöstä jo reilu 80 miljoonaa eli 23,7% on käyttänyt kannabista ainakin kerran, tästä määrästä 23 miljoonaa kuluneen vuoden aikana ja kuluneen kuukauden aikana 12 miljoonaa, mihin joukkoon lukeutuvat myös päivittäin polttavat. Tällaiselle väestömäärälle kuuluisi jo näkyvä edustus päättäviin elimiin ja hallintoon.

Kotikasvatus on voimaannuttanut kannabiksen käyttäjiä ulos kieltolain luomasta rikollinen/poikkeava karsinasta, mikä näkyy eri puolille maailmaa leviävinä kannabismielenosoituksina ja -marsseina. Sosiaaliset kannabisklubit ovat eurooppalainen tapa ottaa kansalaiselle kuuluva sosiaalinen tila haltuunsa.

Lähde: EMCDDA:n vuosiraportti 2012, Drugnews 9.11.2012, Cannabis production and markets in Europe. EMCDDA, Lisbon, June 2012 ja Kannabisklubiportaali

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/445-suomen-kannabismarkkinoista-jo-60-79-kotimaista-tuotantoa

YK:n erikoisyleiskokous huumepolitiikasta vuonna 2016

YK järjestää vuonna 2016 erikoisyleiskokouksen huumepolitiikasta. Edellinen erikoisyleiskokous aiheesta oli vuonna 1998, jolloin hyväksyttiin päätöslauselma "Drug free world - we can do it" Kofi Annanin toimiessa pääsihteerinä.

 

Aloite kokouksen järjestämiseksi tuli Meksikon väistyvältä presidentiltä Felipe Calderonilta, joka otti asian esille puhuessaan syyskuussa YK:n yleiskokouksessa. Ehdotus sai kannatusta Guatemalan, Kolumbian, Costa Rican, Belizen ja Hondurasin presidenteiltä ja sitä kannatettiin myös äskettäin järjestetyssä Ibero-amerikkalaisessa huippukokouksessa Cadizissa Espanjassa.

 

YK:ssa aloitteen taakse asettui yhteensä 95 valtiota pääosin Latinalaisesta Amerikasta ja Euroopasta. Myös Japani, Kiina, Australia ja Yhdysvallat kannattivat kokousta, joka aiotaan järjestää vuoden 2016 alussa ja sen valmistelut alkavat heti vuoden 2013 alusta.

 

Lähde: Drug Policy Alliance 27.11.2012

 

Ks. Drug Free World - We Can Do it! ja Huumehaukat kaappaavat YK:n yleiskokouksen

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/448-ykn-erikoisyleiskokous-huumepolitiikasta-vuonna-2016

Kannabiksen dekriminalisointi romahdutti nuorisorikollisuuden Kaliforniassa

Kaliforniassa koettiin vuosina 2010 - 2011 järisyttävä 20 prosentin lasku nuorisorikollisuudessa. Rikollisuus palasi alimmalle tasollee sitten vuoden 1954, jolloin tilastointi aloitettiin. Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabiksen käytön dekriminalisointi vuonna 2010 on merkittävä tekijä tässä kehityksessä. Kuvernööri Arnold Schwarzenegger hyväksyi tuolloin kannabiksen käytön ja pienten määrien dekriminalisoinnin.

Kalifornia ei siis vuonna 2010 laillistanut kannabista (laillistamisaloite sai 46% äänistä sen vuoden vaaleissa), vaan alle unssin kannabismäärän hallussapidosta tehtiin rike, josta voidaan langettaa 100 dollarin pikasakko. Tämä päti kaikkiin tapauksiin, myös nuoriin alle 21-vuotiaisiin, mikä oli merkittävä tekijä.

Seuranneen vuoden aikana väkivaltapidätykset laskivat 16%, murhat 26% ja huumepidätykset peräti 50%. Suurin osa nuorisorikollisuuden laskusta tulee siitä, että pienten kannabismäärien takia pidätettyjen määrä laski, mutta myös muiden huumerikosten määrä aleni. Vuonna 2010 marihuanapidätykset muodostivat 64% kaikista huumerikoksista, mutta vuonna 2011 enää 46%.

Vakavan nuorisorikollisuuden määrä laski Kaliforniassa enemmän kuin muualla Yhdysvalloissa. Tutkimuksessa käytiin läpi muutkin mahdolliset syyt nuorisorikollisuuden laskuun, mutta lopulta kaksi vain tekijää selitti muutosta: kannabislakien lieventäminen ja Kalifornian nuorison taloudellisen tilanteen paraneminen.

Uuden lain astuttua voimaan tammikuussa 2011 tippuivat nuorten kannabispidätykset Kaliforniassa vuoden 2010 14 991:stä 5 831:een vuonna 2011.

"Nuorten pidätykset suurimmassa huumerikosluokassa eli kannabiksen takia vähenivät 9 000:lla tasolle, jolla se ei ole ollut "huumesodan" julistuksen jälkeen", kertoo nuorisotutkija Mike Males.

"Oli rohkeaa olla asettamatta ikärajaa tällaiseen lakiin. Nuorten pidättäminen ja laittaminen rikosoikeudellisen järjestelmän käsittelyyn pienistä rikoksista vetää monet nuoret syvemmälle ongelmiin sen sijaan, että saattaisi "oikealle tielle". Tästä vallitsee laaja yksimielisyys tutkijoiden kesken", kertoi Males.

"Meillä ei ole ollut näin alhaisia lukuja sitten 1970-luvun. Meille tulee nykyään keskimäärin seitsemän nuorta päivässä kun heitä tuli aiemmin 20", kuvaa Sacramenton ehdonalaisvalvoja Don Meyer.

Lähde: Alternet 26.11.2012 ja Huffington Post 29.11.2012

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/450-kannabiksen-dekriminalisointi-romahdutti-nuorisorikollisuuden-kaliforniassa

Tabu on rikottu!

Tabu on rikottu: Yhä useampi valtion päämies on alkanut ymmärtämään sen tosiseikan, että 50 vuotta jatkunut kansainvälinen huumepolitiikka, huumesota, aiheuttaa enemmän haittoja kuin laittomien huumeiden käyttö. Meksikon huumesodassa on vuoden 2006 jälkeen tapettu 50 - 90 000 ihmistä, mikä on vain jäävuorenhuippu kansainvälisen huumepolitiikan aiheuttamista ihmisoikeusrikoksista.

Breaking the Taboo on dokumentti, jossa seurataan Global Commission on Drug Policy -järjestön kampanjointia huumesodan paljastamiseksi kansainvälisen politiikan suurimmaksi epäonnistumiseksi. Dokumentin ensi-ilta on Youtubessa 7.12. ja vuonna 2013 sitä tullaan esittämään kansainvälisesti useilla TV-kanavilla.

Ensi-iltatilaisuudet järjestetään Googlen tiloissa Lontoossa ja New Yorkissa. Yhteistyössä ovat mukana Global Commission on Drug Policy, Avaaz, Beckley-säätiö, Google, Virgin, Sundog Pictures ja 16 miljoonaa aktivistia kautta maailman.

Dokumentin juontaa englanniksi näyttelijä Morgan Freeman ja espanjaksi näyttelijä Gael Garcia Bernal. USA:n entiset presidentit Bill Clinton ja Jimmy Carter ovat lähteneet mukaan tähän huumesodan vastaiseen liikkeeseen. Mukana on muitakin entisiä presidenttejä sekä kuuluisuuksia kuten Gary Barlow, Richard Branson, Holly Branson, Sam Branson, Alexandra Burke, Mo Farah, Mia Farrow, Eddie Izzard, Peter Jones, Ronan Keating, Dizzee Rascal, Lord Sugar ja Kate Winslet.

Breaking the Taboo -julkilausuma:

Kansainvälinen huumesota on epäonnistunut. On tullut aika aloittaa uusi lähestymistapa.

Pyydämme hallituksia ja eduskuntia myöntämään seuraava:

YK:n huumausaineyleissopimus, ns. Single Convention, solmittiin 50 vuotta sitten vuonna 1961, mutta tämän sopimuksen aloittama kansainvälinen huumesota on epäonnistunut aiheuttaen laajoja ei-aiottuja haittavaikutuksia kautta maailman.

Huumeiden käyttö on kasvanut ja niiden saanti on helpompaa ja hinnat alhaisempia kuin koskaan aiemmin. YK:n mukaan varovaisestikin arvioiden maailmassa on yli 250 miljoonaa huumeiden käyttäjää.

Laittomien huumeiden kauppa on maailman kolmanneksi arvokkain teollisuuden ala ruuan ja öljyn jälkeen. Huumeiden vastainen taistelu maksaa maailman veronmaksajille lukemattomia miljardeja vuosittain. Miljoonia ihmisiä, enimmäkseen käyttäjiä ja pikkudiilereitä, vangitaan vuosittain huumekaupasta.

Virkamiesten ja poliitikkojen korruptio varsinkin tuottaja- ja kauttakulkumaissa leviää vaarantaen demokratian ja kansalaisyhteiskunnan. Huumesota murentaa vakautta, turvallisuutta, kehitystä ja ihmisoikeuksia. Huumesodassa kuolee kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosittain.

Huumesodan kannattajien niin vakuuttavasti ennustama huumeeton maailma on kauempana kuin koskaan. Kieltolakipolitiikka luo enemmän haittoja kuin ehkäisee. Meidän pitää vakavasti harkita resurssien siirtämistä kymmenien miljoonien ihmisten kriminalisoimisesta sellaisen lähestymistavan toteuttamiseen, joka perustuu terveyteen, haittojen vähentämiseen, kustannustehokkuuteen ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.

Todistusaineisto osoittaa yhdenmukaisesti, että terveyteen perustuvat lähestymistavat tuottavat parempaa tulosta kuin kriminalisointi. Huumepolitiikkamme kehittäminen on aikamme keskeisiä poliittisia haasteita. Maailman poliittisten johtajien pitää tutkia huumeiden käytön hallintaan käyttämiään strategioita.

Tämän hetkisen politiikan perustana on vuoden 1961 huumausaineyleissopimus, Single Convention on Narcotic Drugs. Tämä sopimus tulee ottaa uudelleen tarkasteluun, koska se perustuu yhdenlaisen politiikan soveltamiseen kaikkia huumeiksi luokiteltuja aineita kohtaan. Yksittäisille valtioille pitää antaa vapaus kehittää huumepolitiikkaansa siten, että se sopii parhaimmalla mahdollisella tavalla kunkin olosuhteisiin.

Koska huumeiden tuotantoa, tarvetta ja käyttöä ei voida kitkeä, pitää meidän löytää uusia tapoja vähentää haittoja sekä tutkia uusia tieteelliseen todistusaineistoon perustuvia politiikan muotoja.

Lähde: Breaking The Taboo kotisivut, Breaking The Taboo julkilausuma ja Breaking The Taboo Richard Bransonin blogissa

Breaking The Taboo traileri:

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/447-tabu-on-rikottu

USA:n laillistaminen merkitsee paradigman muutosta kansainväliseen huumepolitiikkaan

Arvioiden mukaan Coloradon ja Washingtonin äänestäjät lähettivät Latinalaisen Amerikan maihin viestin, joka tulee lähitulevaisuudessa heijastumaan moniin USA:n huumesodan riivaamiin maihin. Äänestystulokset vahvistavat laillistamista harkitsevien maiden kuten Uruguayn asemaa, heikentävät Meksikon rikkaita huumejengejä ja antavat pontta uudistusta vaativille.

Meksikolainen Competitiveness-instituutti (IMCO) julkaisi juuri ennen vaaleja tutkimuksen Si los vecinos legalizan Si los vecinos legalizan, "jos naapuri laillistaa", jossa lähtökohtana on oletus, että yksi USA:n osavaltio laillistaa kannabiksen kasvatuksen ja myynnin. Tämä politiikka tuottaisi markkinoille halvempaa ja laadukkaampaa marihuanaa kuin mihin meksikolaiset salakuljettajat kykenevät.

USA:ssa kulutetaan vuosittain 3 700 tonnia marihuanaa vähittäiskauppa-arvoltaan 15 - 30 miljardia dollaria. Tästä määrästä 40 - 67% tulee Meksikosta, missä sitä kasvatetaan eteläisissä ja läntisissä osavaltioissa.

IMCO:n raportin perustana on arvio, että Meksikon kartellit tekevät vuodessa 6 miljardia dollaria voittoa marihuanan salakuljetuksella Yhdysvaltoihin. Siinä oletetaan yhden osavaltion laillistaneen kannabiksen kasvatuksen niin että sitä salakuljetetaan muihin osavaltioihin halvemmalla hinnalla kuin mihin meksikolaiset kykenevät. Arvion mukaan yhden osavaltion laillistaminen vähentäisi kartellien saamia voittoja 1,3 - 1,8 miljardia dollaria, eikä siinä ei arvioitu kahden osavaltion laillistamisen seurauksia.

Raportin tekijä ja entinen Meksikon tiedustelupalvelun korkea-arvoinen upseeri Alejandro Hope sanoo, että raportissa on tehty joitakin oletuksia, jotka eivät välttämättä tule pätemään. Siinä mm. oletetaan, ettei liittovaltion huumepoliisi tutki ja syytä agressiivisesti esimerkiksi Coloradossa laillisen kannabiksen viemistä muihin osavaltioihin. Laillistamisen jälkeinen virkavallan sortotoiminta laskisi osavaltiossa kasvatetun kannabiksen kilpailukykyä meksikolaisen kannabiksen kanssa muissa osavaltioissa, jolloin Meksikon kartellien voitot pysyisivät suhteellisen ennallaan.

"Emme tiedä, kuinka paljon tällaista tapahtuu, mutta eikö olisi parempi antaa rahan mennä luvanvaraisille ja valvotuille tuottajille Meksikon kartellien sijaan?" kysyy Hope.

Myös RAND-tutkimuslaitos arvioi vuoden 2010 Kalifornian äänestyksen yhteydessä pelkästään Kalifornian osavaltion laillistamisen leikkaavan Meksikon kartellien kannabiskaupasta saamia voittoja 20%.

Kannabiksen laillistamisen voitto kahdessa osavaltiossa USA:ssa pakottaa Meksikon hallituksen pohtimaan uudelleen politiikkaansa kannabiksen salakuljetusta vastaan. Uuden presidentin Pena Nieton siirtymäkauden johtaja Luis Videgaray kertoo uuden hallinnon vastustavan huumeiden laillistamista. Mutta kahden USA:n osavaltion laillistaminen tekee Meksikon sitoutumisen kannabiksen kasvatuksen ja salakuljetuksen tukahduttamiseen monimutkaiseksi.

"Selvästikään emme kykene valvomaan täällä Meksikossa laittomana pidetyn tuotteen siirtämistä Yhdysvaltoihin jos sen maan joissakin osissa sillä on erilainen laillinen asema. Uskon tämän pakottavan ajattelemaan suhdetta turvallisuuden näkökulmasta. Tämä on ennalta-aavistamaton elementti", Luis Videgaray yritti selittää maansa asemaa.

Hänen mielestään Meksikon olisi vaikeampaa syyttää kasvattajia ja kauppiaita Meksikossa jos he ovat tuottamassa marihuanaa sellaiseen USA:n osavaltioon, missä se on laillista.

Competitiveness-instituutti ei raportissaan suosittele Meksikon hallitusta laillistamaan kannabista ennen kuin USA:n liittovaltion politiikka on selvä. Vaalivoiton jälkeen raportin tekijän Alejandro Hopen mielipide on terävöitynyt:

"Tiistain vaalivoitto muutti pelin. Sillä on valtava poliittinen ja symbolinen vaikutus. Yhdysvaltojen on tämän jälkeen hyvin vaikeaa tulla neuvomaan, ettei kannabista saisi laillistaa."

Pena Nieton liittolainen, Chihuahua-osavaltion kuvernööri Cesar Duarte menee Reutersin haastattelussa vielä pidemmälle: "Mielestäni meidän pitäisi aloittaa viennin valvonta. Voisimme aloittaa vientiä varten suunnatun tuotannon, joka ei olisi enää laitonta ja niin voisimme valvoa kauppaa, joka on nyt rikollisten käsissä ja joka rahoittaa rikollisia."

Mexico Cityn yliopiston politiikan ja kulttuurin tutkimuksen laitoksen professori Jorge Javier Romero kehottaa harkintaan: "Laillistaminen ei ratkaise meidän ongelmiamme, koska kokaiinikauppa tuottaa suurimmat voitot. Tätä asiaa pitää käsitellä ulkopoliittisena kysymyksenä, koska Meksikolla ei ole huumeiden käytön luomaa ongelmaa kun taas Yhdysvalloissa on huumeiden väärinkäytön ongelma."

"Suuntaus on nyt kohti laillistamista", selittää Meksikon entinen ulkoministeri Jorge G. Castaneda, joka on dekriminalisoinnin puolestapuhuja.

Torstaina 15.11. vasemmistolaisen puolueen kansanedustaja Fernando Belaunzaran teki Meksikon kongressin alahuoneessa ensimmäisen lakialoitteen kannabiksen laillistamiseksi.

Kanada: rajan takana tapahtuu kummia

Kanadassa pössöttelijat, aktivistit ja heidän kannattajansa juhlivat keskiviikkona 7.11. USA:n osavaltioiden äänestystuloksia ja vaativat samanlaista muutosta Kanadaan.

Kanadan kolmanneksi suurimman puolueen Liberaalien kannanotossa sanottiin tiistain vaalituloksia "tärkeäksi ensimmäiseksi askeleeksi ja innoituksen lähteeksi Kanadan aktivisteille, jotka haluavat saada myös Kanadaan järkevää huumepolitiikkaa. Washingtonin ja Coloradon asukkaat lähettivät selvän viestin maailmalle: kieltolaki ei toimi."

Kanadalaiset jengit myyvät myös marihuanaa amerikkalaisille käyttäjille ja  kannabiskaupastaan kuuluisan Brittiläisen Kolumbian rajanaapuri Washington päätti laillistaa kaupan. Brittiläisen Kolumbian marihuanateollisuudesta ei ole tarkkaa arviota, koska se on laiton. Kymmenen vuotta sitten hallituksen raportissa sen arvioitiin tuottavan 6 miljardia dollaria vuodessa ja tutkijoiden mukaan 6 - 8 miljardia dollaria voi olla edelleen realistinen arvio. Brittiläisen Kolumbian arvioidaan tuottavan 60% koko Kanadan marihuanasadosta.

Vaalivoitto voi olla merkittävä kolaus legendaarisen B.C. Budin viennille Yhdysvaltoihin kunhan Washingtonin osavaltion vähittäiskauppiaat alkavat saada tarjontaansa esille. Mutta se voi merkitä kolausta myös pääministeri Harperin johtaman oikeistohallituksen ajamalle kannabispolitiikan tiukentamiselle.

Intia: Vaalivoitto esikuvana kannabiksen aseman palauttamisessa

Times of India -sanomalehti pohti pääkirjoituksessaan Intian perinteisen kannabiskulttuurin ja modernin kieltolain törmäyksen aiheuttamia ristiriitoja:

Intia torjui vuoden 1961 sopimuksen solmimisen jälkeen 25 vuotta USA:n painostusta kieltää intialaiseen kulttuuriin tuhansia vuosia kuuluneiden kannabistuotteiden, bhangin, ganjan ja charasin, käyttö.

Intia taipui vuonna 1985 Rajiv Gandhin hallinnon aikana USA:n painostamana kriminalisoimaan vuosisatoja vanhan kannabiskulttuurinsa, joka on keskeinen osa sen uskontoa. Koska kannabiksen käyttäminen eri muodoissaan on ollut osa uskonnollisia rituaaleja, ei sen käyttöä ole pidetty poikkeavana käytöksenä. Siksi aina vuoteen 1985 saakka erilaisia kannabistuotteita myytiin laillisesti valtion valvomissa kaupoissa.

Vuoden 1985 huumelaki laittoi kannabistuotteet yhteen muiden vaarallisempien huumeiden kanssa mikä lisäsi niiden käyttöä niin että Intiassakin syntyi nykyaikainen länsimainen huumeongelma. Tutkimusten mukaan kannabiksen kohtuukäyttö on huomattavasti haitattomampaa kuin tupakan tai alkoholin käyttö ja siksi on järjetöntä pitää yllä sen kieltolakia. Kannabiksen liikakäytöllä voi olla vahingollisia vaikutuksia, mutta sama pätee alkoholiin, jonka kohdalla kieltämisen on todettu olevan epäkäytännöllistä.

Kannabiksen lääkinnälliset hyödyt ovat jo laajalti tunnetut, mikä vain tukee sen mainetta mietona päihteenä. Siksi vaarallisempien päihteiden leviämisen ehkäisemiseksi tarvitaan valistunutta huumepolitiikkaa, jonka puitteissa laillistetaan kannabis.

Keski-Amerikan johtajat vaativat YK:n erikoiskokousta

Meksikon väistyvä presidentti Felipe Calderon sekä naapurimaiden johtajat Hondurasin presidentti Porfirio Lobo, Costa Rican presidentti Laura Chinchilla ja Belizen pääministeri Dean Barrow kokoontuivat Mexico Cityssä ennen maan vallanvaihtoa.

Vajaa viikko Washingtonin ja Coloradon osavaltioiden kannabiksen laillistamisen vaalivoiton jälkeen nämä Keski-Amerikan johtajat antoivat kokouksessaan julkilausuman, joka on ensimmäinen hallitustason kannanotto tästä maanosasta.

Julkilausumassaan he eivät varsinaisesti kerro lieventävänsä huumepolitiikkaansa, mutta viittaavat siihen, kuinka vaikeaksi maiden huumevalvonta muuttuu laillistamisen myötä.

Keski-Amerikan maiden johtajat vaativat Amerikan mantereen järjestöä (OAS) tutkimaan Washingtonin ja Coloradon osavaltioiden kannabiksen laillistamisen vaikutukset ja YK:ta kutsumaan koolle erikoiskokous huumeiden kieltolaista vuoteen 2015 mennessä.

"Meidän pitää tutkia perusteellisesti ne vaikutukset, joita valtioiden tai paikallishallintojen päätöksistä sallia kannabiksen tuotanto, kulutus ja jakelu seuraa. USA:n osavaltioiden kannabiksen laillistaminen merkitsee nykyisen kansainvälisen järjestelmän paradigman muutosta", Meksikon Felipe Calderon puhui lehdistötilaisuudessa.

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/443-usan-laillistaminen-merkitsee-paradigman-muutosta-kansainvaeliseen-huumepolitiikkaan

Lääkekannabis sai myyntiluvan Suomessa

Tiivistelmä:

• myyntiluvan saanut Sativex-niminen valmiste on kasviuute, ei synteettinen kannabinoidi
• tarkoitettu MS-taudin oireiden lievittämiseen
• Bedrocan-valmiste (kannabiksen kukinnot sellaisenaan) ei ole vielä saanut myyntilupaa Suomessa

---

YLE: yle.fi/uutiset/laakekannabis_sai_myyntiluvan_fimealta/6388880

 

Lääkekannabis sai myyntiluvan Fimealta

Myyntiin lääke tulee vasta noin puolen vuoden kuluttua. Sativex on tarkoitettu lihasjäykkyyden hoitoon MS-tautia sairastaville potilaille.

Lääkekannabis on saanut myyntiluvan lääkealan turvallisuutta valvovalta Fimealta. Luvan saa reseptilääkevalmiste Sativex, joka on tarkoitettu lihasjäykkyyden hoitoon MS-tautia sairastavilla potilaille. Myyntiin lääke tulee vasta noin puolen vuoden kuluttua.

Almirall-lääkeyrityksen lääke annostellaan suusuihkeena. Se on valmistettu hampusta, mutta sen koostumus poikkeaa huumausaineena käytettävästä kannabiksesta. Sativex-lääkkeellä ei myöskään ole samanlaista huumaavaa vaikutusta.

Sativex on tarkoitettu ainoastaan MS-potilaille, joiden liiallinen lihasjäykkyys eli spastisuus on kohtalaista tai vaikeaa, ja jotka eivät ole saaneet oireeseen apua muista lääkkeistä. Myös lääkkeen määräämiseen on tulossa rajoituksia: sitä saa vain neurologian erikoislääkäreiden määräyksellä tai neurologian alan sairaalayksikön lääkärin määräyksellä.

Sativexia on aiemmin saanut Suomessa Fimean luvalla erityislupahakemuksella. Hakemuksia on viime vuosina ollut alle kymmenen vuodessa, Fimeasta kerrotaan.

 

---

HS 27.11.2012

Lää­ke­kan­na­bis eli kan­na­bi­noi­de­ja si­säl­tä­vä suu­su­mu­te on saa­nut myyn­ti­lu­van.

Lää­ke­alan tur­val­li­suus- ja ke­hit­tä­mis­kes­kus Fi­mean myön­tä­män lu­van myö­tä Sa­ti­vex-suih­ke tu­lee ap­teek­kien va­li­koi­miin. Si­tä saa­vat mää­rä­tä vain neu­ro­lo­git ja neu­ro­lo­gian osas­to­jen lää­kä­rit.

Lää­ket­tä on voi­nut aiem­min käyt­tää eri­tyis­lu­val­la. Fi­mea ker­too kä­si­tel­leen­sä 60 ha­ke­mus­ta vuo­des­sa.

Suo­men ohel­la myyn­ti­lu­pa myön­net­tiin useaan maa­han. Jo en­nen tä­tä val­mis­tet­ta on myy­ty muun muas­sa Ruot­sis­sa ja Tans­kas­sa.

VAL­MIS­TE on tar­koi­tet­tu vain MS-tau­tia sai­ras­ta­vil­le ai­kui­sil­le, joi­den li­hak­set ovat ko­vin jäyk­kiä, ei­kä muu ole lie­vit­tä­nyt oi­rei­ta.

Jos val­mis­te ei au­ta, sen käyt­tö pi­tää lo­pet­taa kuu­kau­den ku­lues­sa. Tut­ki­muk­sis­sa vain osa po­ti­lais­ta on hyö­ty­nyt val­mis­tees­ta. Se on vä­hen­tä­nyt li­has­kou­ris­tuk­sia ja hel­pot­ta­nut sel­viy­ty­mis­tä ar­jes­ta.

VAL­MIS­TE si­säl­tää huo­mat­ta­vas­ti vä­hem­män kan­na­bi­noi­de­ja kuin ve­ren­kier­toon pää­see pol­te­tus­ta kan­na­bik­ses­ta hen­gi­tyk­sen kaut­ta. Ylei­sim­mät hait­ta­vai­ku­tuk­set ovat hui­maus ja vä­sy­mys.

---

TV-uutisissa

Ylen pääuutislähetyksessä 23.11.2012 oli myös juttu kannabiksesta.  Juttu alkaa kohdasta 13:07.

URL: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/artikkelit-mainmenu-27/tutkimuksetjaterveys/940-laeaekekannabis-sai-myyntiluvan-fimealta.html

Uruguayn laillistamisehdotus kongressin käsittelyssä

Uruguayn kongressi aloitti 15.11. käsittelemään kannabiskaupan laillista valvontaa koskevaa lakipakettia. Kun se hyväksytään, tulee Uruguaysta maailman ensimmäinen itsenäinen valtio, joka laillistaa kannabiskaupan. USA:n kahden osavaltion, Coloradon ja Washingtonin, tuore laillistamisvoitto tulee varmasti vauhdittamaan läpimenoa.

Presidentti Jose Mujican alkuperäinen suunnitelma perustui valtiomonopolimalliin, mutta lukuisten kansainvälisten asiantuntijoiden, kuten Drug Policy Alliancen Ethan Nadelmanin kuulemisen jälkeen suunnitelmaa on kehitetty. Uusin lakialoite sallii kuuden kasvin kotikasvatuksen ja kannabisklubien perustamisen, jotka saavat ottaa korkeintaan 15 jäsentä. Lain perustana on arvio siitä, että kannabiksen käyttäjä kuluttaa 40 grammaa marihuanaa kuukaudessa.

Laissa sallitaan 40 gramman hallussapito omaan käyttöön ja kuuden kasvin kasvatus tuottaen kerralla alle puoli kiloa. Kannabisklubin jäsenet voivat kasvattaa yhdessä 90 kasvia ja pitää vuoden aikana varastoituna 7 kiloa kannabista. Laissa turvataan kannabiksen ostajien anonyymius.

Lain mukaan Uruguayn pitää perustaa kansallinen kannabisinstituutti, joka myöntää ja valvoo kasvatuslupia, valvoo kotikasvatusta sekä pitää rekisteriä kasvattajista ja käyttäjäklubeista. Instituutin tehtävänä olisi ylipäänsä kannabislainsäädännön soveltamisen valvonta.

Lakialoitteen mukaan kannabiksen mainontaa ei sallita ja lisäksi siinä kriminalisoidaan kaikki tämän lain vastainen kasvattaminen, salakuljetus ja myynti, joista voidaan langettaa 20 kuukaudesta aina 10 vuoden mittaisia vankeusrangaistuksia.

Lain tarkoitus on "suojella, edistää ja kehittää kansalaisten terveyttä kannabiksen käytön aiheuttamia haittoja vähentämällä". Tätä tarkoitusta varten julkinen terveydenhoito ja sosiaalipalvelut velvoitetaan antamaan hoitoa ja opetusta ongelmaisille käyttäjille.

"Keskeinen tavoite on erottaa kannabismarkkinat enemmän haittoja aiheuttavien aineiden markkinoista, minimoida sitä todennäköisyyttä, että kannabiksen käyttäjät ajautuisivat pimeille markkinoille ostamaan muita huumeita", selittää yhteiskunnallisen kehityksen ministeriön huumepoliittinen neuvonantaja, sosiologi Agustin Lapetina.

"Valtiosta ei tule päätuottaja, vaan se myöntää lupia niille, jotka tuottavat, jakelevat ja myyvät. Luvista saatavilla tuloilla rahoitetaan sitten terveys- ja käytönehkäisykampanjat", Lapetina jatkaa.

Kannabisaktivisti Juan Vaz teki yli vuoden ajan yhteistyötä valtion virkamiesten kanssa lainlaatimisessa ja oli tyytyväinen lakitekstiin, vaikka yllättyikin kannabisklubien jäsenmäärän alhaisesta rajasta.

"Nyt se on muuttumassa todeksi. Kaikkea voidaan vielä kehittää, mutta käymme läpi muutosta, jota kukaan ei ole kokenut", Vaz puki tuntojaan sanoiksi.

Lakialoitteesta äänestetään alahuoneessa vielä ennen vuoden loppua ja senaatissa vuoden 2013 alussa.

Lähde: Drug Policy Alliance 16.11.2012 ja Huffington Post 15.11.2012

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/444-uruguayn-laillistamisehdotus-kongressin-kaesittelyssae

USA:n vaalituloksien vaikutus

Coloradon ja Washingtonin osavaltioiden äänestäjien päätös laillistaa kannabis 6.11.2012 on ensimmäinen kerta historiassa, kun jokin valtio tai osavaltio laillistaa kannabiksen. Lääkekannabiksen käyttö on laillistettu jo monessa maassa ja osavaltiossa. Samoin monessa maassa vallitsee dekriminalisaatio kuten Portugalissa ja Hollannissa jopa jonkinlainen de facto laillistaminen, mikä on kuitenkin jättänyt kasvatuksen kriminaaleille.

Näissä molemmissa osavaltioissa kannabiksen kasvatus ja kauppa aiotaan ottaa yhteiskunnan valvontaan. Coloradossa laki saa lainvoiman kuukauden sisällä vaaleista, minkä jälkeen kuuden kasvin kasvatus ja unssin (28 g) hallussapito ovat laillisia yli 21-vuotiaille. Ensimmäisten laillisten kauppojen arvellaan aukaisevan ovensa vuonna 2014. Coloradossa lainvalvojat aikovat kunnioittaa uusia lakeja. "Me emme ole liittovaltion agentteja", lausui Larimerin maakunnan sheriffi Justin Smith, joka vastusti lainmuutosta.

Ensi vuonna aletaan laatimaan kaupallista kasvatusta ja myyntiä käsittelevää lainsäädäntöä. Washingtonin osavaltion alkoholinvalvontavirastolla on vuoden 2013 joulukuun alkuun asti aikaa ottaa käyttöön kasvattajia, tukkumyyjiä, valmistajia ja vähittäiskauppiaita koskeva ohjeistus. Coloradossa osavaltion varainhoito-osastolla on aikaa vuoden 2013 heinäkuun alkuun ottaa kannabiskauppa valvontaansa. Coloradon laki sallii kullekin kansalaiselle kuuden kasvin kasvatuksen ja unssin lahjoituksen toiselle kunhan siitä ei oteta voittoa. Näin Coloradon asukkailla on heti saatavilla laillista kannabista kun taas Washingtonin osavaltiossa käydään läpi melkein vuoden siirtymävaihe.

Seattlen poliisilaitos julkaisikin tiedonannon, jonka mukaan "laki on muuttunut eivätkä ihmiset enää saa seurauksia hallussapidosta". Ainakin kahdessa Washingtonin osavaltion maakunnassa syyttäjät hylkäsivät satoja hallussapitotapauksia heti äänestystuloksen tultua julkisuuteen.

"Uskon, etteivät ihmiset äänestäessään politiikan muuttamisen puolesta olleet kovin keskittyneitä siihen, että mikä päivä se muutos oikein tapahtuisi. He sanoivat kuitenkin selkeästi ja selvällä enemmistöllä, ettei pienten määrien hallussapito ole rikos", King-maakunnan syyttäjä Dan Satterberg selitti ratkaisuaan. Muut syyttäjät ovat myös aloittaneet harkinnanalaisten syytteiden karsimisen.

Spokanen maakunnan syyttäjä Jack Driscoll otti tiukemman kannan. Hänen tulkinnan mukaan vain laillisesta osavaltion kaupasta ostettu marihuana on laillista ja hän aikoo jatkaa muun marihuanan hallussapidon syyttämistä. Näitä kauppoja joudutaan kuitenkin odottelemaan ainakin vuoden ajan. Satterberg on eri mieltä Driscollin tulkinnasta: "En tiedä, kuinka kannabiksen alkuperä jäljitetään".

Satterberg olettaa liittovaltion virkamiesten hakevan jotakin sellaista oikeudellista toimenpidettä, millä voitaisiin estää lupien jakaminen kannabiksen kasvattajille ja myyjille.

"Tässä asiassa USA:n korkein oikeus voi haluta sanoa lopullisen sanansa, mutta mielestäni tämä on tärkeä osavaltioiden oikeus", Satterberg arvioi.

Rajoituksia

Washingtonin osavaltiossa pössyttelijöiden kannattaa vielä pitää pipoistaan kiinni, koska varsinainen laillistaminen on vasta tulossa ja sitä ennen voi vielä joutua vaikeuksiin lain kanssa. Laillinen myynti alkaa aikaisintaan vuoden päästä ja sitä ennen sallittua määrää 50% isomman erän hallussapidosta voi saada jopa 5 vuotta vankeutta. Washingtonissa ei saa itse kasvattaa marihuanaa kotona.

Samoin julkinen polttelu on edelleen kiellettyä. Ainakin yksi laillistamista juhlinut henkilö pidätettiin hänen pantua palamaan puistossa. Poliisin tullessa paikalle hän oli vedonnut nähneensä uutisen televisiossa ja luulleensa kannabiksen käytön tulleen heti lailliseksi.

Washingtonin lakialoitteen kiistanalaisin kohta koskee kannabiksen vaikutuksen alaisena ajamista. Uudessa laissa rajaksi säädetään 5 ng/ml THC:tä veressä ja lääkekannabispotilaita ja yli 21-vuotiaita viihdekäyttäjiä voidaan syyttää vaikutuksen alaisena ajamisesta tämän yli menevistä pitoisuuksista. Alle 21-vuotiaille liikenteessä vallitsee uuden lain mukaan nollatoleranssi kun aikaisemmin poliisin piti osoittaa oikeudessa, että henkilön ajokyky on heikentynyt.

Mikään tutkimus ei tue tätä uutta käytäntöä. USA:n liikenneviraston oman selvityksen mukaan "henkilön veriplasman pitoisuuksista ei ole mahdollista tehdä mitään johtopäätöksiä henkilön ajokyvyn heikentymisestä". Tutkimusten mukaan ihmisillä voi olla päiväkausia tämä THC-pitoisuus veressä kannabiksen käytön loputtua. Tämä uusi käytäntö tulee aiheuttamaan lisää epäselvyyksiä, pidätyksiä ja rangaistuksia.

Massachusetts ja muita lakialoitteita

Massachusettsin osavaltiosta tuli 18. lääkekannabiksen laillistanut osavaltio ja hyväksytty laki suojelee potilaita, jotka ovat saaneet lääkemääräyksen lääkäriltään.

Montanan lääkekannabispolitiikka on myllerryksessä. Montanassa lääkekannabis laillistettiin vuoden 2004 vaaleissa, minkä jälkeen sen laajuudesta ja säätelystä on väännetty kättä niin että vuonna 2011 poliitikot ja virkamiehet tiukensivat lainsäädäntöä. Vuoden 2012 vaaleissa äänestäjiltä kysyttiin kannabisohjelman jatkamisen tai tiukentamisen puolesta siten, että kyllä-ääni merkitsi tiukentamisen hyväksymistä ja ei-ääni vuoden 2004 kansanäänestyksen noudattamista. 57% äänestäjistä antoi nyt tukensa lääkekannabisohjelman tiukentamiselle.

Kaliforniassa voitti proposition 36, jonka tarkoitus on korjata three strikes -lainsäädännön aiheuttama vankipopulaation kasvu. Lakialoitteen mukaan elinkautista ei saa langettaa muuten kuin siinä tilanteessa, että kolmas tuomio langetetaan jostakin "vakavasta tai väkivaltaisesta rikoksesta" tai jos kolmannen tuomion saanut on aikaisemmin tuomittu jostakin vakavasta rikoksesta, kuten raiskauksesta, murhasta tai lapsiin sekaantumisesta. Lakimuutoksella on suuri vaikutus väkivallattomien huumerikollisten tuomioihin.

Coloradon, Washingtonin ja Massachusettsin lisäksi vaaleissa äänestettiin myös maakunta- ja kaupunkitasoisista lakialoitteista.

Massachusettsissa yli 40 maakunnassa - edustaen yli 20% osavaltion äänestäjistä - äänestettiin paikallisten aloitteiden puolesta kannabiksen dekriminalisoimiseksi. Äänestystulokset eivät ole sitovia, mutta maakuntien poliittisten edustajien pitäisi ottaa ne huomioon toiminnassaan.

Vermontin osavaltiossa Burlingtonin kaupungin asukkaat hyväksyivät samanlaisen ei-sitovan lakialoitteen käytön dekriminalisoimiseksi.

Michiganissa neljässä kaupungissa, joissa on yhteensä yli miljoona asukasta, hyväksyttiin laillistavia tai depenalisoivia lakialoitteita. Detroitissa 65% asukkaista äänesti kannabiksen dekriminalisoinnin puolesta sallien unssin hallussapidon yli 21-vuotiaille. Flintissä hyväksyttiin lakialoite, joka dekriminalisoi unssin hallussapidon yli 19-vuotiaille. Grand Rapidsissa hyväksyttiin laki, jonka mukaan ensikertalainen kannabiksen hallussapidosta tavattu voidaan vapauttaa pelkällä huomautuksella tai antaa 25 dollarin sakko, mutta teosta ei seuraa rikosrekisterimerkintää. Ypsilantissa 74% päätti tehdä kannabiksen hallussapidosta alhaisimman poliisin toimien tärkeysjärjestyksessä.

Oregonin kannabiksen laillistamisaloitteelle kävi kuten Kalifornian lakialoitteelle vuonna 2010 eli se sai 46% äänistä.

Arkansasin osavaltiossa lääkekannabiksen laillistamisaloite sai taakseen niukat 49%, mikä on hyvä pohja tulevien laillistamisaloitteiden laatimiselle ja toteuttamiselle.

Poliisit, opiskelijat ja muu enemmistö

Coloradossa kannabiksen laillistaminen sai enemmän kannatusta kuin presidentti Obama: 1 291 771 coloradolaista äänesti laillistamisen puolesta, mikä on 53 281 ihmistä enemmän kuin Obamaa äänestäneitä. Tämä kuvastaa kannabisliikkeen laajaa kannatuspohjaa tällä hetkellä.

Kieltolakia vastustavien poliisien ja virkamiesten järjestö LEAP oli aktiivisesti mukana kampanjoimassa eri osavaltioissa.

"En usko näkeväni DEA:n agenttien ryntäystä Coloradoon tai Washingtoniin pitämään pystyssä niitä lakeja, joita paikallinen poliisi toteutti aiemmin. Se olisi äärimmäisen huonoa politiikkaa. Ihmisten tahto on nyt tullut julki", kertoi entinen Seattlen kaupungin poliisipäällikkö Norm Stamper, joka kampanjoi Washingtonin osavaltiossa.

"Kun asukkaat ymmärtävät kannabiksen kieltolain olevan väkivallan takana, he tulevat mukaan toimintaan ja näin näissä kahdessa osavaltiossa tapahtui. Olemme nähneet ne muutokset, mitä tapahtuu lääkekannabiksen hyväksyneissä osavaltioissa. Teini-ikäisten kannabiksen käyttö laskee. Rattijuopumusten määrä laskee ihmisten rentoutuessa mieluummin kannabiksen kuin alkoholin kanssa. Muutos tuo paljon uusia hyviä asioita", Stamper jatkaa.

Vaalivoitto oli seurausta siitä, että useat erilaiset kansalaisryhmät asettuivat toimimaan sen puolesta. Coloradossa kampanjaan osallistuivat aktiivisesti mm. LEAP, SAFER, Sensible Colorado, NORML, MPP, DPA sekä valtakunnallinen opiskelijajärjestö Students for Sensible Drug Policy (SSDP).

SSDP:n edustaja kertoi järjestönsä aktivistien tavoittaneen yli 20 000 opiskelijaa osavaltion kuudessa yliopistossa ja soittaneen 17 000 kampanjapuhelua muun kampanjoinnin ohessa.

"Kannabispolitiikan uudistaminen on edelleen sellainen asia, missä kansalaiset vievät ja poliitikot seuraavat, mutta Washingtonissa huomasi useiden poliitikkojen alkaneen saavuttaa kansan mielipidettä", luonnehti Drug Policy Alliancen toiminnanjohtaja Ethan Nadelmann.

Lakialoitteiden ympärille syntyi liittoumia hyvin erilaisilta tahoilta. Perinteisten huumepoliittisten järjestöjen lisäksi mukaan tuli virkamies-, työväen ja ihmisoikeusjärjestöjä sekä edustajia melkein kaikista poliittisista ryhmistä. Kampanjoinnissa yhdistyivät maan taloushuolet inhimilliseen ajatteluun ja mukana oli henkilöitä, joiden osallistumista olisi pidetty vielä pari vuotta sitten hyvin epätodennäköisenä, kuten entinen liittovaltion syyttäjä John McKay, joka oli aikoinaan laittamassa Marc Emeryä vankilaan kannabiksen siementen myymisestä. Konservatiivisen Americans for Tax Reform -liikkeen perustaja Grover Nordqvist ja republikaaninen New Jerseyn kuvernööri sekä toisaalla tuoreen, huumesotaa arvostelevan The House I live in -dokumentin tuottajat Russell Simmons ja Danny Glover tulivat mukaan laillistamaan kannabista.

Voitot eivät tulleet aivan yllätyksenä, koska mielipidemittaukset ovat jo parin vuoden ajan osoittaneet kannabiksen kannatuksen kasvaneen valtaväestön keskuudessa.

"Nämä lopulliset voitot auttavat valitsemiamme edustajia ymmärtämään sen, että kannabislainsäädännön uudistaminen on valtavirtaa ja enemmistön kannattama asia. Liian monet asian ymmärtävät poliitikot eivät halua tulla julkisuuteen pelätessään joutuvansa syrjään politiikan näyttämöllä. Suuri yleisö on valmis uudistukseen ja palkitsee tähän pyrkivät poliitikot", kommentoi Marijuana Majority -kansalaisjärjestön puheenjohtaja Tom Angell.

Kaikki aloitteet eivät voittaneet ja Oregonin laillistamisaloitteelle kävi kuten Kalifornian lakialoitteelle vuonna 2010 eli se sai 46% äänistä. Oregonin kampanja kuitenkin toteutettiin suurimmaksi osaksi paikallisten järjestöjen voimin ja murto-osalla esimerkiksi Coloradon kampanjan budjetista. Kampanja lähti myöhään liikkeelle ja alussa se sai mielipidemittauksissa vain 38%:n kannatuksen.

Näiden voittojen kannustamina yhä useampi osavaltio seuraa perässä, ja Angellin mukaan Kaliforniassa äänestetään vuonna 2014 tai 2016 vaikka osavaltion koko tekee kampanjasta kalliin ja raskaan.

Voittojen vaikutus

Coloradon ja Washingtonin äänestystulokset kantavat kauas, koska ne vievät kannabiskaupan aivan uudelle tasolle. Tämä ylittää Hollannin tilanteen, missä ainoastaan viiden gramman vähittäiskauppa on sallittua ja muu toiminta sijoittuu pimeän ja harmaan kaupan hämärään välimaastoon.

Tämä vallankumous tulee luomaan silminkantamattomiin leviäviä ja vapaasti kesätuulessa heiluvia marihuanakasvustoja, joita kuivataan ja prosessoidaan tehdasmittakaavan laitoksissa aivan kuten tupakkateollisuuden kultaisina vuosina.

Colorado on kuitenkin osa Yhdysvaltoja ja suuren mittakaavan viljelykset joutuvat taatusti DEA:n silmätikuksi. Siksi on odotettavissa runsaasti yhteydenottoja ja Obaman hallinnolle kiusallisia tilanteita.

Obaman hallinto käynnistää toisen kautensa, jolloin ei tarvitse enää kantaa vaalipaineita. Ensimmäisessä kampanjassaan hän julkisesti ilmaisi tukensa osavaltioiden hyväksymille laeille ja silti liittovaltio aloitti ennalta-aavistamattoman hyökkäyksen niitä vastaan. Näissä vaaleissa on saatu rannikolta rannikolle uusia lainsäätäjiä, jotka ovat valmiita osallistumaan laillistamiskeskusteluun. Valituksi on tullut uusia senaattoreja ja kongressiedustajia, jotka ovat valmiita lopettamaan osavaltioiden ja liittovaltion skisman tässä asiassa. Edustajainhuoneen voimatasapaino ei muuttunut, mutta sekä republikaanien että demokraattien joukossa on uusia edustajia, jotka kannattavat ainakin lääkekannabisasiaa.

Kyseessä on siten historiallinen käänne, joka tulee heijastumaan myös ulkomaille.

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/440-usan-vaalituloksien-vaikutus

Maailmanlaajuinen huumepoliittinen komissio laajentaa Itä-Eurooppaan

Maailmanlaajuinen huumepoliittinen komissio (GCDP) kokoontui 24. - 25.10. Puolan pääkaupungissa Varsovassa. Latinalaisen Amerikan maissa tapahtuvan uudistusliikkeen innoittamana komissio on laatinut omalle toiminnalleen strategian, ja nyt pidetyn kokouksen tavoitteena oli Itä-Euroopan maissa käytävän huumesodan kansanterveydellisten vaikutusten tuominen julkiseen keskusteluun.

GCDP perustettiin heinäkuussa vuonna 2010 ja se on luonut suuntaviivoja huumelakien ja -politiikan muutokselle. Tällä hetkellä siihen kuuluu 22 kansainvälistä johtajaa, joista seitsemän ovat entisiä presidenttejä, mm. Puolan entinen presidentti Alexander Kwasniewski, jonka kaudella maahan säädettiin uudet ankarat huumelait.

"Olen saanut suuren kunnian isännöidä näin huomattavien henkilöiden vierailua. On tärkeää saada Maailmanlaajuisen komission kokous tähän osaan maailmaa, missä huumeiden käytöstä ja HIV:stä ei voida keskustella asiallisesti, vaikka niillä on vakavia seurauksia",  Kwasniewski kertoi avatessaan kokouksen.

GCDP:n kokouksessa keskusteltiin Itä-Euroopan tilanteesta, jotta saataisiin tuotua lisää huomiota alueen ankarien huumelakien aiheuttamiin dramaattisiin inhimillisiin ja yhteiskunnallisiin seurauksiin. Puolalainen sanomalehti Gazeta Wyborcza järjesti pyöreän pyödän keskustelutilaisuuden tiedotusvälineiden ja muiden asianosaisten tahojen kanssa.

Huumesodan vaikutuksen lisäksi asialistalla on Latinalaisen Amerikan, USA:n ja Euroopan muutoksen dynamiikan arviointi ja kuinka tämä voitaisiin laajentaa Itä-Eurooppaan, Afrikkaan ja Aasiaan.

Varsovan kokous perustui GCDP:n toiseen raporttiin The War on Drugs and HIV/AIDS: how the criminalization of drug use fuels the global pandemic, joka julkaistiin kesäkuussa 2012. Raportissa kuvataan sitä, kuinka kansainvälinen huumesota on aiheuttanut HIV-pandemian huumeiden käyttäjien ja heidän seksikumppaneiden keskuudessa. Venäjällä HIV-tartunta on joka sadannella ihmisellä ja suurin osa tartunnoista on seurausta huumeiden käytöstä. Maailmanlaajuisesti Saharan etelänpuoleisen Afrikan ulkopuolella huumeiden käyttö aiheuttaa kolmanneksen HIV-tartunnoista.

"Jopa jyrkimmät johtajat tiedostavat sen, etteivät he voi toimia yksin tai ilman muiden johtajien ja kansan tukea. GCDP:n tehtävä on kriittisen massan luominen, jota tarvitaan muutoksen luomiseksi", totesi GCDP:n puheenjohtaja ja entinen Brasilian presidentti Fernando Henrique Cardoso.

Richard Branson mukana Varsovassa

Maailmankuulu brittiläinen liikemiesseikkailija Richard Branson oli myös mukana GCDP:n Varsovan kokouksessa. Hän raottaa Virgin-yhtiönsä kotisivuilla pitämässään blogissa Puolan tilannetta ja selostaa kokousta:

"Puolan huumelainsäädäntöä pidetään yhtenä Euroopan ankarimmista: yli 400 000 nuorta saanut rikosrekisterimerkinnän huumerikoksesta.

Yksi uusista komission jäsenistä on entinen Puolan presidentti Alexander Kwasniewski, joka nyt ymmärtää sen, kuinka paljon vahinkoa hänen vuonna 2000 allekirjoittamansa huumelait aiheuttavat nuorisolle.

Kehitystä kuitenkin tapahtuu oikeaan suuntaan ja viime vuonna huumeiden hallussapitoa koskevaan lakiin tehtiin tärkeä muutos. Syyttäjä voi nyt lopettaa rikosprosessin pienten määrien hallussapitotapauksissa. Alexander Kwasniewski tuntee nyt hyvin vahvasti kuten kaikki me muutkin komission jäsenet, että huumeita pitää käsitellä terveysasiana eikä rikosongelmana.

Presidentti Kwasniewski sanoi, kuinka "surullista onkaan se, että nuorten elämän alku turmellaan". On rohkaisevaa nähdä entisten presidenttien myöntävän virheensä ja yrittävän muuttaa huumepolitiikkaa ja luoda positiivinen vaikutus Puolalle.

Latinalainen Amerikka on avannut tämän keskustelun, mutta Itä-Eurooppa on vielä kaukana. Tulin juuri Moskovasta ja 1,2 miljoonalla venäläisellä on HIV. Näistä 80% on peräisin huumeiden käytöstä. Venäjä ei salli haittoja vähentävää politiikkaa ja HIV:iin ja huumeiden käyttöön liittyy vahva stigma. Siellä täytyy osoittaa olevansa huumeeton saadakseen hoitoa HIV-tartuntaan. Sulaa hulluutta."

Varsovan kokous tiedotusvälineissä

GCDP:n kokous Puolassa huomattiin kansainvälisesti paitsi Suomessa, missä itä-eurooppalainen huumepolitiikka elää vahvana ja useimmat tiedotusvälineiden päätoimittajat ovat vanhoja Neuvostoliiton aikaiseen tiedotuskulttuuriin ehdollistuneita itsevaltaisia politrukkeja.

Sveitsin entinen presidentti Ruth Dreifuss esiintyi The Voice of Russia -radiokanavan haastattelussa 25.10.2012. Siinä hän kertoo komission aikomuksista laajentaa toimintaansa edelleen Länsi-Afrikkaan, josta on tullut kansainvälisen salakuljetuksen yksi keskus, sekä Aasiaan, jossa huumeriippuvaisia kohdellaan vastoin ihmisoikeussopimuksia.

Kokouksen taustaa

GCDP julkisti menestyksekkäästi kesäkuussa 2011 suuntaa näyttävän raporttinsa, jossa on kolme keskeistä suositusta:

• Tiedosta huumesodan epäonnistuminen ja sen tuhoisa vaikutus ihmisoikeuksiin, väkivaltaan ja korruptioon.
• Korvaa huumeita käyttävien ihmisten kriminalisointi ja rankaiseminen terveyspalvelujen tarjoamisella niitä tarvitseville.
• Rohkaise hallituksia kokeilemaan laillisen valvonnan malleja järjestäytyneen rikollisuuden heikentämiseksi ja ihmisten terveyden ja turvallisuuden takaamiseksi. Aloita kannabiksella.

Tämä vaatimus paradigman vaihtamisesta - epäonnistuneen politiikan noudattamisesta avoimeen keskusteluun toteuttamiskelpoisista vaihtoehdoista, kieltolaista käytön ehkäisyyn, hoitoon ja haittojen vähentämiseen - sai runsaasti palstatilaa maailmalla ja vakiinnutti komission maineen maailmanlaajuisen muutoksen käynnistäjänä.

Kuluneiden viidentoista kuukauden aikana komission tapaamiset poliittisten johtajien, tiedotusvälineiden ja suuren yleisön kanssa ovat jo aiheuttaneet muutoksen Latinalaisessa Amerikassa. Tabu on rikottu ja Kolumbian, Guatemalan ja Uruguayn presidentit ovat tuoneet politiikan vaihtoehdot julkisuuteen. Amerikan valtioiden kokouksessa keväällä 2012 keskusteltiin ensimmäisen kerran huumeongelmasta ja siellä nähtiin ensimmäiset merkit Obaman hallinnon taipumisesta keskusteluun.

Äskettäin Komissio on saanut vahvistusta kun entiset presidentit Jorge Sampaio (Portugali), Alexander Kwasniewski (Puola) ja Ricardo Lagos (Chile) liityivät siihen. Tämä laajeneminen on oleellisen tärkeää komission laajentaessa huumekeskustelua Euroopan ja Amerikan mantereen ulkopuolelle.

 

---

 

Maailmanlaajuisen huumepoliittisen komission jäsenet:

Aleksander Kwasniewski
Former President of Poland

Asma Jahangir
Human rights activist, former UN Special Rapporteur on Arbitrary, Extrajudicial and Summary Executions, Pakistan

Carlos Fuentes
Writer and public intellectual, Mexico – in memoriam

César Gaviria
Former President of Colômbia

Ernesto Zedillo
Former President of Mexico

Fernando Henrique Cardoso
Former President of Brazil (chair)

George Papandreou
Former Prime Minister of Greece

George Shultz
Former Secretary of State, United States (honorary chair)

Javier Solana
Former European Union High Representative for the Common Foreign and Security Policy, Spain

John Whitehead
Banker and civil servant, chair of the World Trade Center Memorial, United States

Jorge Sampaio
Former President of Portugal

Louise Arbour
Former UN High Commissioner for Human Rights, president of the International Crisis Group, Canada

Maria Cattaui
Former Secretary-General of the International Chamber of Commerce, Switzerland

Marion Caspers-Merk
Former State Secretary at the German Federal Ministry of Health, Germany

Mario Vargas Llosa
Writer and public intellectual, Peru

Michel Kazatchkine
Professor of medicine, former Executive director of the Global Fund to fight AIDS, tuberculosis and malaria

Paul Volcker
Former Chairman of the US Federal Reserve and of the Economic Recovery Board, US

Pavel Bém
Former Mayor of Prague, member of the Parliament, Czech Republic

Ricardo Lagos
Former president of Chile

Richard Branson
Entrepreneur, advocate for social causes, founder of the Virgin Group, cofounder of The Elders, United Kingdom

Ruth Dreifuss
Former President of Switzerland and Minister of Home Affairs

Thorvald Stoltenberg
Former Minister of Foreign Affairs and UN High Commissioner for Refugees, Norway

Lähde: Drug Policy Alliance 19.10.2012, Richard Bransonin blogi 24.10.2012, GMANews 25.10.2012 ja The War on Drugs and HIV/AIDS -raportti

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/437-maailmanlaajuinen-huumepoliittinen-komissio-laajentaa-itae-eurooppaan

Turkki: Kannabiksenviljelyn kolumbisaatio

Turkin tilanne on esimerkki maailman kriisien ja laittoman huumekaupan yhteenkietoutumisesta. Kurdien vuonna 1978 perustama Kurdistanin työväenpuolue, PKK, on leimattu Kolumbian FARC-sissijärjestön kaltaiseksi huumeterroristijärjestöksi, joka kasvattaa ja salakuljettaa kannabista Euroopan ja Lähi-Idän markkinoille muun huumekaupan ohessa. PKK:n huumekaupan luonteesta ja asteesta vallitsee erimielisyys: USA on luokitellut sen suoraan huumeterrorismijärjestöksi ja asettanut useita sen johtajista huumerikossyytteisiin kun taas EU:n terrorisminvastainen virasto ei syytä järjestöä suoraan huumekaupasta, vaan sen suojelusta ja verottamisesta.

PKK kiistää käyvänsä huumekauppaa ja tiedotusvälineille antamiensa lausuntojen mukaan se jopa kieltää jäseniltään huumeiden käytön. Joka tapauksessa PKK:n valvomilla alueilla Turkissa kasvatetaan suuria määriä kannabista ja Turkin tiedotusvälineissä syyllisenä pidetään PKK:ta.

Kannabiksen kasvatuksen ydinalueilla Bingölin ja Diyabakirin provinsseissa sitä kasvaa loputtomina peltoina. Valtiovallan joukoilla ei ole alueelle mitään asiaa PKK:n valvoessa teitä ja jopa miinoittaessa niitä kannabisviljelyksiä suojellakseen. Alueella on 80 kannabista kasvattavaa kylää, joiden arvioitiin tuottaneen viime kesänä 500 tonnia marihuanaa. Tiedustelupalvelujen tietojen mukaan PKK ansaitsee tällä kaupalla 50 miljoonaa dollaria. Alueen PKK on niin varakas, että se rahoittaa myös PKK:n päämajaa Kandil-vuorilla Pohjois-Irakissa.

Vuonna 2011 Turkin armeija suoritti ensimmäisen kannabiksen hävitysoperaation kahteentoista vuoteen Görese-vuorella. Operaatio paljasti PKK:n toiminnan laadun tällä alueella, missä PKK toimii kaikista avoimimmin Turkin alueella. Kannabisviljelykset levittäytyvät kylien ja kaupunkien välillä, ja alueelle on luotu hyvät kastelujärjestelmät. Sadonkorjuun ajaksi töihin tuleville on rakennettu omia taloja. Viljelijät maksavat 20% tuloistaan PKK:lle siitä palveluksesta, että PKK valvoo aluetta. Alueella tuotetusta 500 tonnista poliisi saa takavarikoitua vuodessa vain 20 tonnia ja loput päätyvät Istanbulin ja muiden suurkaupunkien kaduille myyntiin. Vuonna 2011 Turkin poliisi takavarikoi yhteensä 47 tonnia marihuanaa, mikä oli 50% enemmän kuin edellisvuonna.

Syynä tähän tilanteeseen on Turkin käymä sota kurdiväestönosaa vastaan. 2000-luvun alussa kyliä pakkoevakuoitiin hätätilalain nojalla, mikä jätti alueen tyhjäksi asukkaista sekä poliisijoukoista. PKK:n oli helppo ottaa alue haltuunsa ja aloittaa laajamittainen kannabiksen kasvatus. Vuonna 2008 PKK hallitsi alueen koko kannabistuotantoa ja vuonna 2010 se alkoi myöntämään lupia kasvattajille sekä määräsi itselleen maksettavan osuuden myynnistä. Parissa vuodessa kasvatukseen käytetty pinta-ala on kolminkertaistunut. Ilman PKK:n lupaa toimivia kasvattajia rangaistaan ja käytetään esimerkkeinä PKK:n huumeiden vastaisuudesta.

Terrorismiasiantuntijoiden mukaan PKK rahoittaa toimintaansa yhä enemmän huumekaupalla, koska sen harjoittama muu rikollisuus on kärsinyt euroalueen talouskriisin takia.

Yhden kasvattajan mukaan myös poliisin ja kylävartijoiden edustajia on sekaantunut kannabiskauppaan. Alalla pyörii ihmisiä, joilla on yhteyksiä sekä poliisiin että PKK:hon. Näiden kaksoisagenttien avulla PKK pysyy ajantasalla poliisin ja armeijan operaatioista. Yhteistyö toimii myös toisinpäin: viljelijät auttavat PKK:ta toteuttamaan operaatioitaan antamalla ajoneuvoja tiesulkuihin ja kuljettamalla joukkoja.

Kesällä 2012 Turkin armeija suoritti kannabiksen vastaisen operaation Diyarbakrin provinssissa 1700 miehen, neljän helikopterin ja 17 panssariajoneuvon voimin. Joukot joutuivat etenemään miinoituksia ja itsetehtyjä räjähteitä raivaten. Operaatiossa kitkettiin arviolta 5 miljoonaa kannabispensasta 12 kylässä ja takavarikkoon saatiin 26 tonnia marihuanaa.

Lokakuussa 2012 Turkin poliisi nappasi viiden tonnin marihuanalastin lähellä Iranin rajaa ja viranomaiset epäilevät lastin kuuluneen PKK:lle.

Lähde: International Crisis Group 11.9.2012, UNHCR 15.7.2012, Todays Zaman 24.9.2012, Hurriyet Daily News 21.7.2012, New York Daily News 23.10.2012 ja News Track India 27.7.2012

PKK:n kannabispeltoja poltetaan Diyarbakrin provinssissa Turkissa kesällä 2012:

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/438-turkki-kannabiksenviljelyn-kolumbisaatio