Vaporisaattorivertailu – katsaus höyryverhon taakse

Kannabisuutiset testasi erilaisia vaporisaattoreita ja pyrki laatimaan niistä objektiivisen arvostelun. Valitsimme mukaan hyvin erilaisia tuotteita hintojen vaihdellessa 15 eurosta 400 euroon. Tulokset olivat pääosin odotetun kaltaisia, mutta pieniä yllätyksiäkin mahtui joukkoon.

Höyrystämisellä eli vaporisoinnilla tarkoitetaan materiaalin kuumentamista niin, että vaikuttavat ainesosat höyrystyvät, mutta materiaali ei syty vielä palamaan. Kannabiksen tapauksessa oikea lämpötila on noin 200-220°C. Höyrystämällä kannabis polttamisen sijaan vältetään monia terveydelle haitallisia palokaasuja ja yhdisteitä kuten häkää ja tervaa. Myös hyötysuhde on huomattavasti polttamista parempi. Höyrystämiseen on markkinoilla nykyään monenlaisia välineitä ja vertailimme osaa niistä.

Hinta sekä saatavuus ja käyttökustannukset

Hehkulamppu

Vaporisaattoreista halvin ja yksinkertaisin. Lasikupu, jota lämmitetään liekillä ulkopuolelta, jotta sisällä oleva materiaali saadaan höyrystymään. Monet ovat tällaisia tehneet itsekin. Erilaisia versioita löytyy useimmista alan liikkeistä. Hinnat 10-30 euroa. Tätä käyttäessä tarvitset koko ajan liekkiä eli tulitikkuja, sytkäreitä tai kynttilöitä kuluu käytön aikana.

Kuinka teet itse hehkulamppuvapon (Hamppu.net)

TopVapor VP110

Edullisimpiä sähkökäyttöisiä vaporisaattoreita. Hinta 30-50 euroa, löytyy vaihtelevasti alan liikkeistä. Käyttää verkkovirtaa.

Tuote azariuksen verkkokaupassa.

Dragon Vap DVP-600

Keskhintainen laite, jota löytyy satunnaisesti joistain liikkeistä, mutta alkaa olla vaikea saada uuden mallin tultua markkinnoille. Hinta 80-150 euroa. Toimii ladattavilla butaanisäiliöillä eli tarvitset butaania täyttöä varten.

Tietoja ja linkki kauppaan vaporizer-info.comin sivuilla.

iOlite

Keskihintainen laite, jota löytyy useimmista alan liikkeistä. Hintaa 150-200 euroa. Laitteessa on sisäinen ladattava butaanisäiliö eli tarvitset butaania täyttöä varten.

Tuote valmistajan sivuilla.

Venus

Kotimainen vaporisaattori, jota löytyy useimmista suomalaisista alan liikkeistä sekä voi tilata suoraan valmistajalta. Hintaa 250 euroa. Toimii akuilla tai verkkovirralla.

Valmistajan kotisivut.

Volcano

Tunnetuin vaporisaattori, jota löytyy lähes kaikista alan liikkeistä sekä valmistajan omasta verkkokaupasta. Hintaa perusmallilla on noin 400 euroa. Toimii verkkovirralla.

Valmistajan verkkokauppa.

Kuljetus ja säilytys

Hehkulamppu

Kaupallisissa versioissa on yleensä pahvipakkaus ja sisällä pehmike, kuten kuplamuovi, ja tätä voi käyttää sekä kuljettamiseen, että säilyttämiseen. Mahtuu pieneen tilaan. Herkkä hajoamaan, mutta halpa ja helppo suojata, sekä hankkia uusi tilalle.

TopVapor VP110

Myyntipakkaus on kompaktin kokoinen ja sisältää pari pehmustetta lasiosia varten. Myyntipakkaus toimii sekä säilytykseen että kuljetukseen ja on riittävän jämäkkä, että kestää käyttöä vuosia.

Dragon Vap

Suhteellisen tyylikäs myyntipakkaus toimii kuljetuspakkauksena ja on lokeroitu laitteen osia varten. Toimii hyvin erittäin hyvin, mutta magneettisuljin ei pidä kovin hyvin ja tämä tulee huomioida kuljetuksessa. Kansi voi aueta, jos sitä ei ole varmistettu.

iOlite

Myyntipakkauksen mukana tulevaan vetoketjulliseen pussukkaan mahtuvat kaikki tarvittavat osat ja laite kulkee näppärästi mukana. Myyntipakkaus on jämäkkä ja kestänee vuosia säilytyksessä.

Venus

Virallista myyntipakkausta ei ole, ei myöskään kuljetusta varten. Laite on onneksi suhteellisen näppärän kokoinen ja sille löytyy erilaisia kuljetusratkaisuja, mutta ne täytyy etsiä ja kehitellä itse.

Volcano

Myyntipakkauksena toimii kaksi jämäkkää pahvilaatikkoa styroksisisuksilla, joista suuremmassa kulkee itse laite ja pienemmässä pussi suukappaleineen ja tarvikkeet. Pakkaukset kestävät jopa vuosien liikkuvaa käyttöä.

Varusteet

Hehkulamppu

Yleensä sinun täytyy hankkia lisäksi välineet tulen tekoon, sekä paperia, pyyhettä, hanska, tms. todella kuuman lasikuvun käsittelyyn. Kynttilä voi helpottaa käyttöä.

TopVapor VP110

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis. Käytön jälkeen osa osista kuumia ja esim. hansikas on tarpeen.

Dragon Vap

Tarvitset lisäksi butaania säiliön täyttämistä varten.

iOlite

Tarvitset lisäksi butaania säiliön täyttämistä varten. Käytön jälkeen osa osista kuumia ja esim. hansikas on tarpeen.

Venus

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis. Käytön jälkeen osa osista kuumia ja esim. hansikas on tarpeen.

Volcano

Laite on pakkauksesta otettuna käyttövalmis.

Käytettävyys

Hehkulamppu

Kuvun täyttäminen on helppoa, lämmityksen aikana kupu alkaa kuumentua ja saa olla tarkkana mihin kohtaan sitä koskee. Sormien polttaminen on hyvin helppoa! Kupu myös nokeentuu voimakkaasti ja tällä on helppo sotkea runsaasti. Höyry imetään letkun, pillin tai muun reiän kautta. Käytön jälkeen täytyy odottaa tovi kuvun viilentymistä, jonka jälkeen sen voi tyhjentää ja puhdistaa noesta. Käyttö vaatii tarkkuutta ja harjoittelua. Uuden pesällisen lataaminen kestää viilentymistä odotellessa tai on todella tarkkuustyötä tulikuuman lasikuvun kanssa. Tätä ei kannata myöskään varomattomasti laskea mille tahansa alustalle kuumana.

TopVapor VP110

Pesän täyttäminen on helppoa, mutta yllättäen se kiinnitetään laitteeseen käyttämällä laitetta ylösalaisin, painamalla pesä paikalleen ja kääntämällä yhdistelmä oikein päin. Pesän päällä ei ole verkkoa tai muuta stopparia. Tällä rakenne on saatu halvaksi ja yksinkertaiseksi, mutta käyttöön on tullut tämä pieni erikoisuus. Höyrystäminen on helppoa: virrat päälle, lämpötilan säädin haluttuun asentoon, hetken odotus ja laite on valmis käyttöön. Höyry imetään letkun kautta. Käytön jälkeen pesä täytyy taas irroittaa käyttämällä koko laitetta ylösalaisin. Jotkut osat voivat olla hyvin kuumia käytön jälkeen, ja lasipesän viilentymistä joutuu odottamaan hetken. Uuden pesällisen lataamista varten tarvitset esim. hansikkaat lasipesän viilentymistä odotellessa.

Dragon Vap

Irrallisen pesän täyttäminen ja paikalleen laittaminen on helppoa. Kaasusäiliön täyttäminen on omanlaisensa operaatio, jossa täytyy olla kaasun kanssa tarkkana ja muistathan täyttää säiliöitä vain ulkona tai erittäin hyvin ilmastoidussa sisätiloissa! Säiliö on helppo laittaa paikalleen. Laitteen käyttö tuntui olevan melkoista arpapeliä. Kylmänä sitä oli hyvin vaikea saada syttymään ja jäämään päälle. Pahimmillaan pakkasessa on joutunut naksuttelemaan liekkiä noin 30 minuutin ajan ennen kuin se lopulta syttyi ja jäi palamaan. Liekkiä voi säätää, mutta sen vaikutus on ollut vähäinen. Joskus on toiminut ensimmäisellä naksautuksella, mutta tämän käyttö vaatii pitkää pinnaa ja totuttelua. Höyry imetään letkun kautta. Käytön jälkeen pesä on erittäin kuuma ja sen kanssa on syytä olla varovainen, mutta käsittelyä helpottaa muovinen rengas yläosassa. Uuden pesän lataaminen onnistuu, kunhan käsittelet kuumaa pesää erittäin varoen.

iOlite

Irrallisen pesän täyttäminen ja paikalleen laittaminen on helppoa. Kaasusäiliön täyttäminen on omanlaisensa operaatio, jossa täytyy olla kaasun kanssa tarkkana ja muistathan täyttää säiliöitä vain ulkona tai erittäin hyvin ilmastoidussa sisätiloissa. Laite toimi kohtuullisen uskollisesti ja syttyi lähes aina. Suhteellisen helppo ja nopea käyttää. Höyry imetään lyhyen muoviputken kautta. Käytön jälkeen pesä on erittäin kuuma ja sen kanssa on syytä olla varovainen, ja käsitellä sitä vain muovisesta yläreunastaan. Uuden pesän lataaminen onnistuu, kunhan käsittelet kuumaa pesää erittäin varoen.

Venus

Irrallisen metallipesän täyttäminen on helppoa. Akut ladattuna laite toimii myös ilman verkkovirtaa noin 30-45 min ja verkkovirtaan kytkettynä rajattomasti. Käyttö on helppoa: napsauta laite päälle, valitse haluttu lämpötilan asetus ja odota hetki. Pesä lasketaan lämmitinyksikön päälle ja se tulee kierteillä olevan lasikuvun alle. Laitteesta löytyy boost-nappi, jolla kuvun sisällön saa valaistua ja samalla käytössä on laitteen täysi lämmitysteho. Höyry imetään letkun kautta. Käytön jälkeen metallipesä on erittäin kuuma ja sitä täytyy käsitellä varoen. Pihdit tai hansikkaat ovat suositeltava hankinta. Uuden pesän lataaminen ei onnistu ilman niitä ellet sitten odota rauhassa pesän viilentymistä.

Volcano

Irrallisen muovilla päällystetyn metallipesän täyttö on helppoa. Laite kytketään verkkovirtaan, laitetaan päälle ja valitaan haluttu lämpötila. Muutaman minuutin kuluttua laite on käyttövalmis. Pesä lasketaan lämpöelementin päälle, naksautetaan pussi paikalleen ja painetaan nappia, jolloin laite alkaa työntää kuumaa ilmaa pesän läpi pussiin. Pussi ja pesä nostetaan pois kunhan höyryä on riittävästi, vaihdetaan pesän sijaan suukappale pussiin kiinni ja imetään höyryä pussista. Toistetaan kunnes pesästä ei irtoa höyryä tai käyttäjä on tyytyväinen. Käytön jälkeen osat ovat kuumia, mutta muovisuojaus pitää riittävän viileinä paljain käsin koskettelua varten. Poikkeus on pesän yläritilä ja metallitappi, josta sitä nostetaan. Tämän viilentymistä on syytä odottaa hetki ennen uuden pesän täyttämistä tai polttaa sormensa. Osa on onneksi pieni ja jäähtyy nopeasti.

Höyryn laatu

Hehkulamppu

Lämpötila on täysi arvoitus ja tässä saa käyttäjä olla tarkkana, että materiaali ei syty. Lämpötilaan vaikuttaa käytetty liekki, etäisyys siitä ja aika jonka materiaali on ollut lähellä sitä. Vaikea pitää vain höyrynä ja usein mukaan tuprahtaakin savua, ja sitten yskittää. Käyttö ja hyvälaatuisen höyryn saaminen on vaikeaa. Vaatii kokeneen ja kylmähermoisen käyttäjän.

TopVapor VP110

Lämpötilan säätö on helppoa kierrettävästä kytkimestä. Laitteen lämpötila riittää hyvälaatuisen höyryn saamiseen, mutta täydelläkään teholla laite ei ala käryyttää materiaalia eli savun muodostumisesta ei ole vaaraa. Laitteesta saa ulos haluamansa kaltaiset höyryt helposti.

Dragon Vap

Lämpötilan säätö tapahtuu liekin voimakkuutta ja lämmitysaikaa säätämällä. Käytännössä liekkiä oli vaikea säätää, koska sen syttyminen oli muutenkin vaivalloista. Oikean ajan oppii kokeilemalla, mutta siltikin tapahtuu vahinkoja ja materiaali alkaa kärventyä herkästi ja saat savua höyryn sijaan. Ja sitten yskitään. Voi saada hyvälaatuiset höyryt, mutta vaatii todella paljon harjoittelua ja hyvää tuuria.

iOlite

Lämpötilaa säädetään liekin voimakkuudella ja lämmitysaikaa muuttamalla. Laitteessa on vakioaika, jonka liekki pysyy päällä ennen kuin napsahtaa automaattisesti pois päältä. Laitteella saa pääosin hyvälaatuisia höyryjä. Materiaalin saa kärvennettyä savun puolelle, ja tämänkin laitteen käsittely vaatii opettelua.

Venus

Lämpötila säädetään kierrettävällä kytkimellä. Höyryn määrää kuvun sisällä on helppo tarkkailla, tarvittaessa boost-nappia painettaessa myös valon avulla. Laite höyrystää materiaalista kaiken irti, mutta ei kärvennä sitä. Loppuun asti höyrystetty materiaali on todella tumman ruskeaa. Laite myös sammuu automaattisesti tietyn ajan jälkeen. Tällä laitteella saa hyvät ja tasalaatuiset höyryt helposti.

Volcano

Lämpötila säädetään kierrettävällä kytkimellä. Puhallettaessa ilmaa pussiin höyryn muodostumisen ja sakeuden näkee välittömästi. Annostelu on todella helppoa, koska materiaalia ei höyrystetä kuin hetki kerrallaan. On mahdollista ottaa pieni pussillinen tai murto-osa siitä, sammuttaa laite ja jatkaa myöhemmin. Tai voi höyrystää useita pesällisiä ja lukuisia isoja pussillisia yhdeltä istumalta. Höyryn laadun näkee koko ajan, ja koska sitä ei muodostu pesän ollessa koko ajan kuumana, höyrystämisestä tulee rauhallisempaa ja jokainen pussillinen on tuore.

Huollettavuus

Hehkulamppu

Puhdistaminen on helppoa, koska tämän voi kaikkine osineen pestä vedellä ja lioattaa huolella voimakkaillakin pesuaineilla. Vaatii puhdistusta noeasta jokaisen käyttökerran jälkeen.

TopVapor VP110

Lasiosien puhdistus on helppoa, koska ne voi pestä erillään muusta laitteesta. Pesää on syytä pyyhkäistä esim. pienellä sudilla 1-2 käyttökerran jälkeen, jotta laitteeseen ei ala kertyä likaa. Avonaisen ja syvän rakenteen vuoksi itse laitteen puhdistamisessa on haasteensa varsinkin murusista. Pesän alue on suhteellisen helppo puhdistaa. Letku kerää ajan myötä likaa, ja kannattaa puhdistamisen vaikeuden vuoksi vaihtaa joskus uuteen.

Dragon Vap

Metallinen/muovinen pesä on irrallinen ja sen puhdistaminen on helppoa. Letku kerää ajan myötä likaa, ja kannattanee vaihtaa joskus uuteen.

iOlite

Metallinen/muovinen pesä on irrallinen ja sen puhdistaminen on helppoa. Imuputki kerää likaa, mutta on helppo pestä, koska se menee pieniksi osiksi.

Venus

Metallinen pesä on irrallinen ja sen puhdistaminen on helppoa. Laitteen rakenne on laakea ja avoin ja sen kaikkien osien puhdistaminen on helppoa. Kaikki verkot ja ritilät ovat puhdistettavissa helposti. Letku kerää ajan myötä likaa, ja kannattaa vaihtaa jossain vaiheessa uuteen. Puu on kaunis, mutta huokoinen materiaali, ja varsinkin vaaleaa versiota kannattaa olla koskettelematta kovin likaisin käsin. Varsinkin öljyjä, rasvoja, liuottimia ja karstamaisia aineita kannattaa välttää. Oikein käsiteltynä runko on kaunis ja patinoituu ajan kanssa vielä kauniimmaksi.

Volcano

Likaantuvat osat ovat purettavissa ja pestävissä voimakkaillakin pesuaineilla. Pussi vaihdetaan tietyin väliajoin uuteen. Myyntipakkauksessa on hyvät ohjeet tähän. Laitteen yläosan verkko kerää ajan myötä likaa ja murusia ja sen puhdistaminen vaatii harjaa ja hiukan temppuilua laite ylösalaisin. Helpompaa olisi aukaista laite jolloin verkkoa pääsee harjaamaan paremmin ja puhaltamaan altapäin sekä keräämään muruset myös kotelon sisältä. Avaaminen kuitenkin katkaisee takuun ja tätä ei voi suositella!

Laatu

Hehkulamppu

Hyvin yllättäen tuntuu hehkulampulta. Jotkin mallit voivat olla paksuakin lasia, toiset erittäin ohutta. Yleensä ottaen hauras lasiesine. Kaupallisissa malleissa tulppien ja pillien/letkujen laatu vaihtelee hiukan, mutta kovin suuria eroja ei ole.

TopVapor VP110

Hintaansa nähden todella laadukkaan oloinen. Jämäkän oloinen runko ja lasiosat suhteellisen paksun oloista tavaraa. Vilkkuvilla väriledeillä varustettu pohja antaa hiukan halvan ja oudon vaikutelman, laitteen kääntely käytön aikana laskee myös hiukan laatuvaikutelmaa. Yleisvaikutelma kuitenkin yllättävän laadukas ja tämä voi kestää kovaakin käyttöä.

Dragon Vap

Metallipesä ja keraaminen lämmitysrengas sen ympärillä ovat kohtuullisen hyvälaatuisia. Muutoin melko muovisen tuntuinen. Näyttää paljon paremmalta kuin tuntuu. Hankala käyttäminen ja epävarma toiminta laskee pisteitä entisestään.

iOlite

Kokonaisuutena hiukan muovimaisen tuntuinen, mutta silti kohtuullisen laadukkaan oloinen. Imuputki voisi olla jämäkämpi ja osat voisivat istua paremmin toisiinsa. Nyt imuputki on laitteen heikoin lenkki muovisena ja hiukan huojuvana. Kohtuullinen toimintavarmuus on tämän laitteen etuja.

Venus

Tyylikkään näköinen ja laadukkaan oloinen. Vaikuttaa kestävältä lasikupua lukuunottamatta, joka on tämän laitteen heikoin lenkki. Lasikupu on kuitenkin suhteellisen paksua lasia, ja kestää sen minkä tavallinen lasi voi. Puurunko näyttää ja tuntuu hyvältä. Käyttö on todella helppoa, ja tätä laitetta voi käyttää myös valaisimena. Kestää myös kovaa reissukäyttöä. Kokonaisuutena erittäin tyylikäs ja toimiva laite. Kotimainen laatutuote!

Volcano

Saksalaisen insinöörityön taidonnäyte. Erittäin hiottu kokonaisuus, kaikki osat laadukkaita ja tarkoitukseensa suunniteltuja. Käyttö todella helppoa ja varmaa. Laitteiden tiedetään kestäneen päivittäistä käyttöä 5-7 vuotta ilman ongelmia. Kestää kovaakin käyttöä ja pitkään. Tähän kaikkia muita vaporisaattoreita verrataan, ja syystäkin.

Takuu ja varaosat

Hehkulamppu

Halvan ja hauraan lasiesineen takuusta ei tarvitse murehtia, kun sitä ei ole. Tulppa/korkki ja letku/pilli ovat usein läheltä löydettäviä varaosia, mutta usein hehkulamppuvapon elinkaari on liian lyhyt moisten ajatteluun.

TopVapor VP110

Suomesta hankittuna kahden vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosien saatavudesta ei ole tietoa. Lasiosat ovat suurimmassa vaarassa, mutta niitä voi ehkä korvata erilaisilla bongien tarvikkeilla ja varaosilla. Korjaaminen ja varaosien löytäminen vaatii omaa työtä.

Dragon Vap

Suomesta hankittuna vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Saa lisäsäiliön ja vaihtoletkun. Muutoin varaosia ei ole saatavilla.

iOlite

Suomesta hankittuna vuoden takuu, muualta 6-12 kk. Varaosia löytyy hyvin varustetuista alan liikkeistä ja niitä voi tilata myös suoraan valmistajalta. Valikoima on kohtuullisen hyvä.

Venus

Kahden vuoden takuu. Hyvin varustetuista alan liikkeistä löytää lasikupuja useilla väreillä sekä pesiä. Hätätilanteessa kuvuksi käy mikä tahansa oikealla kierteellä oleva lasipurkki. Suomalaiselta valmistajalta löytyy täydellinen valikoima varaosia sekä nopea huoltopalvelu. Asiakastuki on poikkeuksellisen laadukas. Asiakasta kuunnellaan ja palvellaan erinomaisesti. Tämä valmistaja haluaa tyytyväisiä asiakkaita ja toimivia laitteita ja on onnistunut siinä hyvin.

Volcano

Laitteella kolmen vuoden takuu, osalla osista kahden vuoden takuu. Varaosia löytyy alan liikkeistä ja valmistajan omasta nettikaupasta. Kuluvia osia saa halvalla ja niitä on kerätty valmiiksi paketeiksi. Huolto on laadukas, mutta vie hiukan aikaa, koska laite käy aina Saksassa asti. Asiakaspalvelu on nopeaa ja ystävällistä.

MATKAKÄYTTÖ

Kuljettaminen

Hehkulamppu

Mahtuu pieneen tilaan, mutta täytyy paketoida erittäin huolellisesti tai kuljettaa hyvin varovasti.

TopVapor VP110

Pakkaus kompakti, ja sopii sellaisenaan kuljettamiseen. Ilman pakkausta lasiosat täytyy pakata huolellisesti tai kuljettaa varovasti.

Dragon Vap

Kulkee erittäin näppärästi laatikossaan. Kannen kiinni pysyminen on syytä varmistaa jollain, magneetti yksin ei riitä. Ilman pakkausta vaatii letkun lasisen pään suojaamista. Sisällä butaania.

iOlite

Kulkee näppärästi laatikossaan tai kuljetuspussissa. Kestää kuljettamista, ei hauraita osia. Sisällä butaania.

Venus

Vaatii pakkauksen ja pehmikkeiden hankkimista. Lasikupu on herkin osa. Muuten kestää melko hyvin kuljettamista.

Volcano

Kulkee pakkauksessaan. Ilman pakkausta pussi on herkin osa. Kestää melko kovaa kohtelua, mutta on iso.

Toiminta-aika

Hehkulamppu

Teoriassa rajoittuu esim. kynttilän tai sytkärin paloaikaan. Käytännössä pidempi käyttö on hankalaa kuumumisen takia, ja siksi sisältöä on hankala vaihtaa.

TopVapor VP110

Vaatii verkkovirtaa tai invertterin.

Dragon Vap

Kaasusäiliö voi kestää muutamia tunteja käytöstä riippuen. Hankalan syttymisen ja käytön takia vaikea arvioida.

iOlite

Säiliö kestää muutamia tunteja.

Venus

Akku kestää noin 30-45 minuuttia. Valmistajalta tulossa myös autolaturi.

Volcano

Vaatii verkkovirtaa tai invertterin.

Puisto/Hotelli/Vaellus

Hehkulamppu

Huomaamaton käyttö puistossa vaikeaa, ja käytön jälkeen täytyy odottaa kuvun viilentymistä. Hotellissa vaarana palohälyttimet, ei voi suositella. Vaelluksella parhaillaan mikäli pakkaaminen ei tuota ongelmia. Sopii iltanuotiolle tai kämpän kaminan loimuun ja kiireettömyyteen.

TopVapor VP110

Hotellikäytössä hyvin toimiva kompakti laite, vilkkuvat värivalot voivat häiritä monia.

Dragon Vap

Toimiessaan mahdollinen puistokäyttöön, mutta pitkään naksuteltaessa ei. Hotellikäytössä helposti mukana kulkeva laite, mikäli sattuu toimimaan. Vaelluksella hyvin näppärä laite, jos sattuu toimimaan.

iOlite

Pienenä ja huomaamattomana laitteena hyvä puistokäyttöön. Toimii myös hotellikäytössä. Vaelluksella hyvä laite pienen kokonsa ja kestävän rakenteensa ansiosta. Tehty kulkemaan.

Venus

Puistokäyttöön kokonsa puolesta rajoilla, mutta oikealla paikalla toimii erinomaisesti. Käyttöaika sopiva pienelle piknikille. Erinomainen hotellikäyttöön, toimii myös valaisimena. Vaelluskäytössä akun kestävyys ei ole riittävä. Vaatisi lataamista vähintään päivittäin.

Volcano

Hotellikäyttöön hiukan kookas kuljetettava, ja käytettäessä kohtuullisen äänekäs. Kestävä ja toimiva laite reissuun mikäli tilaa on ja jaksaa raahata.

TULOKSET

Jaoimme vielä pisteet jokaisesta vertaillusta ominaisuudesta. Painotimme eri ominaisuuksia omien valintojemme mukaan. Esimerkiksi laatuvaikutelma, jota pystyimme arvioimaan vain näppituntumalta, oli parhaimmillaankin vain 10 pisteen arvoinen. Toisaalta höyryn laatu taas oli selvästi tärkeimmässä osassa 40 pisteellään. Valitut painotukset ja annetut pisteet ovat vain toimituksen tekemiä valintoja. Jokainen lukija voi painottaa eri ominaisuuksia eri tavoin, ja tätä kautta muodostaa erilaisen lopputuloksen.

Klikkaamalla alla olevaa taulukkoa näet sen täysikokoisena uudessa välilehdessä.

Vertailun yleisosion voittajaksi kruunattiin Volcano, täpärästi toiseksi jäi kotimainen Venus ja kolmanneksi tuli vertailun yllättäjä, todella edullinen, TopVapor.  Mikäli huomioon otetaan myös matkakäyttö niin voittajaksi nouseekin Venus, joka on liikkuvassa yleiskäytössä ykkönen. Heikosti matkakäyttöön sopiva Volcano jää näissä yhteispisteissä toiseksi ja kolmanneksi kipuaa matkakäyttöön parhaiten sopiva iOlite. Mikäli olet ostamassa vaporisaattoria niin suosittelemme kiinnittämään huomiota laatuun sekä takuuseen ja varaosien saatavuuteen. Volcano on pitkään ollut vaporisaattoreiden kiistaton kuningas, mutta Venus Suomesta on noussut todella kovaksi haastajaksi, jonka ei tarvitse häpeillä ominaisuuksillaan.

Lue myös:

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/02/14/kuinka-rikkaat-ihmiset-polttavat-pilvea/

URL: http://kannabisuutiset.wordpress.com/2013/02/28/vaporisaattorivertailu-katsaus-hoyryverhon-taakse/

Inhoa, pelkoa ja muutama rypsipossu

Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia. - Albert Einstein

Miksi kannabista ei laillisteta kaikesta tutkimuksesta huolimatta ja miksi rankaiseminen jatkuu, vaikka sen tueksi ei ole koskaan ollut esittää mitään tutkittua tietoa? TuSKY jatkaa tässä artikkelissa huumesodan ja kannabiksen kieltolain taustalla vaikuttavien yhteiskunnallisten rakenteiden paljastamista.

Markkinatalouden näkymätön käsi, lobbari

Maailman arvostetuimpiin lääketieteellisiin julkaisuihin lukeutuva The Lancet paljasti kansainvälisen päihdeteollisuuden ja Britannian kansanterveysorganisaatioiden salatut yhteydet. Suuri joukko terveysalan ammattilaisia, lääkäreitä ja tutkijoita selvitti yhteistyössä kansainvälisen lobbauksen kuvioita ja tulokset ovat hämmästyttäviä: keskeiset terveysalan toimijat, kuten Britannian kansanterveyslaitos, joukko sairaaloita ja konservatiivipuolue käyttävät samojen lobbareiden palveluita, jotka ajavat kansainvälisten tupakkayhtiöiden etuja.

Tupakka aiheuttaa 8% maailman kuolemantapauksista. Siksi hallitukset kautta maailman ovat yrittävinään rajoittaa tupakan mainontaa ja tiukentaa myyntiehtoja. Tupakkayhtiöt käyttävät valtavia voittojaan tämän kehityksen jarruttamiseksi. Tässä poliitikot sekä kansanterveydestä vastaavat virkamiehet ovat keskeisessä osassa.

Brittiläinen lobbausyhtiö eli "viestintäkonsulttiyhtiö" Luther Pendragon jarruttaa ja yrittää estää Australian hallituksen yrityksiä saada tupakkapakkaukset neutraaleiksi. Britanniassa saman yhtiön asiakkaisiin kuuluvat mm. Department of Health, the Royal Pharmaceutical Society, Air Products, the All Party Pharmacy Group, the Association of Optometrists, the Federation of Ophthalmic and Dispensing Opticians, the National Pharmacy Association, NHS Skills for Health, St George's Healthcare NHS Trust, John Lewis Partnership ja Oxfordin yliopisto.

Crosby/Textor lobbausfirma on puolestaan konservatiivisen Tory-puolueen vaalimenestyksen takana. Konservatiiviset poliitikot ovat toistuvissa skandaaleissa paljastuneet kansainvälisten tupakkayhtiöiden lobbareiksi. Samat kuviot toistuvat eri muodoissaan kaikkialla länsimaissa, missä yritetään rajoittaa tupakkayhtiöiden häikäilemätöntä toimintaa ihmisten terveyden tuhoamiseksi.

Britannian nykyinen konservatiivipääministeri David Cameron kannatti vielä kansanedustajana ollessaan kannabiksen dekriminalisointia ja haittoja vähentävää politiikkaa. Pääministeriksi noustuaan hänen kantansa muuttui päinvastaiseksi, eikä tästä mielipiteen muutoksesta maksettua rahasummaa ei ole julkistettu.

Valtion talouden ja puolueiden rahoituksen vertailu tuo perspektiiviä tähän asiaan. Englannissa kolme suurinta puoluetta rahastivat toimintaansa 188 miljoonaa puntaa vuosina 2001 - 2008, joista 17,5 miljoonaa rikkailta ulkomaalaisilta, jotka saavat lahjuksia vastaan oleskeluluvan ja Britannian passin. Nämä lahjusrahat kalpenevat kuitenkin niiden miljardien arvoisten verohelpotusten rinnalla, joita rikkaat saavat tästä järjestelystä.

Poliitikkojen pitäisi huolehtia miljardien veroeurojen ja -puntien järkevästä käytöstä, mutta todellisuudessa he luopuvat poliittisesta itsenäisyydestään muutamalla miljoonalla. Korruptio ja kannabiksen vastustaminen sopivat hyvin yhteen: korruption saa suuren yleisön silmissä edelleen anteeksi vastustamalla lööpeissä kannabiksen laillistamista.

Huumevirkamiehillä nakit silmillä

Pääministeri ja konservatiivipuolue Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ei ole tuoreen radiohaastattelun mukaan valmis laillistamaan kannabista, koska "talonpoikaisjärjellä ajatellen aineita on jo ihan liikaa". Katainen jatkaa suomalaisten poliitikkojen tieteellisestä näytöstä piittaamatonta "ei lisätä haittoja" -lähestymistapaa, joka jättää asian huumevirkamiesten ja ns. huumeiden vastaisten piirien hoidettavaksi.

Suomalaisten puolueiden ilmitulleet rahoitusskandaalit kertovat koruttomasti siitä, kuinka halvalla poliitikot myyvät kansan heille osoittaman luottamuksen myös Suomessa.

Kansainvälinen kuvio toistuu Suomessa eri nimin ja luvuin. Sosialidemokraattien johtohahmoihin kuuluva Lasse Lehtinen, kokoomuksen jo edesmennyt kansanedustaja Raimo Lintuniemi ja Kuopion yliopiston kansanterveystieteen professori Jukka T. Salonen ovat toimineet tupakkateollisuuden lobbareina Suomessa.

Tuoreen esimerkin virkamiestemme kämäisestä suhmuroinnista antaa THL:n pääjohtaja Pekka Puska. Hän antoi viime vuonna terveyspalkinnon HK:n rypsipossulle. Puskan perustelut palkinnolle oli lainattu suoraan HK:n mainoksesta, jonka Evira oli aikaisemmin todennut paikkansapitämättömiksi ja kieltänyt sen. Terveysnakeissa kun oli enemmän suolaa ja kovaa rasvaa kuin tavallisissa nakeissa.

Puskan "nakki-gate" on pohjustusta sille, mikä on maan tapa päihdepolitiikassa. Maan tapa on Wikipedian mukaan "toissijainen oikeuslähde, jota sovelletaan silloin kun ensisijaista oikeuslähdettä eli kirjoitettua lainsäädäntöä ei ole käytettävissä". Puska vastasi arvosteluun, että "äänekkäimpiä valinnan arvostelijoita ovat olleet "erilaiset vegaaniryhmät"."

Puska on THL:n johtajana maamme johtavia huumevirkamiehiä, mutta lihatuotteiden sponsoroinnin lisäksi hän on myös alkoholimonopoliyhtiön hallituksen jäsen. THL tuottaa yhteistyössä Euroopan huumeseurantakeskuksen kanssa tutkimukseen perustuvaa tietoa huumeista ja siten myös kannabiksesta. Puskan pitäisi käyttää laitoksensa tuottamaa materiaalia maamme päihdekeskustelun järkevöittämiseen, mutta asetelmassa on havaittavissa etujen ristiriitaa.

Mummon marihuana oli miedompaa

Poliitikkojen ja virkamiesten välinpitämättömyys luo tilaa huumepoliittisille opportunisteille, mikä leimaa suomalaista kannabiskeskustelua. Itä-Suomen yliopiston professori Ulrich Tacke laukoi YLE:n 19.2. julkaisemassa uutisessa kannabiksen vahvuudesta mm. seuraavaa:

"Kannabiksen imago on muuttunut kansainvälisesti myönteisemmäksi. Netissä toimii niin sanottu "kannabismafia", joka pyrkii saamaan kannabiksen laiilliseksi sillä perusteella, että kannabis on vain lievä nautintoaine, kertoo Kysin päihdepsykiatrian ylilääkäri, professori Ulrich Tacke.

Netissä liikkuva tieto on kuitenkin ajalta, jolloin kannabis oli ihan eri aine kuin nykyisin, eikä siis pidä enää paikkaansa, Tacke toteaa.

- Tämän ajan marihuana on jopa 10 kertaa voimakkaampaa kuin isän ja äidin nuoruudessa."

On vaikea sanoa, mitä Tacken vanhemmat ovat mahdollisesti aikoinaan polttaneet, koska tuolloin hasis oli vallitseva kannabiksen muoto Suomessa. Legenda "nykyaikaisen kannabiksen" epätavallisesta vahvuudesta ei pidä paikkaansa, vaan erilaisia ja eri vahvuisia kannabistuotteita on ollut aina markkinoilla.

Suomi kuuluu Euroopan Unioniin ja sen huumeseurantakeskus, alan kansainvälisesti johtava tutkimuskeskus, julkaisi vuosina 2008 ja 2012 kannabisraportit tarjoten tuoretta tietoa vapaasti netissä luettavaksi. Jalostuksella on luotu korkeitakin pitoisuuksia tuottavia lajikkeita, mutta kuluttajat eivät välttämättä halua käyttää niitä jos tarjolla on erilaisia vaihtoehtoja.

Länsimaiden perikato ja hiljaisen enemmistön etu

Suomen kannabiksen vastustajien ideologiksi itsensä korottanut lääkäri Juha Kemppinen tuottaa sitä propagandaa, johon perustuen Irti huumeista ry (IHRY) ja huumepoliisit vainoavat ja panettelevat kannabiksen käyttäjiä ympäri Suomen.

Juha Kemppinen otti 7.2.2013 osaa vellovaan laillistamiskeskusteluun omassa blogissaan, missä hän kysyy kummallisesti, että "miksi media kirjoittaa niin myönteisesti kannabiksesta?"

Kysymys on outo, koska suurin osa lehtikirjoittelusta Suomessa on edelleen sitä vanhaa IHRY:n noitavainoa ja reefer madnessia. Kemppistä ovat ilmeisesti ärsyttäneet ne pari juttua, joissa tiedotusvälineet kertoivat USA:ssa voittaneista laillistamisaloitteista. Siis tiedotusvälineiden peruskamaa, puolueetonta tiedonvälitystä.

Kieltopolitiikan perustelemisen sijaan Kemppinen arvostelee kannabiksen laillistajia samalla tavalla kuin Puska rypsipossun arvostelijoita. Lääkärinä hän osaa tuottaa uskottavan kuuloista tiedejargonia perustellessaan oman inhonsa muita ihmisiä kohtaan. Kemppinen leimaa päihteitä käyttävät "ihmisiksi, joilla muutenkin mielihyväradan, hippocampuksen, prefrontaalikorteksin ja amygdalan väliset yhteydet eivät toimi normaalisti".

Kemppinen paljastaa erehtymättömän auktoriteettinsä ja tiedejargoninsa lähteen: "Juhana Idänpää-Heikkilä kirjoitti jo kauan kirjassaan Huumeet, että jos kannabista käytettäisiin yhtä paljon kuin alkoholia, niin yhteiskunnat romahtaisivat".

Juhana Idänpää-Heikkilä oli kannabiksen vastainen ideologi komisario Torsti Koskisen aikakaudella ja toi kannabispolitiikan historiallisen painolastin suomalaiseen päihdepolitiikkaan ruotsalaiselta huumesodan ideologilta Nils Bejerotilta. Kemppisen harjoittama päihdetiede on juuri sitä Bejerot-tiedettä, minkä takia Euroopan huumeseurantakeskuksen tutkittu tieto ei ole vaikuttanut huumepolitiikkaamme.

Kemppinen osoittaa, ettei tieteellisellä tutkimuksella ole mitään osaa kannabiskeskustelussa huumehaukkojen käydessä paljon suurempaa sotaa: he kuvittelevat pitävänsä propagandallaan länsimaista yhteiskuntaa pystyssä.

Kemppinen pitää itseään täysin normaalina suuren ja hiljaisen enemmistön edustajana: "kaikki erilaiset vähemmistöt ovat päässeet määrittelemään keskustelujen sisältöjä hiljaisen enemmistön sijasta."

Kemppinen siis uskottelee palvelevansa "hiljaisen enemmistön" etua, mutta tässäkin asetelmassa on havaittavissa etujen ristiriitaa. Kemppinen on mukana myös Felicitas-yhtiössä, joka on osa Mehiläinen-konsernia. Mehiläinen on noussut otsikoihin siitä, että se tulouttaa mm. KELA-tuista saatuja voittojaan Suomen verotuksen ulottumattomiin veroparatiisiin.

Mitä on "huumetyö"?

Kemppinen toimii ideologina kristillisessä KAN ry:ssä, joka vannoo myös Bejerotin nimiin huumeasioissa. Turussa tämä yhdistys on tullut tunnetuksi Huume-Eevan tempauksista. Huume-Eeva edisti tempauksillaan lähinnä kannabiksen laillistamista, koska harva järkevä ihminen halusi tulla samaistetuksi häneen vaikka olisikin asenteiltaan "huumeiden vastainen".

Irti huumeista ry on profiloitunut Suomen vaikutusvaltaisimpana kannabiksen vastustajana. Kannabiksen vastustajien johtohahmoksi itsensä nimittänyt IHRY:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen yritti saada TuSKY:ä julkaisemaan sivuillamme valheellista tietoa Youtube-episodin yhteydessä. Riipinen pyysi poliisia myös selvittämään TuSKY:n osuutta tekemässään rikosilmoituksessa kunnianloukkauksesta, joka ei lopulta johtanut mihinkään.

Riipinen sai itse vuoden 2012 joulukuussa tuomion kunnianloukkauksesta Espoon käräjäoikeudessa. Oikeudenkäyntipöytäkirjasta voi lukea suomalaisen huumetyön todellisuudesta, siitä miten auttamisen sijasta huumeongelmaisen tietoja levitellään kaikkien lakien ja asetusten vastaisesti pitkin näiden huumeaktivistien verkostoja. (Espoon käräjäoikeus, tuomio 21.12.2012, Asiano: R 12/940)

Oikeudenkäyntiasiakirjojen ja IHRY:n aikaisempien skandaalien valossa IHRY on yksi niistä organisaatioista, jotka ovat tuottaneet päihdeongelmaisuutta tässä maassa marginalisoidessaan ihmisiä normaalista elämästä ja levittäessään posketonta huuhaata kannabisvalistuksena. Tähän "huumetyöhön" upotetaan Suomessa suuret summat veronmaksajien eli sen "hiljaisen enemmistön" rahaa.

Julkisuudessa esiintyessään Riipinen painotti sitä, että IHRY on pelkästään kannabiksen vastustamiseen keskittynyt järjestö. Ilman ironian häivää myös Riipisen voi sanoa tehneen TV-esiintymisillään suuren palveluksen kannabiksen laillistamisliikkeelle antaessaan kannabiksen vastaisuudelle kasvot.

Kaiken maailman riipiset ja huume-eevat ovat vieneet kannabisvalistukselta uskottavuuden kannabista kokeilleiden keskuudessa tehokkaammin kuin Suomen pari pientä ja köyhää aktivistiryhmää. Uskovaisten silmälaput ovat sokaisseet näkemästä tämän "huumetyön" ei-aiottuja seurauksia ja "symbolisten viestien" erilaisia tulkintatapoja. Kannabiksen haitoista ja niiden ehkäisystä tiedottaminen on sitten jäänyt näiden aktivistiryhmien harteille.

Miksi tutkittu tieto ei vaikuta huumepolitiikkaamme?

Kemppisen ja Tacken rooli tässä kuviossa on tuottaa tiedejargonia, jolla yllytetään huumeiden vastaisia aktivisteja ja huumepoliiseja pyhään raivoon. Kemppinen tunnustaa kirjoituksessaan tapaavansa päihteiden käyttäjistä vain 5 - 10%:n marginaalin edustajia eli niitä, jotka hakeutuvat julkiseen hoitojärjestelmään, mutta tällaiset pikkuseikat eivät ole koskaan haitanneet propagandan tuottamista.

Savon Sanomien toimittajan Asta Tenhusen 6.2.2013 julkaistu artikkeli "Kannabis masentaa salaa" on esimerkki siitä, miten sanomalehdet täydentävät huumesodan komentoketjun kansainvälisiltä lobbareilta kemppisläisen "hiljaisen enemmistön" kahvipöytään.

IHRY:n tuottamaan tietoon nojaten Tenhusen artikkeli väittää kannabiksen vaikutuksen olevan vaihvihkainen ja salamyhkäinen. Tenhusen uusi hypoteesi on mahdoton kumota millään argumentilla, koska mitään tutkimuslähteitähän Tenhunen ei tietenkään esitä.

Perustelujen sijaan Tenhunen heittää jälleen peliin kannabiskeskustelun ratkaisevan argumentin, jonka mukaan vastapuoli on arvoton vähemmistö: "Joukko aktiivisia kannabiksen käyttäjiä, kasvattajia ja myyjiä kerää nimiä kansalaisaloitteeseen...". Myös Ulrich Tacke laukoi omassa haastattelussaan netissä toimivasta "kannabismafiasta".

YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan, miljardööri Richard Branson ja Kolumbian Presidentti Juan Manuel Santos ovat kansainvälisen laillistamisliikkeen johtohahmoja tällä hetkellä. Heitä yhdistävä ajatus on se, että nykyinen huumepolitiikka aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hoitaa.

Tupakkalobbarit, Puska, Huume-Eeva, Tacke, Riipinen jne. eivät ole missään salaliitossa, vaan yhteiset edut ovat saattaneet heidät tähän kannabiksen vastaiseen projektiin. Suomalaisen huumepolitiikan ja siten myös kannabispolitiikan ongelma on se, että nämä päätoimijat eivät uskonsa tai ideologiansa sokaisemina kykene näkemään oman toimintansa ei-aiottuja seurauksia. Julkisesti ajamiensa arvojen pakottamisessa muille ovat he hylänneet nykyaikaisen elämän keskeisimmän arvon eli ihmisarvon kunnioituksen.

Näin he tietoisesti tai tahtomattaan uusintavat sitä ongelmaa, jota he ovat hoitavinaan. Leimatessaan ja syrjäyttäessään huumeiden käyttäjiä tai heiksi epäiltyjä jatkavat he niitä yhteiskunnallisia rakenteita, jotka synnyttävät ja uusintavat suomalaista huumeongelmaa eli sekakäyttöä ja sosiaalista syrjäytymistä. Sekakäyttöä leimaa erilaisten aineiden käyttö tilanteen mukaan riippumatta siitä, ovatko aineet laillisia tai laittomia. Keskeinen kysymys kuuluukin, että ketä hyödyttää ongelmaisen ihmisen satunnainen rankaiseminen jostakin aineesta?

Suomalainen kannabisvalistus on kuin mainosten huipputerveellinen rypsipossu, joka paljastuu kuormansa alle nääntyneeksi romanialaiseksi koniksi. Valehtelemisen kulttuuri aiheuttaa yhteiskunnalle enemmän vahinkoa kuin kaikki päihteet ja huumeet yhteensä.

Alkoholilla ja kannabiksella on haittavaikutusten erojen lisäksi yksi merkittävä ero: alkoholi on laillista ja kannabis laitonta. Kannabispolitiikkamme perustuu Bejerot-tieteeseen, eikä rankaisemisen perusteluna ole yhtäkään tieteellisesti pätevää tutkimusta. Siksi kannabiksen kieltolailla ei ole tieteellisesti pätevää perustelua.

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/485-inhoa-pelkoa-ja-muutama-rypsipossu

Suuri keskiluokka alkaa lämmetä laillistamiselle Britanniassa

 

Tuoreen tutkimuksen mukaan yli puolet Britannian kansalaisista - ja Daily Mailin lukijoistakin 45% - kannattaa kannabiksen laillistamista.

Ipsos-MORI-mielipidemittauksen mukaan 53% briteistä haluaa kannabiksen lailliseksi ja vain 14% haluaa tiukentaa rangaistuksia. Transform Drug Policy Foundationin tilaaman tutkimuksen mukaan suuri keskiluokka on muuttunut huomattavan liberaaliksi kannabista kohtaan.

"Nämä tulokset osoittavat sen, kuinka etäällä poliitikot ovat kansasta. Poliitikot väistelevät huumekeskustelua, vaikka puolet heidän kannattajistaan haluaa kannabiksen tuotannon ja myynnin laillisen valvonnan piiriin", kommentoi Transformin edustaja.

Poliitikot ovat toistaneet omaa "kovana huumeita vastaan" -propagandaansa niin kauan, että he uskovat suuren yleisön olevan enemmän peloissaan muutosta kohtaan kuin mitä he todellisuudessa ovat. Maailma muuttuu ja suuri yleisö on edistyksellisempää kautta poliittisen jatkumon kuin mitä olemme luulleet."

Mielipidemittauksessa tutkittiin mielipiteitä myös tiedotusvälineiden seuraamisen perusteella ja sen mukaan jopa Daily Mailin lukijoiden keskuudessa liki puolet haluaa lieventää rankaisevaa politiikkaa kannabiksen osalta ja enemmistö puoltaa puolueetonta tutkimusta kaikista vaihtoehdoista, mikä voi olla yllätys lehden kustantajille.

Tulosten mukaan keskiluokkaisten sanomalehtien, kuten Daily Mailin ja Expressin, lukijoista 45% kannattaa kannabiksen laillistamista.

Vahva laillistamisen kannatus niiden sanomalehtien lukijoiden joukossa, joiden on oletettu olevan erityisen vihamielisiä mietoja huumeita kohtaan, osoittaa julkisen mielipiteen käyvän läpi perusteellista muutosta.

Labour-puolueen pääministeri Gordon Brown palautti kannabiksen takaisin B-luokkaan pari vuotta sitten miellyttääkseen Daily Mailin päätoimittajaa Paul Dacrea. Tabloidilehdistön reaktion pelko on ollut selittävä voima poliitikkojen haluttomuudessa osallistua huumepoliittiseen keskusteluun.

Kaikkien huumepoliittisten vaihtoehtojen tutkiminen sai 67%:n kannatuksen koko yleisöltä, 65%:n kannatuksen keskiluokan sanomalehtien lukijoilta ja 66%:n kannatuksen tabloidilehdistön lukijoilta.

Konservatiivien kannattajista 70% ja Labourin kannattajista 69% kannatti tätä vaihtoehtoa.

Sisäministeriön komitea vaati viime vuonna kuninkaallisen komitean asettamista tutkimaan huumepolitiikkaa, mutta sisäministeri ja pääministeri vastustivat ajatusta.

Parlamentin ylähuone vaatii huumeiden dekriminalisointia

Britannian parlamentin ylähuoneen puolueiden huumepolitiikkaa tutkiva ryhmä julkisti raportin huumepolitiikan uudistamisesta, jossa todetaan kriminaalisanktioiden olevan tehottomia huumeriippuvuuden hoitamisessa ja pelkästään syrjäyttävän käyttäjiä.

Ryhmän mielestä pienen huumemäärän takia kiinnijääneitä ei pitäisi rangaista; laittomien huumeiden käyttö ja hallussapito pitää dekriminalisoida. Vähiten haitallisia päihteitä pitäisi myydä valvotusti luvanvaraisesti toimivissa myymälöissä varoitusmerkinnöillä varustetuissa pakkauksissa.

Aikaisemmin alahuoneen kansanedustajien kehotus perustaa kuninkaallinen komitea huumeiden dekriminalisoinnin selvittämiseksi sai kylmän vastaanoton pääministeri David Cameronilta.

Ylähuoneen ryhmässä on kaksi konservatiivia, kaksi Labour-puolueen, yksi liberaalidemokraattien ja neljä sitoutumatonta edustajaa. Se kuuli 31 eri organisaatiota ja asiantuntijaa, kuten poliisipäällikköjen liittoa ja hallituksen neuvoa-antavaa komiteaa huumeiden käytössä.

"Britannian huumelainsäädäntö aiheuttaa ei-aiottuja haittavaikutuksia sen sijaan että se vähentäisi huumeriippuvuutta ja muita huumeiden aiheuttamia vahinkoja nuorille", ryhmän puheenjohtaja paronitar Meacher selitti.

"Olemme sitä mieltä, että laittomiksi on julistettu sellaisia huumeita, jotka ovat huomattavasti alkoholia ja tupakkaa haitattomampia käyttää."

"Nuorille myydään vuosittain 60 miljoonaa ekstaasitablettia rikolliskanavia myöten. Olemme sitä mieltä, että jos nuoret aikovat ostaa näitä tuotteita, niin kaikille olisi parempaa jos tiedettäisiin tarkkaan mitä niissä on. Niissä ei olisi mukana jatkeita, koska ne tulisivat laillisista lähteistä. Täten nuorille taattaisiin edes suhteellinen turvallisuus niiden käytössä."

Raportissa todetaan Portugalin esimerkin tukevan huumeiden dekriminalisointia. Siellä nuorten huumeriippuvaisten määrä on laskenut dekriminalisaation aikana.

"Jotkut nuorista tulevat aina kokeilemaan ja he ottavat vakavan riskin jos he saavat näitä vähemmän haitallisia aineita samalta diileriltä, joka yrittää kaupitella myös eniten haitallisia. Laittomilla diilereillä on myös taloudellinen kannustin yrittää jatkaa aineita."

DrugScope-hyväntekeväisyysjärjestön toiminnanjohtaja Martin Barnes:

"Tämä uusi raportti lisää paineita tarkistaa huumelainsäädäntö. Kannatamme myös äskettäin julkaistua kansanedustajien kehotusta perustaa kuninkaallinen komitea tutkimaan vaihtoehtoja, millä on takanaan kaikkien puolueiden kannatus."

"Vaikka onkin havaittavissa myönteistä kehitystä kaikkien huumeiden käytön laskuna, ovat huumemarkkinat ja niihin liittyvät riskit muuttumassa, eikä vähiten "laillisten huumeiden" ilmestymisen takia."

"Painotuksen pitää olla kansanterveyden tukemisessa, ehkäisyssä ja tiedon jakamisessa, mutta on täysin oikein kyseenalaistaa nykyinen laillinen viitekehys ja lain täytäntöönpano - ovatko ne tehokkaita huumeiden käytön ja haittojen valvonnassa."

Entinen sisäministeri katuu tiukkaa linjaansa

Gordon Brownin hallituksessa sisäministerinä toiminut Jacqui Smith katuu nykyisin kannabiksen siirtämistä takaisin C-luokasta B-luokkaa; Tony Blairin hallitus oli madaltanut kannabiksen vaarallisuusluokitusta vain pari vuotta aiemmin David Blunkettin toimiessa sisäministerinä.

"Ymmärrän nyt paremmin sen argumentin, että on olemassa ihmisiä, jotka käyttävät kannabista ilman mitään haittavaikutuksia", Smith kertoi haastattelussaan.

"En haluaisi lähettää laeissa sellaisia ankaria viestejä, jotka muuttuvat ankariksi toimenpiteiksi yksittäisiä ihmisiä vastaan."

Tieteelliset neuvonantajat neuvoivat olemaan nostamatta kannabiksen luokittelua, koska tuli tietoa siitä, että sen käyttö oli laskemassa, mutta asiantuntijoiden mukaan Gordon Brown halusi miellyttää Daily Mailia konservatiivisella asenteella.

Lähde: Politics.co.uk 19.2.2013 ja 20.11.2012 ja BBC 14.1.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/486-suuri-keskiluokka-alkaa-laemmetae-laillistamiselle-britanniassa

USA:n senaatissa harkitaan teollisen hampun viljelemisen laillistamista

Ensimmäisen kerran modernin historian aikana ovat USA:n senaattorit esittäneet teollisen hampun kaupallisen tuotannon laillistamista.

Helmikuun puolivälissä senaattorit Mitch McConnell, Jeff Merkley, Rand Paul, and Ron Wyden esittelivät lakialoitteen Senate Bill 359, joka muuttaisi USA:n huumelainsäädäntöä siten, että teollinen hamppu erotettaisiin marihuanan määrittelystä. Tämä lainmuutos sallisi liittovaltion aloittaa lupien myöntämisen hampun kaupalliselle hyödyntämiselle teollisuuden ja maatalouden raaka-aineena.

Senaattori Mitch McConnell edustaa republikaanista puoluetta ja hän vastusti aiemmin hampun vapauttamista.

 

"Olen nyt vakuuttunut siitä, että hampun viljelyn sallinen tulee olemaan myönteinen sysäys Kentuckyn maaseudun perheille ja taloudelle. Hamppua voidaan todellakin hyödyntää kaikessa vaatteista paperiin ja jos tästä saadaan vetoapua työpaikkojen luomiseen näinä vaikeina aikoina, se kuulostaa pelkästään hyvältä minun mielestäni."

 

Lakialoite 359 on rinnakkaisaloite lakiesitykselle House Bill 525:lle, jota kutsutaan myös Industrial Farming Act of 2013:ksi. Tällä lakialoitteella on 28 edustajan kannatus takanaan.

 

Kahdeksan osavaltiota - Colorado, Maine, Montana, Pohjois-Dakota, Oregon, Vermont, Washington ja Länsi-Virginia - on muuttanut omia lainsäädäntöjään siten, että sitä on voitu viljellä valvotusti kaupallisiin tarkoituksiin. Näiden uusien lakien hyväksyminen poistaa liittovaltion asettamat rajoitukset ja sallisi tuottajien tehdä työnsä ilman liittovaltion viranomaisten puuttumista asiaan.

Kongressin oman tutkimuksen mukaan vuodelta 2005 "USA on ainoa kehittynyt länsimaa, jossa teollinen hampun kasvatus ei ole sallittua".

Lähde: NORML 19.2.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/487-usan-senaatissa-harkitaan-teollisen-hampun-viljelemisen-laillistamista

Hollanti: kaupungit haluavat kasvattaa omat ruohonsa

Groningenin yliopiston lainopin professori Jan Brouwer sanoo Hollannin kaupunkien voivan kokeilla kannabiksen kasvatusta järjestäytyneen rikollisuuden lopettamiseksi.

Brouwerin mukaan liberaalikonservatiivisen turvallisuus- ja oikeusministeri Opsteltenin veto kunnallisia kannabiksen kasvattamoja vastaan on täyttä hölynpölyä. Yhä useampi kaupunki haluaa ratkaista kannabiskahviloiden "takaoviongelman" järjestämällä itse kannabiksen kasvattamisen. Tähän saakka Opstelten on hylännyt kaikki hakemukset kokeilujen aloittamiseksi.

Ministerin mukaan kansainväliset sopimukset kieltävät kannabiksen kasvattamisen säätelyn.

"Tässä ei ole mitään järkeä. Nuo kansainväliset säädökset ovat löysiä kuin minuutin muna. Tällä hetkellä kehitys menee Hollannin ohi joka puolelta", Brouwer sanoo. Hän viittaa Washingtoniin ja Coloradoon, joissa kannabiksen kasvatus laillistettiin juuri.

Hallituskoalition sosiaalidemokraatit ovat samaa mieltä Brouwerin kanssa.

"En pidä siitä, että USA:n osavaltiot ohittavat meidät tässä asiassa. Sosiaalidemokraatit haluavat laillistaa kasvatuksen ja ratkaista kannabiskahviloiden takaoviongelman. Mutta niin kauan kuin Opstelten on eri mieltä, emme pysty muuttamaan mitään", selittää sosiaalidemokraattien kansanedustaja Myrthe Hilkens.

Liberaalikonservatiivit, oikeistopopulistit ja kristilliset vastustavat kannabiksen laillista valvontaa Hollannin parlamentissa.

Vasemmistoliberaalisen D66-puolueen kansanedustajan Magda Berndsenin mukaan Brouwerin kritiikki osoittaa, ettei kunnallisille kokeiluille ole mitään vasta-argumenttia.

"Meillä on nyt mahdollisuus uudistaa Hollannin omituinen mietoja huumeita koskeva politiikka."

Brouwer on aiemmin arvostellut kovin sanoin Hollannin hallituksen suunnitelmia pakottaa kannabiskahvilat kieltämään ulkopaikkakuntalaisten ja ulkomaalaisten asiakkaiden vastaanottaminen. Hänen mielestään se on laitonta: poliitikot yrittivät laittaa voimaan sellaista lakia, jota ei pystytä noudattamaan ja joka on epätasa-arvoinen.

Hollannin harjoittama suvaitseva politiikka perustuu kahdelle kriteerille, jotka kannabiskahviloiden pitäjien täytyy muistaa: ei myyntiä alaikäisille eikä enempää kuin viisi grammaa päivässä yhdelle asiakkaalle. Brouwerin mukaan nämä ehdot ovat järkeviä ja laillisia. Kannabiskahviloiden pitäjien päätettävissä on sitten se, kuinka hän täyttää nämä ehdot ja lisäehtojen asettaminen heille on yksinkertaisesti väärin.

Kannabiskahviloiden pitäjät tekevät suuren palveluksen kansanterveydelle pitäessään kannabismarkkinat erillään kovien huumeiden markkinoista.

Lähde: ENCOD 7.2.2013 ja Groningenin yliopisto 13.12.2012

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/483-hollanti-kaupungit-haluavat-kasvattaa-omat-ruohonsa

Synteettiset kannabinoidit - kieltolain luoma vakava ongelma

Synteettiset kannabinoidit eli virallisesti synteettiset kannabinoidireseptorivaikuttajat, SCRA:t, ilmestyivät huumemarkkinoille yli viisi vuotta sitten. Tätä huumepolitiikan aiheuttamaa uutta ilmiötä kutsuttiin myös Spice-ilmiöksi yhden tuotemerkin takia. On tärkeää todeta heti alkuun, että kyseiset tuotteet ovat ihmisillä testaamattomia, niiden haittavaikutuksista alkaa kertyä yhä enemmän todistusaineistoa ja ne saattavat olla todella vaarallisia.

Kyseiset aineet eivät ole kemiallisesti samanlaisia hampussa esiintyvien kannabinoidien kanssa ja siksi ne ovat laillisia ja niitä myydään mm. USA:ssa täysin vailla ikärajavalvontaa huoltoasemilla, kioskeissa, ns. smartshopeissa ja niitä saa tilattua netistä lukuisilta sivuilta. Niitä voidaan tuottaa useista erilaisista lähtöaineista, mutta niiden kemiallinen rakenne on sellainen, että ne voivat kiinnittyä ihmisen soluissa oleviin kannabinoidireseptoreihin aiheuttaen samankaltaisia oireita kuin THC ja vaikuttaen samoihin ihmisen elämisen kannalta elintärkeisiin ruumiintoimintoihin.

Synteettisten kannabinoidien haitoista ei löydy systemaattista tutkimusta eikä seurantaa ja näyttö niiden haitoista perustuu yksittäisiin tapauskertomuksiin. Teksasissa 17-vuotias Emily Bauer oli ostanut huoltoasemalta pussukan synteettistä kannabinoidia, polttanut sitä ystäviensä kanssa saaden vakavan aivohalvauksen, jonka seurauksena hän on osittain halvaantunut, sokea ja puhekyvytön.

Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology -julkaisu raportoi New Jerseyssä kahdesta sairaalaan joutuneesta potilaasta, jotka olivat polttaneet synteettistä kannabinoidia ja saaneet keuhkovaurioita. Synteettisiä kannabinoideja myydään mm. sekoitettuna yrttivalmisteisiin, mutta ne ovat kemianteollisuuden tuottamaa valkoista pulveria, joka ei todellakaan sovellu poltettavaksi.

Synteettiset kannabinoidit eivät ole suosittuja kannabiksen käyttäjien keskuudessa. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan alle 2 % kannabista käyttäneistä oli käyttänyt synteettistä kannabinoidia. Mutta kokemattomat nuoret käyttävät näitä aineita niiden helpon saatavuuden, laillisuuden ja huumetestien läpäisemisen takia.

Kannabiksen kieltolaki ajaa nuoria kokeilemaan kaikkia laillisia aineita, koska kieltäminen antaa niistä perverssillä tavalla harmittoman vaikutelman. Kieltolain kannattajathan puolustavat kieltolakia sillä, että kannabis on laitonta, koska se on haitallista. Tämä on tuhoisa viesti nuorisolle tieteellisen tutkimuksen osoittaessa laillisen tai laittoman statuksen olevan yhdentekevä aineen haitallisuuden suhteen.

Kieltäminen on väärää politiikkaa myös näitä aineita kohtaan, koska ne ovat itsessään kieltolain kukkasia. Kannabiksen käyttäjät eivät käyttäisi eivätkä kokeilisi niitä jos kannabista olisi valvotusti saatavilla. Ei enää lisätä haittoja, vaan laillistetaan kannabis.

Lähde: Independent 5.2.2012, Drug Science, joulukuu 2012 ja Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, joulukuu 2012

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/482-synteettiset-kannabinoidit-kieltolain-luoma-vakava-ongelma

Vaporoitu kannabis lieventää neuropaattista kipua

Kalifornian yliopiston tutkijat kertovat, että kannabiksen vaporointi, eli höyrystäminen, voi lieventää neuropaattista kipua merkittävästi.

Neuropaattinen kipu eli hermovauriokipu on yksi pitkäaikaisen kivun muodoista. Neuropaattinen kipu voi esiintyä spontaanisti tai eri ärsykkeiden laukaisemana. Kipu voi olla jatkuvaa, useimmiten jäytävää tai polttavaa kipua tai sähköiskumaisia kiputuikkauksia. Myös kihelmöinti ja puutuminen ovat tyypillisiä oireita.

Nykyiset lääkkeet eivät ole tehokkaita näiden vaikeiden kiputilojen hoidossa, joista kärsii miljoonat ihmiset ympäri maailmaa.

"Neuropaattisen kivun hoitaminen lääkkeillä on valitettavan vaikeaa. Satunnaistetuissa kliinisissä tutkimuksissa on huomattu, että vain noin puolet potilaista saa merkittävää apua nykyisestä lääkehoidosta", kirjoittaa tutkimusta johtanut Barth Wilsey Journal of Pain –julkaisussa. Wilseyn mielestä tällaisessa tilanteessa onkin syytä tutkia epätyypillisten kipulääkkeiden, kuten kannabiksen, kipua lieventäviä vaikutuksia.

Tutkimuksessa 39 erilaisista neuropaattisista kivuista kärsivää potilasta vaporoi kannabista Volcano-vaporisaattorilla pieninä annoksina. Osalle potilaista annosteltiin THC-vapaata plaseboa. Vaporoinnilla voidaan välttää palamisprosessissa syntyviä myrkkyjä ja vähentää hengitysteihin kohdistuvaa ärsytystä.

Potilaat vaporoivat kannabista kolme kertaa parin viikon aikana. Tutkijat kertovat, että jo vähäisetkin annokset kannabista aiheuttivat 30 prosentin vähennyksen kivun intensiteetissä verrattaessa plaseboon. Kannabiksen kipua lievittävien ominaisuuksien huomattiin olevan samaa luokkaa perinteisten kipulääkkeiden, kuten opiaattien, kanssa. Tutkimuksessa käytetyt kannabisannokset olivat niin pieniä, ettei niistä aiheutunut potilaalle merkittävää päihtymyksen tunnetta.

"Vaporoitu kannabis voi olla tehokas vaihtoehto jo pieninäkin annoksina neuropaattisen kivun hoidossa", kertoi Wilsey. "Lääkärit, jotka haluavat auttaa potilasta, voisivat määrätä sitä pieninä annoksina kognitiiviset ja psykologiset sivuvaikutukset minimoiden. Tämä tutkimus vahvistaa aikaisempien tutkimuksien luomaa käsitystä siitä, että kannabis voi olla tehokas lääke tällaisten kiputilojen hoidossa."

Yli vuosikymmen sitten Yhdysvaltojen kansallinen terveysinstituutti (NIH) tiedotti, että neuropaattinen kipu on sairaus, jota on vaikea hoitaa nykyisillä lääkkeillä, mutta jonka hoitaminen kannabiksella näyttää lupaavalta. Äskettäin tutkijat todistivat myös synteettisen THC:n olevan tehokas lääke neuropaattisen kivun hoidossa, ja mikä parasta, se aiheuttaa vähemmän sivuoireita kuin perinteiset opiaattipohjaiset kipulääkkeet.

Lähde: National Pain Report 7.2.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/481-vaporoitu-kannabis-lieventaeae-neuropaattista-kipua

Kannabiksen laillistamisen tsunami jatkuu

USA:n kongressin demokraattiedustajat Jared Polis Coloradosta ja Earl Blumenauer Oregonista toivat tiistaina 5.2. kongressin käsiteltäväksi historiallisen lakialoitteen kannabiksen tuotannon ja myynnin liittovaltiotasoisesta laillistamisesta niissä osavaltioissa, joissa sen käyttö on laillistettu.

Jared Polis esitti lakialoitteen nimeltään Ending Federal Marijuana Prohibition Act, jonka mukaan kannabista säädeltäisiin kuin alkoholia. Earl Blumenauer puolestaan esitteli liittovaltiotasoisen verotusehdotuksen kannabiksen tuotantoon ja vähittäiskauppaan nimeltään Marijuana Tax Equity Act.

Kannabista alettaisiin valvomaan kuten alkoholia ja lakialoitteiden mukaan kannabiksen valvonta siirretään USA:n huumepoliisilta, DEA:lta, uudelleen nimetylle Bureau of Alcohol, Tobacco, Marijuana and Firearms -virastolle.

"Coloradon ja Washingtonin äänestäjien päätös lopettaa osavaltioidensa kannabiskieltolaki oli vedenjakaja tämän valtion muutoksessa kohti järkiperäistä kannabislainsäädäntöä. Jäljellä on ristiriita liittovaltion ja osavaltioiden lakien välillä. Näillä historiallisilla toimenpiteillä yritetään ratkaista tämä ristiriita ja antaa osavaltioille valtaa päättää omasta kannabispolitiikastaan ilman että niiden tarvitsee pelätä liittovaltion sekaantumista", selittää NORML:n tiedotusjohtaja Erik Altieri.

Kongressiedustajat julkaisivat raportin liittovaltion kannabislainsäädännön kehittämisen tärkeydestä nimeltään A Path Forward: Rethinking Federal Marijuana Policy.

Siinä todetaan, että "nyt on tullut aika sallia osavaltioiden ja äänestäjien päättää siitä, kuinka he haluavat toimia kannabiksen kanssa. Nykyinen järjestelmä ei toimi. Se tuhlaa resursseja ja tuhoaa ihmisten elämän, vahingoittaa perheitä ja kokonaisia asuinalueita. Nyt pitää tarttua toimeen ja lopettaa tämä traaginen tuhlaaminen kokonaan."

Jared Polis ja Earl Blumenauer aikovat perustaa kongressiin järkevän huumepolitiikan työryhmän.

Suuret voitot valtiolle

Veroehdotuksen mukaan kannabiksen myyntiä verotettaisiin 50 prosentin myyntiverolla, minkä lisäksi kannabiksen tuottajat maksaisivat vuosittain 1000 dollarin ja muut yrittäjät 500 dollarin vuosimaksun.

Vuonna 2011 Yhdysvalloissa tehtiin 1,5 miljoonaa huumepidätystä. Näistä 660 000 oli kannabiksen hallussapidosta. Liittovaltion kannabislainsäädännön kustannukset ovat vähintään 5,5 miljardia dollaria vuodessa CATO-instituutin laskelmien mukaan. Pelkästään New Yorkin osavaltion kannabispidätysten aiheuttamat kustannukset ovat yli 75 miljoonaa dollaria.

"Tällä lakipaketilla voidaan saavuttaa vähintään 100 miljardin dollarin tuotto kymmenessä vuodessa", laskee Blumenauer.

Taistelu suuresta keskiluokasta

Tuoreen Huffington Post -lehden teettämän mielipidemittauksen mukaan 53% amerikkalaisista pitää huumesotaa täysin epäonnistuneena, vain 19% pitää sitä onnistuneena ja 28% on mielipiteestään epävarmoja. Demokraateista 46% pitää huumesotaa epäonnistuneena ja 24% onnistuneena. Republikaaneilla luvut ovat 46% ja 24%. Riippumattomista huumesotaa pitää epäonnistuneena jopa 68%. Koko väestöstä 30% pitää Obaman harjoittamaa huumepolitiikkaa onnistuneena ja 39% epäonnistuneena.

Kannabiksen laillistajien ja vastustajien suhteen käännyttyä jo selvästi laillistajien eduksi, ovat laillistamista vastustavat tahot julkistaneet kampanjansa tilanteen korjaamiseksi. Se on nimeltään Project Sam, ettei kenelläkään jäisi epäselväksi, mistä on kysymys: Setä Samulin pelastamisesta kannabiksen kirouksilta. SAM on oikeastaan lyhenne sanoista Smart Approach to Marijuana ja projektin tavoitteena on korjata laillistamisen lähettämä väärä viesti.

Obaman entinen huumepoliittinen neuvonantaja Kevin Sabet ja entinen demokraattinen edustajainhuoneen jäsen Patrick Kennedy perustivat Project SAM -kampanjan, joka ajaa joitakin samoja asioita kuin laillistamisliike. He vaativat mm. hallussapidon jonkinasteista hyväksymistä, valistuksen lisäämistä ja hoitoa riippuvaisille.

Patrick Kennedy, Kennedy-klaanin jäsen, on edesmenneen senaattori Ted Kennedyn poika ja entinen päihteiden ja huumeiden väärinkäyttäjä. SAM:n kotisivuilla Patrick Kennedy valistaa "tämän hetken tieteellisillä tutkimuksilla marihuanasta". Hänen toivelistallaan on tupakkateollisuuden kannabismarkkinoiden valtauksen estäminen, koska "se on laillistamisen väistämätön seuraus".

Project SAM:n ohjelman mukaan kannabiksen viihdekäyttö pysyisi lailla kiellettynä, vaikkakin pelkkien siviilirangaistusten, eli sakkojen tai huomautusten, uhalla. Tämä lähestymistapa jättäisi laittomat markkinat jäljelle, joista laillistamisliike nimenomaan haluaa eroon.

Project SAM yrittää luoda mielikuvan maltillisesta kolmannesta vaihtoehdosta kieltolain ja laillistamisen välille. Laillistamisen tarkastelu kuitenkin osoittaa, että yhteiskunnassamme on lukuisa joukko erilaisia laillistettuja tavaroita ja tekoja, joiden valvontaan ja säätelyyn sovelletaan erilaisia vaihtoehtoja.

"Ted Kennedyn kommentit marihuanasta kuulostavat melkein reefer madness -tyylisiltä. Patrick Kennedy on päättänyt lähteä kampanjoimaan sellaista päihdettä vastaan, jota melkein kaikki pitävät haitattomampana kuin niitä päihteitä, joiden kanssa hän on aikoinaan ollut tekemisissä. Patrick Kennedy olisi voinut antaa tärkeän panoksensa sen eteen, että saisimme vastuullisen kansanterveydellisen mallin laillisen kannabiksen käsittelyyn", kommentoi Drug Policy Alliancen toiminnanjohtaja Ethan Nadelmann.

Nadelmann luonnehti Project SAM:ia "just-say-no-ryhmittymän strategiseksi vetäytymiseksi".

Laillistamisesta on tullut USA:n politiikan valtavirtaa

USA:n senaatin vanhin demokraattinen senaattori ja lakivaliokunnan puheenjohtaja Patrick Leahy julisti vuoden 2013 toimintasuunnitelmasta kertovassa puheessaan Georgetownin yliopistossa huumesodan hävityksi. Puheessaan Leahy nosti esille vankien suuren lukumäärän, ankarat pakolliset minimirangaistukset, sekä liittovaltion käymisen kannabiksen kimppuun sen laillistaneissa osavaltioissa.

"Olemme vanginneet ihmisiä, joiden ei pitäisi istua vankilassa, ja tuhlanneet siihen rahaa, joka meidän olisi pitänyt sijoittaa aivan muualle."

Viime vuoden joulukuussa Leahy kirjoitti oikeusministeri Eric Holderille, että liittovaltion huumelakia on mahdollista muuttaa siten, että ihmisten sallitaan pitää hallussaan unssi marihuanaa ainakin niissä osavaltioissa, joissa se laillistetaan.

Leahy kuuluu demokraattisen puolueen raskaaseen sarjaan ja tällä kommentoinnillaan hän liittyy muiden USA:n demokraattisen puolueen johtohahmoihin, jotka ovat tulleet julkisuuteen tuomiten sekä huumesodan että kannabiksen kieltolain.

Yhdysvaltain entiset presidentit Bill Clinton ja Jimmy Carter sekä joukko Latinalaisen Amerikan presidenttejä allekirjoittivat äskettäin The Global Initiative for Drug Policy Reform -aloitteen, joka esiteltiin 17.11.2011 Britannian parlamentin ylähuoneessa.

Sabetin ja Patrick Kennedyn perustama Project SAM kuvastaa marihuanan laillistamiskeskustelun asemia Yhdysvalloissa: laillistamisesta on tullut valtavirtaa ja demokraattisen puolueen "vilttisarja" yrittää korottaa osakkeitaan jatkamalla vanhaa kieltolakimentaliteettia.

Havaiji ja muut osavaltiot seuraavat perässä

Havaiji voi liittyä piankin Coloradon ja Washingtonin seuraan kannabiksen käytön laillistaneina osavaltioina kansanedustaja Joe Soukin esiteltyä uuden lakialoitteen osavaltion parlamentille.

Lakialoite sallisi yli 21-vuotiaiden pitää hallussaan unssin kannabista ja kasvattaa tietyn määrän kasveja omaan käyttöön. Laki sallisi myös jälleenmyyntipisteiden avaamisen ja luvanvaraisen kasvatuksen myyntiin.

Lakialoitteen kannattajien mukaan se toisi osavaltiolle lisää verotuloja ja toisaalta säästäisi rahaa: "Laillistaminen säästäisi kolme miljoonaa dollaria rikoslain aiheuttamia kustannuksia ja toisaalta tuottaisi yksitoista miljoonaa dollaria tai jopa enemmän verotuloja", kertoi Havaijin Drug Policy Action Groupin edustaja Pamela Lichty. Lakialoite perustuu Coloradossa voittaneeseen lakialoitteeseen, jossa marihuanan käyttö laillistettiin aikuisille.

Tuoreen mielipidemittauksen mukaan Havaijin asukkaiden enemmistö kannattaa marihuanan laillistamista, valvontaa ja verotusta.

Lopuista osavaltioista Pennsylvania, Oregon, Kalifornia, Nevada, Rhode Island, Maine, Alaska ja Vermont voivat laillistaa kannabiksen hyvinkin pian. Myös Virginia, Massachusetts, New Hampshire, Arizona, Montana ja Minnesota kuuluvat niihin osavaltioihin, joissa laillistamista harkitaan.

Lähde: NORML Blog 5.2.2013, Time 6.2.2013, Huffington Post 18.1. ja 17.1.2013, Project SAM, Beckley Foundation 10.1.2013, L.A.Weekly 3.1.2013, ThinkProgress Justice 17.1.2013, CNN 16.1.2013 ja Hawaii News Now 19.1.2013

 

Ethan Nadelmann vs Kevin Sabet ottavat yhteen Fox News:llä:

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/473-kannabiksen-laillistamisen-tsunami-jatkuu

Kannabis ei sittenkään vahingollista kehittyville aivoille?

Uutisoimme viime vuonna tutkimuksesta, jonka mukaan kannabiksen käytön aloittaminen nuorena laskisi henkilön älykkyysosamäärää. Suomalaiset tiedotusvälineet innostuivat uutisoimaan tutkimuksesta osoituksena siitä, että kannabis "vaurioittaa aivoja pysyvästi" alkoholin tapaan. Uusin tutkimus asettaa nämä tulokset kyseenalaiseen valoon.

Kyseessä saattaa olla jälleen kerran kannabiksen laittoman statuksen aiheuttama ylitulkinta: tuoreen tutkimuksen mukaan kannabiksen käytön ja älykkyyden heikentymisen välistä yhteyttä todisteleva aiempi tutkimus sivuuttaa kulttuuri- ja ympäristötekijät, koska niitä on vaikeampi asettaa tutkimuskohteeksi.

Proceedings of the National Academy of Sciences, joka julkaisi viimevuotisen tutkimuksen, julkaisi myös tämän tuoreen tutkimuksen, jonka mukaan täysin kannabikseen liittymättömät tekijät ovat molempien, sekä kannabiksen käytön että ÄO:n muutoksen, takana.

Molemmissa tutkimuksissa analysoitiin samaa Uuden Seelannin ns. Dunedin aineistoa, jossa on seurattu Dunedinin kaupungissa vuosina 1972 - 73 syntyneistä koottua tuhannen ihmisen joukkoa.

Ekonomisti Ole Røgeberg Oslon kauppakorkeakoulusta suoritti uudestaan aineistosta tehdyn analyysin älykkyysosamäärän ja kannabiksen käytön välillä.  Røgeberg havaitsi aikaisemmassa analyysissä löydetyn kausaaliyhteyden olevan virheellinen ja todellisen suhteen olevan nolla. Røgebergin arvion mukaan aikaisemmassa tutkimuksessa käytetty metodologia oli vinoutunutta ja sen pohjalta tehdyt johtopäätökset perustelemattomia.

Aikaisemmat samasta aineistosta tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että alhaisempaan sosioekonomiseen asemaan kuuluneet henkilöt aloittavat muita todennäköisemmin kannabiksen käytön nuorella iällä ja tulevat muita todennäköisemmin siitä riippuvaiseksi. Tämä vaikutus yhdessä huonompien koulutusmahdollisuuksien kanssa voi aiheuttaa korrelaation kannabiksen käytön ja ÄO:n välillä.

Røgebergin mukaan alempaan sosioekonomiseen asemaan kuuluvat osoittavat ÄO:n laskua iän myötä ja hakeutuvat tai ajautuvat henkisesti vähän vaativille aloille. He hakeutuvat selvästi harvemmin yliopistoon ja selvästi useammin ruumiillisiin töihin kuin korkean sosioekonomisen aseman ihmiset.

On yksinkertaisesti halvempaa ja helpompaa syyttää kannabista, kuin tehdä yhteiskunnallisille ongelmille jotakin konkreettista. TuSKY jää odottamaan suomalaisten tiedotusvälineiden reagoimattomuutta.

Lähde: Nature 14.1.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/478-kannabis-ei-sittenkaeaen-vahingollista-kehittyville-aivoille

Vääntö lääkekannabiksen luokittelusta USA:n lainsäädännössä jatkuu

USA:n huumelainsäädännön perustana oleva huumeluokitus pysyy ennallaan tuoreen USA:n liittovaltion vetoomustuomioistuimen päätöksen mukaan ja USA:n huumepoliisilla, DEA:lla, säilyy edelleen oikeus määritellä kannabiksen lääkinnällinen vaikutus.

Vetoomus kannabiksen uudelleenluokittelemiseksi USA:n huumelainsäädännön perustana olevassa huumeluokituksessa (CSA) sai kielteisen päätöksen USA:n vetoomustuomioistuimessa 22.1.2013. Oikeus päätti äänin 2 - 1, että Americans For Safe Access -kansalaisjärjestöllä (ASA) on oikeus nostaa oikeusjuttu USA:n liittovaltiota vastaan, mutta oikeus asetti vetoomuksen perustelut kyseenalaiseksi väittäen, ettei kannabiksen lääketieteellisestä tehosta ole "riittävästi oikein suoritettuja tutkimuksia".

Vetoomustuomioistuimen päätös ei siten ota kantaa kannabiksen lääkinnälliseen vaikutukseen, vaan USA:n huumepoliisin DEA:n pätevyyteen arvioida kannabiksen lääkinnällistä vaikutusta. Päätöksen mukaan DEA:lla on edelleen oikeus päättää huumeena pitämänsä kannabiksen lääkekäytöstä, mikä on ehkä lainmukaista, mutta järjenvastaista politiikkaa.

Vuonna 2002 ASA jätti DEA:lle anomuksen yhdessä kansalaisjärjestöjen yhteenliittymän Coalition for Rescheduling Cannabis kanssa kannabiksen uudelleenluokittelemiseksi sen lääkekäytön tunnustamiseksi. Tämä anomus hylättiin vuoden 2011 heinäkuussa sen jälkeen, kun ASA haastoi Obaman hallinnon oikeuteen vastauksen viivyttämisestä.

DEA epäsi anomuksen sillä perusteella, että "tällä hetkellä kannabiksen lääkekäytölle ei ole Yhdysvalloissa hyväksyttyä perustetta ja olemassaoleva rajallinen tieteellinen näyttö ei riitä perustelemaan kannabiksen uudelleenluokitusta USA:n huumelainsäädännössä".

Anomuksen tekijät pyysivät tämän jälkeen liittovaltion vetoomustuomioistuinta tutkimaan DEA:n perustelua väittäen, että DEA:n päätös oli mielivaltainen ja epäluotettava sen todetessa, ettei "kannabiksella ole tällä hetkellä hyväksyttyä lääkinnällistä käyttöä" ja että "sillä on suuri väärinkäyttöpotentiaali". Oikeusistuinta pyydettiin palauttamaan asia DEA:lle uudelleenharkittavaksi.

USA:n liittovaltion vetoomustuomioistuimen käsittelyssä tutkittiin ensimmäinen kerran yli 20 vuoteen sitä, onko kannabiksen uudelleenluokittelemiseksi tarpeeksi tieteellistä todistusaineistoa.

"Sen kiistäminen, ettei kannabiksen lääkinnällisestä tehosta ole riittävästi näyttöä, merkitsee suuren määrän hyvin tehtyjen tutkimusten hylkäämistä. Oikeusistuin on valitettavasti Obaman hallinnon kanssa nostanut tasoa siitä, mikä on "riittävän hyvin tehty tutkimus" jatkaen hallituksen pallottelua asiassa", selitti ASA:n pääneuvonantaja Joe Elford.

ASA aikoo tutkia vetoomustuomioistuimen päätöstä ja viedä asian aina korkeimpaan oikeuteen. ASA aikoo vedota siihen, että Obaman hallinto soveltaa mielivaltaisia kriteerejä "lääketieteellisen tehon" määrittelemiseen pitääkseen kannabiksen CSA:n 1. luokassa vaarallisena huumeena vailla lääkinnällistä käyttöä. Hallitus vaatii nyt II- ja III-vaiheen kliinisiä kokeita lääkinnällisen tehon osoittamiseksi, kun taas ASA on johdonmukaisesti väittänyt yli 200 vertaisarvioidun tutkimuksen täyttävän nämä ehdot.

Lähde: Americans For Safe Access 22.1.2013 ja NORML 22.1.2013

URL: http://www.tusky.fi/uutiset/475-vaeaentoe-laeaekekannabiksen-luokittelusta-usanlainsaeaedaennoessae-jatkuu